А почему оба? Даже если Пежо не показал поворот, то в данном случае два нарушения у Ауди - несоблюдение дистанции и обгон на перекрёстке, который там обозначен соответствующим знаком.

На этом месте уже много таких аварий было.Один поворачивает,даже включив поворотник,Едущий следом видит его меневр,а кто то "умный"идет на обгон нескольких машин.Вот и результат.Там необходима сплошная и занк "обгон запрещен".Причем ,заметьте,все авто едут по правой полосе и медленно.Перед пежо промчался авто явно с превышением ,и ударившая машина тоже ехала в левой полосе с превышением.Видимо эти два "умника" и обгоняли весь поток.

Ехала вчера в этой колонне.. впереди шел катафалк,за ним белый микроавтобус,несколько машин собралось.. догнала их сразу за садами,где ограничение 50км/ч.. так и ехали до поворота на Рийгикюла,периодически сбрасывая скорость до 40.. Первым на обгон колонны пошел золотистый автомобиль,видно как он пролетел... а этот, похоже, тоже решил обогнать..

Напомните, пожалуйста, когда отменили статью 17.5.3 закона о дорожном движении:
"Водитель нерельсового транспортного средства должен уступать дорогу при повороте налево или развороте – участникам дорожного движения, движущимся во встречном направлении, и транспортным средствам, совершающим обгон, если иное не определено средствами организации дорожного движения"?

Цитата:

А напомните, пожалуйста, правило, что читать нужно только первую часть правил? Причём вторая, вами недочитанная часть правил, поясняет, что в данном случае действует правило запрета обгона на перекрёстках, который обозначен разметкой и знаком на данном участке.

Шелест,Вы о чем ??? Ему в зад въехали ,когда поворачивающий занял крайнее левое положение и стал тормозить.Тут как минимум,несоблюдение дистанции и скоростного режима.

То kliopex. Слушай, знаток, пункт правил я не просто откопал, но и прочитал до конца. В том числе и про средства организации движения. Ты какие средства там увидел? Знак "дай дорогу"? так он стоит на выезде из садов. "главная дорога"? так нет его там, похоже, как и знака "обгон запрещен". На перекрестке нельзя обгонять? А как же из процитированного мной "должен уступать дорогу при повороте налево"? Где поворачивающий налево должен пропустить обгоняющего, если не на перекрестке? Как без перекрестка вообще налево повернуть!
eek4, вот ты получается прав. С регика не видно, но скорее всего никакого обгона не было, на своей полосе въехал в зад остановившейся впереди машине.

Цитата:

Ну вот опять... Обгонять на перекрёстках можно, но не на всех. Советую всё-таки почитать правила до конца. В данном случае - перекрёсток равнозначный.

Равнозначный???????????????? Это вот тот треугольничек перевернутый, справа в кадре, говорит о том, что перекресток РАВНОЗНАЧНЫЙ? Не пиши мне больше, я пошёл валерьянку пить.

Шелест, до этого поворота есть ещё вот такой знак:

для валерьяночников: называется примыкание к главной дороге и подразумевает, что правила проезда на этом участке такие же, как у равнозначного перекрёстка. А если и эта информация непонятна, то можете прокатиться, обгоняя на всех попутных перекрёстках, взяв пассажиром водителя из этой темы, вам будет что обсудить.

kliopex,

то есть если это равнозначный перекресток то те кто едет с нарва-ыйесуу должен пропустить тех кто выезжает с кладбища (помеха справа)? так что ли?

SantaKlaus, вы тоже читать не умеете? Мы обсуждаем обгон. Для обгона, в данном случае, мы руководствуемся правилом проезда после знака "примыкание к главной дороге", которое аналогично правилу проезда равнозначного перекрёстка. Поэтому условно считаем что перекрёсток - равнозначный, а кладбище можно рассматривать только как напоминание обгоняльщикам.