Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Новостное меню
Меню
Разделы

Реклама











Сейчас с нами
309 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 11129

далее...
Счетчики

Top.Mail.Ru
Реклама




Новости наших читателей
Автор : sanchez
ID статьи : 7891
Аудитория : Default
Версия 3.00
Дата публикации: 05/02/2012 21:07:34
Прочтений : 5772

Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею. - Второзаконие, 23:19, 20.
и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)

Читать далее...




«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их — служить тебе; ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, что-бы приносимы были к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, — погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Исаия, 60:10 — 12)

И если ты смотришь в бездну, знай, что бездна смотрит в глубины твоей души.
Фридрих Ницше

«Матрица повсюду. Даже сейчас она с нами рядом. Ты видишь ее, когда смотришь в окно или смотришь телевизор. Ты ощущаешь ее, когда работаешь, идешь в церковь, платишь налоги, - целый мирок, надвинутый на глаза, чтобы спрятать правду. Какую? - Что ты только раб, Нео. Как и все, ты от рождения в цепях, в тюрьме, к которой не прикоснешься, которой не почуешь, в темнице для разума! Увы, невозможно объяснить, что такое матрица. Ты должен увидеть это сам».
Из фильма « Матрица».

Согласно В.И. Далю: "Ростовщик - принято более в дурном значении, человек, берущий лихву, незаконные росты, и сверх того большие залоги, на тяжких условиях". “Лихва — избыток, излишек; корыстные, вымогателъные барыши при денежных оборотах; незаконные росты, ростовщические проценты”.Даль Владимир Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М.: ТЕРРА, 1994Ростовщичество - древнейший вид деятельности человека. Этот способ экономического каннибализма существовал задолго до изобретения денег, его формы постоянно совершенствовались и мутировали по мере того, как росла и развивалась человеческая цивилизация. Совершенствуя орудия наказаний и массовых убийств, люди на протяжении всей истории совершенствовали и экономические механизмы угнетения и завоевания власти с помощью долгового закабаления, как самого эффективного средства.

Сегодня литературный образ ничтожнейшей старушки- процентщицы с тряпкой, обмотанной вокруг куриной шеи, которую так ненавидел Родион Раскольников ,превратился в тему сочинений школьной программы по литературе. Метаморфозы истории создали иной образ современного ростовщика. Сегодня предок Гобсека- влиятельнейший господин на выездных заседаниях Международного Валютного фонда, Лондонского или Парижского клуба кредиторов в Москве или Рио де Жанейро, решает проблемы реструктуризации миллиардных долгов стран и народов, определяет бюджетную и с социальную политику их правительств. Как же случилось, что презираемый во все времена и всеми народами ростовщик стал господином современного мира? Вот – одна из священных тайн современности.

В основе ростовщичества лежит предоставление денег в кредит под сложный процент, когда процент начисляется не только на основную сумму долга, но и на сумму процента по предыдущему сроку выплаты. Такие взимания процента в математике подчинены закону геометрической прогрессии, имеющей в своем пределе экспоненциальный рост.

Классический пример проявления закона геометрической прогрессии - известная история, происшедшая с одним персидским падишахом. Он был так восхищен новой игрой — шахматами, что пообещал исполнить любое желание их изобретателя. Умный математик попросил положить на первый квадрат шахматного поля одно хлебное зернышко, а на каждый последующий класть в два раза больше, чем на предыдущий. Вначале царь обрадовался скромности просьбы, но скоро понял, что во всем царстве не хватит зерна, чтобы исполнить это “скромное” желание. Не трудно подсчитать, что требуемое количество зерна составит более 440 мировых урожаев.

Математические законы геометрической прогрессии продолжают действовать и при взимании сложных процентов в экономике. Расчеты поражают. Если бы кто-нибудь вложил капитал в размере 1 пенни в год Рождества Христова с 4% годовых, то в 1750 году на вырученные деньги он смог бы купить золотой шар весом с Землю. В 1990 году он имел бы уже эквивалент 8190 таких шаров. При 5% годовых он смог бы купить такой шар еще в 1403 году, а в 1990 году покупательная способность денег была бы равна 2200 млрд. шаров из золота весом с Землю.

Действительно, за счет взимания процентов и сложных процентов денежные состояния удваиваются через регулярные промежутки времени: период времени, необходимый для удвоения размера вложенной суммы денег: при взимании 3% годовых для этого понадобится 24 года, при 6% — 12 лет, при 12% — 6 лет.

Обратное состояния у лица, взявшего кредит под проценты. Долгосрочный кредит, взятый, например, на 25 лет при сложных 3 % годовых, к сроку выплаты удваивается (при сложном 1%, долг удваивается приблизительно через 70 лет). Если проанализировать отношение даже очень небольших процентных ставок к самым, казалось бы, «земным» срокам выплат, то выясняется, что чем ближе к моменту выплаты долга, тем менее благополучно выглядит финансовое состояние должника и связано это, прежде всего с экспоненциальной «хитростью» функциональной зависимости: маленький сложный процент / долгий срок выплаты. Период удвоения суммы к выплате от исходной приблизительно можно для сложного процента подсчитать по формуле 70/ставка процента.

В истории человечества на протяжении тысяч лет в разных государствах на Земле периодически повторялось одно и то же: ростовщики концентрировали огромные богатства, а ограбленное население путём самовольной экспроприации пыталось их вернуть. «Многие богатые семьи, фирмы, корпорации, города и области в древности и в средние века, и в Новое время становились бедными и исчезали с вершин финансовой пирамиды. Среди финансовых магнатов в Европе и Америке найдется немного, если они есть вообще, кроме, пожалуй, некоторых королевских семейств, которые были богатыми два или три века тому назад и богатели непрерывно все это время. Подавляющее большинство, если не все воистину богатейшие семьи появились в последние два века или даже за последние два десятилетия. Все богатые кланы прошлого исчезли или обеднели. Это значит, что после периода обогащения наступил период обнищания. Кажется, что сходную судьбу имели многие финансовые корпорации, фирмы и дома », - отмечает Питирим Сорокин («Человек. Цивилизация. Общество» М,Полит.Литература,1992).

До недавнего времени в социальных системах существовали механизмы «критической самоорганизации», блокирующие экспоненциальный рост накопления.

В нашем современном мире, где законодательно не запрещен экспоненциальный рост денег за счет процента, незаметнейший из атрибутов денег, ничтожный, маленький ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ является тем олицетворением Дьявола, посланцем Маммоны из глубины веков, который правит бал на Земле. Не будет преувеличением сказать, что все, что мы имеем плохого в обществе сегодня так или иначе, связано с этим проклятым процентом! Это: инфляцию, обнищание и экономическое расслоение, маргинализация бедных и стимулирование их агрессии, организация « гетто» наличных денег для бедных и создание « дисконтной» элиты, деструкция общественных ценностей и нравственных устоев общества, развитие социальных болезней и формирование психофизических стрессов, уничтожение национальных и религиозных культурных традиций, развитие национализма, антисемитизма и космополитизма, идиотизация людей культурой потребления, криминализацию общества, развитие социального паразитизма, стимулирование авторитарной власти в странах слабых экономик, усиление бюрократического аппарата и задержка социальных трансфертов, стимулирование коррупции в правящих элитах и формирование в правящей верхушке национальных предателей, увековечивание долгового рабства и создание « процентного пролетариата» как метода социального порабощения, манипулирования властью, глобализация как становление имперской мировой финансовой системы через долговое закабаление развивающихся стран и развязывание войн как мобилизационного средства разрешения долговых обязательств, стимулирование терроризма и экстремизма, экологическая нестабильность.

Маргрит Кеннеди, исследовавшая роль ссудного процента в современной экономике в книге « Деньги без процентов и инфляции» заявила: «После того, как я поняла еще и различные модели роста в природе и денежном обращении и причины патологического принудительного экономического роста, меня охватила ярость. Я поняла, что 40 лет своей жизни я прожила, не понимая основной предпосылки своего повседневного существования: функцию денег…. Страх перед тем, что мы или самое позднее наши дети, станем свидетелями самой страшной экономической или экологической катастрофы новейшей истории, не покидал меня. До сегодняшнего дня я не могу понять, почему экономисты не наберутся мужества, чтобы сказать нам правду о нашей денежной системе».

Деятельность по развенчанию мифа об эффективности процентной экономики всегда вступает в конфронтацию с власть имущими, поскольку ставит под сомнение само их право на обогащение за счет общества. Посему многих борцов на этом пути на протяжении разных стадий развития экономик и общества постигала неудача.

Люди в большей степени были заинтересованы в исследовании пользы процента, а не изучении того, является ростовщичество добром или злом для людей. Мы недооцениваем сложность социальных систем, в которых развитая сеть взаимодействий координирует поведение людей и побуждает их сотрудничать друг с другом в достижении своих целей. Экономика наделена проклятием трансцендентного знания, и вопросы взаимодействия людей в использовании денег и взаимным обязательствам по их использованию выходят за пределы чисто экономических знаний. Наверное, это связано фундаментальными основами человеческой личности, в которой заложены паразитические начала, способность и желание жить за счет себе подобных. Проблема ростовщичества важна не только в общественном, но и в личном плане. Например, имеет ли право православный христианин держать деньги на сберегательных счетах в банке или покупать облигации?

Но, обладая интеллектуальным мужеством и нравственной позицией, мы должны осознать и то, что вся наша социальная и экономическая жизнь в ее информационной ценности и значимой перспективе заражена губительным вирусом ссудного процента, информационного СПИДа нашего времени.

0
Seti
 SETI.ee (11)
Страница: 1-20 
baltias
Отправлено: 07/02/2012 00:05  Обновлено: 07/02/2012 01:02
Дата регистрации: 11/07/2008
Из:
Сообщений: -3
Молодцы, что продолжили тему, предложенную мной 30 января 2012 г. http://www.seti.ee/modules/AMS/article.php?storyid=7883
Ростовщичество и долги - две стороны действующей экономической модели капитализма. И пока богатые богатеют а бедные беднеют за счет этих факторов никакие давосы не смогут остановить падение экономической системы в пропасть, а за ней и всего человечества! Только беспроцентные займы смогут поправить ситуацию. Более подробно смотрите С. Гезель. "Естественный экономический порядок" на сайте http://russianalbion.narod.ru/linksNOWEkonomika.html
С удовольствием ознакомились бы с другими точками зрения на эту проблему, если они есть.
Lembit
Отправлено: 07/02/2012 14:11  Обновлено: 07/02/2012 14:11
Дата регистрации: 12/01/2008
Из:
Сообщений: -3
Во время крестовых походов самые умные из крестоносцев-грабителей догадались вытряхнуть из завоёванных восточных стран самое ценное - технологию финансового оборота. То есть из пуда золота они научились лепить расписки на десять и более пудов того же самого золота. И финансовый оборот оторвался от прямой увязки с материальным золотом. И вот ЭТО и было главной тайной тамплиеров. Их немеряно грузили требованиями займов. Когда же количество занятого стало невозможным к отдаче - их схватили.
И здесь несчаcтные короли столкнулись с проблемой.
По сути вся финансовая система оказалась состоящей из расписок тамплиеров, обещающих выдать золото по первому требованию. Всё держалось на их репутации, в которую ВЕРИЛИ. Верю - КРЕДО. Верю деньгами - КРЕДИТ. Кончилась вера, кончился кредит. Кончилась торговля, кончилось производство.
А после "Падения банковского дома ломбардских банкиров Барди" - началась Столетняя Война.
Эту войну изготовили придурки, которые перегрузили финансовую систему.
А уж прекратить эту войну смогли только голод и смерть. Воевать оказалось попросту НЕКОМУ.
Вот так, европейские ДУРАКИ с финансовой инициативой оказалсиь вполне себе страшнее любой ядерной войны.
sanchez
Отправлено: 07/02/2012 16:30  Обновлено: 07/02/2012 16:36
Смертник
Дата регистрации: 18/02/2010
Из: Нарва
Сообщений: -2
Цитата:
Ростовщичество и долги - две стороны действующей экономической модели капитализма. И пока богатые богатеют а бедные беднеют за счет этих факторов никакие давосы не смогут остановить падение экономической системы в пропасть, а за ней и всего человечества! Только беспроцентные займы смогут поправить ситуацию.
Не совсем с этим согласен.Я считаю ,что нынешняя экономическая система никуда не годится,даже если не будет ростовщичества,то потреблятсво всё равно приведёт к краху!Нужно создавать новую систему , где не будет ссудного процента,и потребности будут разделены на демографически обусловленные(то есть человеку нужно есть,одеваться и т.п) и деградационно паразитарные (то есть ,пять автомобилей,десять брюк и т.п) . Но прежде чем поправлять ситуацию в экономике ,с начало надо поправить людям мозги
Mic
Отправлено: 07/02/2012 17:30  Обновлено: 07/02/2012 17:30
Дата регистрации: 23/07/2009
Из:
Сообщений: -7
вот интересно, кто будет определять сколько штанов мне носить.
sanchez
Отправлено: 07/02/2012 18:42  Обновлено: 07/02/2012 18:45
Смертник
Дата регистрации: 18/02/2010
Из: Нарва
Сообщений: -2
Цитата:
вот интересно, кто будет определять сколько штанов мне носить.
Вы сами и будете решать Ведь у нас как ,есть у меня допустим штаны ,которые можно носить и носить,но они уже не модные и поэтому летят в помойку.И так у нас обстоят дела во всём! Живём в городах ,а вокруг горы мусора!То есть идёт бессмысленное перемалывание ресурсов! И если так будет дальше продолжаться ,то кирдык и Вам и вашим штанам
Mic
Отправлено: 07/02/2012 19:03  Обновлено: 07/02/2012 19:03
Дата регистрации: 23/07/2009
Из:
Сообщений: -7
это не так важно, сколько у кого штанов или даже автомобилей, пока эти штаны не падают Вам на голову из окна или автомобиль мешает войти в подъезд.

к чему это я.

создание "искусственных" потребностей - процесс, который как и медаль, имеет 2 стороны. не только негативную, но и позитивную. потому что это не только двигает то, что называется прогрессом, но и развивает человека как личность.

тоесть, это может быть как во вред, так и во благо. выбор уже за каждым конкретным человеком, не так ли?
sanchez
Отправлено: 07/02/2012 21:17  Обновлено: 07/02/2012 21:17
Смертник
Дата регистрации: 18/02/2010
Из: Нарва
Сообщений: -2
Цитата:
это не так важно, сколько у кого штанов или даже автомобилей, пока эти штаны не падают Вам на голову из окна или автомобиль мешает войти в подъезд.
Как это не важно,очень даже важно!Ведь это же ресурсы ,плюс загрязнение биосферы.Цитата:
создание "искусственных" потребностей - процесс, который как и медаль, имеет 2 стороны. не только негативную, но и позитивную. потому что это не только двигает то, что называется прогрессом, но и развивает человека как личность.
Вот я и говорю,что нужно разделить ,что хорошо и что плохо для человека в отдельности и биосферы в целом.
Mic
Отправлено: 08/02/2012 18:28  Обновлено: 08/02/2012 18:29
Дата регистрации: 23/07/2009
Из:
Сообщений: -7
к сожалению, жить и не засерать биосферу человек не может. вернее, некоторые и смогут, только большинство не согласится так жить. (потому как долго не протянут)

Цитата:
то хорошо и что плохо для человека в отдельности и биосферы в целом.


невозможно определить, что хорошо и что плохо. вот комп, с которого я пишу этот пост - хорошо или плохо? ведь на него ушло сколько то ресурсов, и несомненно, была загрязнена биосфера. я конешно, могу прожить без компа, но както не хочется
sanchez
Отправлено: 09/02/2012 10:52  Обновлено: 09/02/2012 10:52
Смертник
Дата регистрации: 18/02/2010
Из: Нарва
Сообщений: -2
Цитата:
евозможно определить, что хорошо и что плохо. вот комп, с которого я пишу этот пост - хорошо или плохо? ведь на него ушло сколько то ресурсов, и несомненно, была загрязнена биосфера. я конешно, могу прожить без компа, но както не хочется Отправить комментарий
Если вы используете комп для того , что бы общаться ,получать информацию,заниматься самообразованием.То это хорошо.А если вы используете комп для игр и развлечений ,то это плохо.И если вы меняете компы как перчатки ,то это тоже не есть хорошо.
Mic
Отправлено: 09/02/2012 18:21  Обновлено: 09/02/2012 18:21
Дата регистрации: 23/07/2009
Из:
Сообщений: -7
нет уж, никто не сможет мне запретить погонять в энгри бердз, пока я стою в очерерди, например на границе. я купил планшет, я купид игрушку, и имею полное право использовать то, что купил.
baltias
Отправлено: 20/08/2012 13:16  Обновлено: 20/08/2012 13:16
Дата регистрации: 11/07/2008
Из:
Сообщений: -3
Иудаизм - религия еврейского народа, напрвленная на разжигание национальной нетерпимости и возвеличивания одной нации над другой: "...и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)" Свободно исповедуется во всем мире, тем самым потворствуя заложенным в данной религии шовинистическим устремлениям ерейской нации.Или я не прав?
Страница: 1-20 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости