1. Шаг вперёд…

Мы живём в ЕС, где основой демократии являются гарантия прав и свобод граждан, плюрализм мнений, законность и правопорядок, взаимная ответственность граждан и государства на основе верховенства закона и права.

Читать далее...




Старая Европа шла к этому долго, а мы ещё не созрели и, похоже, что правового государства с перечисленными его признаками у нас пока нет.

Такая мысль приходит после прошедших выборов, на которые пришли только 46,71% процентов нарвитян. Что это безразличие означает? Низкая политическая культура? А может неверие в справедливые честные выборы? Похоже, что и то, и другое.

И всё же эти выборы – шаг вперёд. В «болотном» горсобрании центристов появилась настоящая оппозиция – треть горсобрания – соцдемы. Это начало их будущей победы: разумной, а не воровской власти в Нарве. Многие нарвитяне голосовали за тех, кто хотел сделать Нарву лучше – и огорчены, что не удалось выгнать из Горсобрания коррупционеров. Действительно, кто те избиратели, которые отдавали свои голоса героям известных чёрных схем Орлову, Воронову, или Овсянникову, который сразу после выборов поплёлся в суд?

Это можно объяснить только скупкой голосов. Другого объяснения просто нет. Центристы давно отвыкли от честных выборов – они их покупают! А не виновны ли в том, что они ещё жируют, те 54% нарвитян, которые не пришли на выборы, рассуждая:«Всё равно ничего не изменится»

2. История прошлых выборов.

Чтобы понять сегодняшние выборы, надо заглянуть в прошлое.

2005 год. В Нарве напряжённая ситуация: после выборов зал горсобрания пустует более месяца. Заявления от оппозиции о многочисленных нарушениях признали все госинстанции – дела ушли в Госсуд. Организаторы грязных выборов – центристы. Затаились и напряглись:«»Неужели перевыборы? Они никак не ожидали, что их нахрап наткнётся на закон. Пауза была многозначительна – наступит ли момент истины? Через месяц выяснилось, что Закон о выборах есть, а механизма соблюдения законности нет. Суд потребовал доказать, как конкретное нарушение повлияло на результаты выборов?! Абсурд, хоть и правовой…

Тогда в статье «Момент истины» («НГ» 26.11.05)я предложил пригласить на следующие выборы наблюдателей из Европы, иначе есть опасность, что организованный преступный мир на корню скупит Горуправу с городским бюджетом.

И как в воду глядел. Следующие выборы 2009 года подтвердили эти опасения. Тогда «победа» центристов стала полной, но абсолютно грязной. И разроненная оппозиция ничего не могла противопоставить тотальным нарушениям на выборах.

Тогда в статье «Странные выборы на окраине ЕС» («НГ», 14.11.09)Я подвёл грустный итог: «Горько сознавать, но мы действительно оказались на окраине Евросоюза. Нет, не только в смысле географического расположения, а по нашему низкому экономическому уровню развития, по уровню политической культуры и по признакам правового государства. И наши проданные выборы – этому явное доказательство. Не доросли. И дорастем ли когда?»



3. Против лома нет приёма?

Вся Нарве возмущена: центрситы достали! «А придут выборы – и все снова пойдут голосовать за них!» - писал один журналист накануне выборов.

Это верно. А почему? Неужели против лома нет приёма?

История выборов показала, что схема нарвских центристов одна и та же: обман, подкуп, грязные технологии. Когда все партии идут на выборы в прпавовом поле: составляют свои программы, раздают рекламные брошюры – Стальнухин хвастливо заявлял: «Мы побеждаем без всяких визиток!»

А и действительно, зачем они им? «Карабас-Барабас» встречает всех обычным ломом: он приготовил для соперников основную ударную силу – подлое и готовое на всё административное формирование (так и просится на язык бандформирование) Директора школ, заведующие десткими садами, работники муниципальных учреждений, спортшкол и т.п.) Оно незаконно потому, что является в Нарве скрытой формой торговли влиянием (власть даёт тебе должность в обмен на поддержку этой самой власти), а подлость в том, что загнанные в страхе потерять работу люди идут продавать свои голос и совесть под прицелом политических прохвостов, которые, захватив однажды власть в городе, используют теперь её как дубину или лом.

Вот этим ломом и продавливают центристы выборы в Нарве. В таком виде это абсолютно грязные, неравные и несправедливые выборы.

Да, снова гнали к урнам на предварительном голосовании бедный люд и пьяниц из общежитий за бутылку водки или 10 евро. Да, снова давили на работников предприятий. Да, снова раздавали детям в школах и садах номерки центристских депутатов, а листовки от врачей обещали сначала всё бесплатно отрезать, а затем пришить обратно…

Вновь летели местные «подсадные утки» и столичные «гуси» - и люди опять выбирали этих пустышек. Государству давно пора было принять закон, что в случае избрания в местные органы власти, уходишь из парламента или госчиновничей должности. Т.е., необходимо ввести принцип силы последнего законного волеизлияния граждан: если депутат Рийгикогу выигрывает местные выборы, то это решение наших граждан становится определяющим, и бывший депутат Рийгикогу в обязательном порядке становится депутатом местного самоуправления. Думаю, что тогда «утки» бы сразу же разлетелись…

А как вам, читатели, нравятся так называемые лидеры общественных организаций (обновлённый Союз российских граждан, общество «Надежда», «Святогор», учителей-пенсионеров, Совет ветеранов, Совет физкультуры и спорта). Их долго «окучивали» и «поливали» - и заставили идти в центристском списке. У них оказывается появилась общая цель: крышевание коррупции! А как насчёт проданной чести и совести? Может и вы виноваты в том, что не наступил перелом в городе…



Вот кратно и далеко не все причины того, что власть в Нарве не обновилась. Но можно твёрдо сказать: «Лёд тронулся!» Несмотря на эти грязные и незаконные технологии – выборы 2013 – это начало будущей победы разума над ложью и коррупцией. Спад центристов объясняется не плохой организацией ремонта дорог, а полным неприятием нарвитян коррупированной власти. Такая власть обречена! Не сегодня, так завтра. И против лома есть приёмы. Это доказали прошедшие выборы.

Владимир Калинкин

genadiafanassjev.blogspot.com

Твитнуть

0