Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Меню
Разделы

Реклама

















Сейчас с нами
501 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 9774

Лесник, ROY, gjurza, aleks-70, zaika-10, zvezdaska, pushisti, ‡HIRO‡, loveparade, eltsik, Loreleya2, Osami, Sibirjak, далее...
Новые участники
tan21 19/07/2018

m0zeratus
19/07/2018
GalinaP 19/07/2018
dmitri59 19/07/2018
Dinja v 50 18/07/2018
vif777 18/07/2018
FiXi 18/07/2018
idanieljan 18/07/2018
Jelena33 17/07/2018
Villy 17/07/2018
Счетчики

Рейтинг@Mail.ru
Реклама




Эстония : Мнение: налоговики решили вернуть Эстонию во времена массового «стука»?
Автор: calipso в 14/01/2018 07:00:00 (4602 прочтений)


«...Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?..» Без этой уже хрестоматийной цитаты Довлатова сложновато было начать эту заметку. А теперь, когда приличия соблюдены, пожалуй, приступим помаленьку. Налогово-таможенный департамент Эстонии призвал «стучать» на своих соседей.

Далее...



Да, именно на соседей — не, скажем, начальство или коллег, что имело бы хоть какой-то смысл, а на соседей. Мол, если вы вдруг заметите, что ваш сосед использует служебное авто в личных целях, то немедленно на него донесите в соответствующие органы. Такой интерес к служебным автомобилям не случаен — начинают действовать новый порядок расчета налогов на автомобили. Если автомобиль служебный, то совершать на нем частные поездки можно только оплачивая налог на мощность двигателя. Иными словами, служебная машина теперь только для работы, иначе, будь добр, плати больший налог.

Система, в целом, понятная, хотя и не идеальная — грань между поездкой по служебной необходимости и поездкой частной часто довольно размыта, не говоря уж о том, что руководители фирм и господа «слуги народа» даже поездку к теще на шашлыки могут обосновать как служебную. Таким образом, инициатива направлена, скорее, на «нижнее звено» в трудовой цепочке. Тех самых людей, которые нет-нет, да совершат «зловещее преступление» — довезут на рабочей машине родственника, друга, да того же соседа до дома.

Да, я в курсе, что закон теоретически должен быть направлен на то, чтобы руководители фирм не записывали свои (и не только свои) частные машины как рабочие и не избегали таким образом дополнительных налоговых расходов. Но ведь они продолжат записывать, уж поверьте. Эту проблему бдительностью соседей совершенно точно не исправишь.

Да, кстати, о соседской бдительности. Что-то я слабовато представляю не заинтересованного человека, который запишет номер машины соседа, потом поищет данные на машину в открытом Дорожном регистре, потом не поленится сообщить в Налогово-таможенный департамент. Извините, но чтобы так «заморочиться», надо испытывать «такую сильную неприязнь, что прям кушать не могу». Таким образом, вместо «исполнения гражданского долга» получается банальная личная месть. Или, что тоже не исключено, корыстные побуждения. Ябед с детского сада не любят именно за эти качества. Стимулировать подобного рода мотивацию довольно странно, так как личная месть и корыстные побуждения очень часто становятся причинами преступлений. Да, не все желающие «нагадить ближнему своему» в дальнейшем идут на нарушение закона, но многие идут.

Много ли выиграет государство в деньгах, если будет одобрять подобного рода мелочную месть? Да вряд ли, было бы из-за чего шум поднимать. Как я уже говорил, те, кто ездили на своих служебных машинах по личным делам постоянно — продолжат ездить. Для них это, как говорится, «оптимизация расходов», да и ворон ворону глаз не выклюет, ведь в налогово-таможенном департаменте тоже есть служебные машины. И в полиции есть. И у чиновников, знаете ли, бывают.

Да и поверить в то, что в стране настолько много «людей с активной гражданской позицией», готовых «пробивать» номера машин соседей по базе мне сложно. Хотя… о «четырех миллионах доносов» все-таки не стоит забывать. В историческом, естественно, контексте.



0
Seti
 SETI.ee (5)
Страница: 1-20 
Oksana F
Отправлено: 10/01/2018 11:47  Обновлено: 10/01/2018 11:47
Дата регистрации: 27/02/2010
Из:
Сообщений: -2
наивный
Андропов
Отправлено: 10/01/2018 11:58  Обновлено: 10/01/2018 13:29
Дата регистрации: 12/01/2008
Из:
Сообщений: 39
anjonja
Отправлено: 10/01/2018 13:06  Обновлено: 10/01/2018 13:06
Дата регистрации: 29/08/2005
Из: Нарва,Эстония
Сообщений: 67
У нас был такой стукачок на предприятии, родственничек начальства. Никто с ним коллективе не общался, был как "белая ворона". Себе + этим он никак не зарабатывал, а карму подпортил основательно. Уволился спустя пол года сам.
gogin
Отправлено: 10/01/2018 17:16  Обновлено: 10/01/2018 17:16
Штрафник
Дата регистрации: 19/06/2007
Из:
Сообщений: 37
Интересно, а сикока будет оплачиваться "один стук"...?
Yaesu
Отправлено: 10/01/2018 19:00  Обновлено: 10/01/2018 19:00
Дата регистрации: 06/10/2013
Из:
Сообщений: 18
Два раза в лоб один раз в печень.
Страница: 1-20 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Инфо