Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Меню
Разделы

Реклама











Сейчас с нами
443 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 11393

далее...
Счетчики

Top.Mail.Ru
Реклама




Нарва : КУДА ПРИРУЛИЛИ?
Автор: LeRoy в 11/10/2009 07:30:00 (3932 прочтений)

КУДА ПРИРУЛИЛИ?

«Партия – наш рулевой»
(Из лозунгов ЦК КПСС)

«Партии почти всегда имеют
главной целью приход к власти,
а не служение обществу»
(А.И.Солженицын, 09.01.2001.)

Приводимый обзор властвования центристов в Нарве не охватывается только периодом последнего созыва горсобрания (2005-2009 годы). Прежде всего, ядро стоящих у власти практически не меняется с 2002 года (Стальнухин, Моисеев, Таммисте, Оленина, Пахомова, Мижуй и др.). А главное, не колеблется основное направление деятельности этого ядра - любой ценой наполнить и даже переполнить городской бюджет, чтобы «распилить» его под свои интересы. Об этой – любой цене – мы будем постоянно напоминать, поскольку очевидно, что только за счет вытряхивания денег из карманов горожан и/или сокращения социальных расходов можно перевыполнить доходную часть городской казны.

Далее...



Если говорить образно, то примерно годах в 1999-2000-м названная выше связка центристов во главе со Стальнухиным решила преобразовать нарвский муниципалитет в коммерческое ЗАО (закрытое акционерное общество) «Нарва». Чтобы стать акционером этого общества нужно быть не только проверенным партийцем, но и повязанным коммерческой «кровью». Истинный нарвский центрист – это член партии с прежним активным советским прошлым (состоял в горкоме КПСС и/или в горисполкоме, профлидеры), либо – кто не прошел первый путь по молодости лет – иметь явную прокремлевскую идеологию. Что касается «крови», то здесь все более прозаично, - вчера я тебя прикрыл в грязноватой коррупционной сделке, сегодня – ты промолчишь о моей афере с горимуществом. Ну, а завтра мы с тобой уже вместе проголосуем за выделение 2 млн.крон из городских денег третьему товарищу по связке, потому что он уже поднимал руку за то, чтобы «разлить» миллиончик из бюджета нам на троих (например, по 300 тысяч на «Промпарк», на «Нарвский порт» и «Бизнес-инкубатор»

Не все способны соответствовать столь высоким требованиям исследуемого нарвского «пучка», и в 2001-2007 годах случались потери товарищей. Зато закалившееся в уголовных правонарушениях, а также в иных законодательных проступках ядро отшлифовано. Поэтому за 10 лет правления центристов в Нарве вы не слышали ни об одном даже выговоре муниципальному чиновнику за злоупотребления по службе или за халатность. Провожаемую с должности вице-мэра прямо под уголовное расследование должностных преступлений Софью Хомякову председатель горсобрания М Стальнухин публично поблагодарил за отличную работу, а возглавляемая им депутатская «бригада» выделила уходящей более 100 тыс.крон в качестве пособия. Какие бы растраты, даже на 650 тыс.крон, не совершили в Департаменте горимущества, вам не ответят, почему никто не наказан за это. (На прошлогодний запрос об этом нашего Объединения квартирных товариществ мэр города Таммисте молчит до сих пор. А на просьбу сообщить, проводила ли горуправа служебное расследование по факту покупки нарвским «водоканалом», возглавляемым Алексеем Вороновым, оргтехники на десятки тысяч крон от частной фирмы, принадлежащей тому же А.Воронову, бывшая вице-мэр Нарвы ответила, что эти вопросы – не в компетенции квартирных товариществ…). Какой бы строительный брак (на сотни тысяч крон!) не допустили в гарантийный срок по Спортхоллу на ул.Раквере, вы так и не узнаете, почему это учреждение, порожденное волевым решением комитета Стальнухина - Таммисте, не предъявило иск о взыскании со строителей этой гигантской неустойки.

Такая устойчивая, с распределением ролей (финансовых, информационных, политико-идеологических ), созданная специально для личного и/или коллективного обогащения группа, естественно, не может представлять в местной власти интересы населения. Если кто-то даже попытается решить конкретный вопрос исходя из нужд и запросов горожан (помню, последним таким «отщепенцем» был Валерий Петрович Лысенко), его сразу упрекнут в том, что предает интересы некоего г о р о д а. Со времен М.Е.Салтыкова-Щедрина с его бессмертной «Историей города Глупова» под интересами «города» надо понимать, повторяю, желание наполнить бюджет, чтобы затем, разумеется, его правильно распределить среди своих пацанов…

Дисциплина этой группы, замаскированной под видом Нарвского округа Центристкой партии, настолько жестка, что из нее исключают даже за критику (последние примеры – Н.Синякова и А.Пярноя). Естественно, такой же дисциплине при участии в коррупционных действиях должны подчиняться все, кто входит с нарвскими партийцами в коалицию. Если переводить на простой язык – входит в сговор. Сейчас эту роль сообщников в Нарве играют члены Народного союза (депутаты А.Наливайко, Н.Черкашина и др.). Они вынуждены, теряя личное достоинство, участвовать даже в комично-постыдных зрелищах. Вспомните вставание «народников» в зале заседаний горсобрания по команде М.Стальнухина в «минуту молчания в память об эстонской энергетике».

Что ж, когда донской казак Григорий Мелехов в бесподобном исполнении артиста П.Глебова, хряпнув стакан самогонки в окружении «зеленых»(местных анархистов) сказал: «Ладно, вступаю я в вашу банду», он знал, что дальше ему надо будет грабить и красных, и белых, то есть всех в ближайшей округе, кто не принадлежит к центр…, тфу ты, к этим самым, к «зеленым».

САМАЯ МАСШТАБНАЯ ФИНАНСОВАЯ
ПРОВОКАЦИЯ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ

Видит Бог, никогда за 20 лет пребывания в местной политике не брался за рассмотрение бюджетных вопросов. Хотя сдавал в свое время в юридическом институте и финансовое право на «отлично», и в качестве руководителя депутатских комиссий Нарвского горсовета по законности и правам человека (1989-1993 г.г.), конечно же, участвовал в решении финансовых проблем города. Тем не менее, всегда считал, что «сапоги должон тачать сапожник, а пироги печи – пирожник». Но танго и кадрили, которые пляшут нарвские центристы и народники с городским бюджетом, просто заставляют отвечать на вопрос – что же происходит в действительности с нарвской казной.

«Вины города в уменьшении бюджета нет»,

- таково утверждение главного по бюджету города, которым с недавних пор стал лично председатель Горсобрания. Вот что заявляет смотрящий за нарвскими деньгами: «В первую очередь сокращение городского бюджета связано с недавно принятыми Рийгикогу изменениями закона, которые запрещают местным самоуправлениям брать кредиты на инвестиции, ремонты, строительство и т.д.». Известно, что ложь – это не только неправдивые высказывания, но и важные умолчания, существенные недоговорки. В приведенном высказывании М.Стальнухина не приведено то, что такой запрет Парламент ввел для тех займов, которые не обеспечены европейскими фондами.

Что, не знает этого первый руководитель города? – Отлично знает. С какой целью, для чего не договаривал? – Только для того, чтобы, во-первых, скрыть настоящее финансовое преступление – бюджет города на 2009 год намеренно, искусственно взвинчен. А во-вторых, в очередной раз показать, кто будет «виноват», если не удастся и в этом, выборном году, навести, наконец-то, порядок во внутриквартальных дорогах и тротуарах. Вот, мол, мы заложили в бюджет полсотни млн.крон на придомовые тротуары и дорожки, но парламент и правительство своими з а к о н а м и (!) не позволили нам – хорошенько вдумайтесь – брать займы, поскольку неясно, чем отдавать эти долги придется.

Еще А.Чаадаев в ХIХ веке писал, что русский народ страдает какой-то странной забывчивостью. (Подчеркиваю, не отдельные люди, а народ в целом.) Поэтому посмотрим еще раз на то, когда же Стальнухин и мэр города Таммисте, сдававший проект вздутого бюджета в горсобрание, «неожиданно» узнали о причинах и масштабах финансово-экономического кризиса.

Уже в конце октября 2008 года руководители трех коалиционных партий Эстонии, прозаседавшие два дня и две ночи, пришли к тяжелому соглашению о сокращении государственного бюджета на 8 млрд.крон. Все газеты, включая нарвские, опубликовали основные сокращаемые статьи бюджета. Самой заметной, просто бьющей в глаза для местных руководителей, была позиция об урезании дотаций и субвенций для городов и уездов. Поэтому откровенной неправдой звучали нынешней весной уверения председателя Нарвского горсобрания о том, что «никто не мог предположить, что будет принят негативный государственный бюджет». При этом, забываясь, М.Стальнухин одновременно проговаривался: мы, мол, предупреждали правительство о будущих проблемах еще с 2007 года. Ну, это еще Л.Троцкий отмечал, что «правдивый человек имеет то преимущество, что даже при плохой памяти не противоречит себе, а недобросовестный, неправдивый должен всегда помнить то, что говорил в прошлом, дабы не осрамиться».(«Сталинская школа фальсификаций», М.,1990, стр.25).

Отлично осознавая, что европейский кризис только разрастается, и дна его еще не предвидится, Стальнухин и Кº в середине ноября 2008 года лихорадочно рассовывали остатки бюджета прошлого года по карманам «своих» фирм. С маниакальным ажиотажем срочно публикуют планы бюджета 2009 года, и 18.12.2008. принимают его: ремонт стадионов и спортшколы – 13 млн.крон (!), ремонт школ и детсадов – 30 млн.(!!), асфальтирование внутриквартальных территорий – 50 млн (!!!). Многие в городе роптали - совсем очумели, не видят что ли, что ожидает финансы Нарвы через какие-нибудь полгода.

Финансовый блеф кончается обычно банкротством.

Но отдельным наблюдателям было ясно, что задумана редкая по цинизму п о л и т и - ч е с к а я а ф е р а. Дело в том, что запланированный на 2009 год бюджет Нарвы предполагалось почти на 1/3 часть наполнить именно банковскими займами. Казалось бы, что может быть безрассуднее планировать гигантские затраты за счет кредитов в период разрастания всеобщего кризиса. Ведь платить –то будет не с чего. (Так оно и оказалось. Только в феврале 2009 года подоходный налог в Эстонии в целом упал в 7 (семь!) раз по сравнению с январем. По данным Департамента статистики, в первой половине этого года в Эстонии поступило налогов на 10,4 % меньше, чем в первом полугодии прошлого года).

Повторяю, будто бы считая, что общемировой экономический кризис обойдет Нарву полями и проселками стороной и двинется дальше, в Ивангород, центристы и «народники» взахлеб принимают в декабре 2008 года сначала третий, а затем и четвертый дополнительный бюджеты. Весь мир уже осенью прошлого года каялся, что кризис возник и разрастается из-за чрезмерных кредитов. Люди по всей Эстонии, включая, естественно, и наш город, с отчаянием думали, как расплачиваться с индивидуальными банковскими долгами. И лишь из зала Нарвского горсобрания на всю республику звучали по радио пафосно-возвышенные слова депутатов В.Калачева, В.Бутузова и других товарищей, прославляющих родную центристскую партию и… самих себя, любимых. М.Стальнухин лично заверил: «Я слежу за темпами роста налога в 17 городах Эстонии. Нарва имеет рост выше среднего по стране». Опубликованные «экономические» расчеты Стальнухина и Таммисте о том, что в январе-феврале 2009 года доходов в городской бюджет поступило не меньше запланированного, напоминают логику детей-несмышленышей: если в январе температура воздуха была -10º С, а в феврале - 15º, то значит, в марте будет уже -20º, и в апреле достигнет -25º.

Естественно, оба руководителя Нарвы далеки от такого олигофренического уровня мышления. Оба хорошо знают, что за первые два месяца текущего года доходов в казну пришло намного меньше, чем за тот же период 2008 года. Они прекрасно понимают, что относительно неплохое наполнение бюджета в последнем квартале 2008 года и в начале нынешнего за счет подоходного налога – это последний небольшой всплеск, объяснимый волной компенсаций за массовые сокращения работников. Дальше пошел резкий обрыв. Председатель горсобрания, разумеется, знает, что если в январе 2008 года в Нарве только официально зарегистрированных безработных было 1.385, а в июле – 1.887, то в декабре уже – 2.854. За год прирост – в два с лишним раза! А затем – просто цунами: в феврале 2009 года – 3.322 человека, в мае – свыше 5 тысяч уволенных и не нашедших работы. К этому времени уже каждому подростку в республике было известно, что госбюджет все сокращается и сокращается – то на 2 млрд.крон, то еще на 3 млрд. Тем не менее, правящее в Нарве большинство 14.05.09. добавляют к доходной части городского бюджета еще 5 млн.крон.

Более того, этой группой была осуществлена дополнительная, беспрецедентная по цинизму финансовая «подлянка» - приостановить оплату банковских интрессов по ранее взятым кредитам. Этой отсрочкой «Группа» (будем называть нарвскую партийно-финансовую «семью» с большой буквы, учитывая объем денег, запланированный ими для изъятия из горбюджета) выиграет при обоих возможных сценариях. При первом – если они останутся у власти, что скорее всего и произойдет, - они для оплаты этих накопившихся доплат банкам плюс удорожание их еще на 1 млн.крон урежут финансирование культуры, социальных позиций, зарплаты бюджетникам. При этом, естественно, продолжат с пафосом обличать антинародную политику нецентристкого правительства, доведшую Нарву до безденежья. При втором, - если произойдет чудо, и новой команде управленцев перейдут долги «Группы», то неизбежный секвестр бюджета явится блестящим поводом объявить о неумелости и бесхозяйственности новой власти.

Реальная «дыра» между запланированными доходами и расходами нарвского бюджета составила, по версии оппозиции 100 млн.крон, а по озвученному самим Стальнухиным варианту – все 170 млн.!

Как известно, самоуправления Нарвы, Пярну и Таллинна оспаривают в Госсуде законоположения о запрете всем муниципалитетам брать в банках кредиты, не гарантированные европейскими фондами. Но ни в Пярну и ни в Таллинне не составляют дутых городских бюджетов. Там, как, конечно, и в Нарве, прекрасно знают, чем грозят неподтвержденные траты – внезапным прекращением финансирования работ, которые уже ведутся, и даже деятельности отдельных фондов. А это означает лишь то, что пропадут и ранее вложеные деньги

Но Стальнухин, Овсянников и Таммисте пошли ва-банк. Авантюра этой команды проста – все катастрофические последствия невыполнения финансовых обязательств города они, повторяю, спишут на правительство, на парламент, на отдельных министров, да и в целом – на государство.

Итог этой авантюры будет напоминать приключения деда Щукаря из шолоховского «Тихого Дона», которому цыган продал на базаре кругленькую, едва шагавшую от тучности кобылу. Не успел Щукарь довести живность до своей станицы, кобыла неожиданно с гулким звуком резко спала с боков. Продавец, оказывается, сумел надуть лошадь воздухом и заткнуть заднее отверстие... Полное впечатление, что населению Нарвы втюхали именно такой, надутый воздухом бюджет. Особенность от шолоховского героя здесь в том, что депутаты из правящей коалиции оказались щукарями вдвойне – ведь они сами себе всучили надутый ими же городской бюджет. А второе отличие в том, что нарвских «щукарей» мы выбираем на 4 года себе сами. Поимённый список этих далеко не литературных героев можете прочитать в первой тридцатке предвыборного списка центристской партии.

«30 млн.крон взяли и забрали!»,

- гневается сейчас г-н Стальнухин. Он имеет в виду, что парламент страны изменил законодательство о налогах, согласно которому в бюджет государства теперь будет уходить чуть больше подоходного налога. Для Нарвы, по подсчетам М.Стальнухина, это обойдется в 30 миллионов (из почти 900 млн.колн доходной части по плану 2009 года).

Но давайте подсчитаем, за счет чего можно «отдать» эти три десятка миллионов, - без потерь для социальной сферы, для образования и культуры, для коммунального сектора. («Отдать» пишу в кавычках, поскольку их явно не удастся собрать в Нарве из-за массовой безработицы и сокрытия личных доходов).

Прежде всего, необходимо убрать из расходной части бюджета явно коррупционные, «подарочные» траты.
1. С учетом уже произведенных расходов на одну художественную выставку прекратить финансирование частного предпринимателя Александра Моисеева. Как известно, вначале друзья-однопартийцы выделили этому крупному бизнесмену и председателю депутатских комиссий из городских (то есть, собранных с нарвитян) денег 1.900 000 крон на организацию выставок картин его российских знакомых – ну, там аренда, транспорт, фуршет, сувениры. Затем, правда, урезали до 1 млн.крон. Если что-то осталось от этих денег в бюджете, - перераспределите.

2. Если в бюджете числятся 250 тыс.крон на программу по раздаче бесплатных светоотражателей (лоббировал депутат Александр Ефимов), 2.000 000 или 3.000 000крон на систему дренажа 14-го микрорайона, заявленные депутатом Т.Эйгард (на самом деле – это замаскированная помощь частной таллиннской фирме, взявшейся строить Дом призрения), 900 тыс.крон на ремонт Молодежного центра (инициатор – депутат М.Стальнухин), 300 000 крон на оборудование площадки для выгула собак (депутат, а ныне вице-мэр А.Филлипов), 6.000 000 (!) крон на сооружение спуска с виадука на ул.Уускюла (предлагал депутат Н.Куликов) и другие пиар-заявки членов коалиции, то их следует перераспределить в А н т и к р и з и с н ы й ф о н д, который надо создать немедленно.
Примечание: вся эта денежная вахканалия творилась на фоне отмененных народными избранниками пособий по бедности, частично - пособий на детей, отмены бесплатного питания старшеклассников, отказ в нормальном финансировании ночлежного дома, после чего бездомные просто разбрелись по скверам и скамейкам города. 75 тыс.крон, которые мэр города Т.Таммисте решил в 2009 году выделить 60 (шестидесяти) обитателям ночлежки на оплату койки и тарелку макарон в сутки – это 1,5 месячного оклада главы города или каждого из его заместителей…

3. К подарочным (то есть, абсолютно коррупционным) выплатам относятся и выделение 1,4 млн.крон на ремонт в «Женеве» третьего этажа. Дом культуры сдан в долгосрочную и б е с п л а т н у ю аренду частной фирме с главным условием – внесением этой фирмой инвестиций в здание. Всему городу известно, что центристы сразу запланировали отдать ДК размером 6 тыс.кв.местров фирме Евгения Федорова в собственность (об этом даже в договоре аренды пункт имеется). Почему же такие презенты из народных денег?

4. Одновременно с отъемом «подарков» надо без промедления, пока еще у людей есть деньги, организовать продажу муниципальных квартир по прежней цене тем нанимателям, которые 5 (!) лет просят этого у «города». Напомню, что еще в 2004-2005 годах около 80 владельцев таких квартир подали соответствующие заявления в горуправу. Но тогдашнему вице-мэру С.Хомяковой показалось, что цены на городские квартиры уж больно занижены, и управа внесла на депутатскую сессию предложение увеличить стоимость местного жилья в 5 раз… Естественно, «слуги народа» из нынешнего состава послушно выполнили требования своего исполнительного органа. Восемь десятков нарвских семей оказались обманутыми своими избранниками. Но поскольку депутаты продолжали продавать по старой цене городские квартиры наиболее равным среди равных нарвитян (работнику канцелярии горсобрания, спортсмену, директору музея и т.д.), то дюжина обиженных обратилась в административный суд. Эта инстанция посчитала, что местное самоуправление – самостоятельный конституционный орган, и суд не может указать, по какой цене и кому продавать городское имущество. Настала самая пора употребить эту самостоятельность, продать небогатым людям занимаемые ими квартиры и получить в городской бюджет дополнительно 7-10 млн.крон.

5. Необходимо прекратить финансирование одного из необъяснимо любимых проектов М.Стальнухина – продолжение некоей «улицы Кальмисту». Если кто-то забыл об этой почти воровской истории, то напомню, что в прошлом году «город» взял и вбухал около 8 (восьми!) миллионов крон в триста метров асфальтированного тупика-отростка от улицы Даумани. Никто – ни Департамент горимущества, ни директор Департамента архитектуры и г о р о д с к о г о п л а н и р о в а н и я (сейчас он на пенсии), и даже тогдашняя вице-мэр по городскому хозяйству не смогли внятно обьяснить, куда и зачем строится дорога, упирающаяся в какой-то забор. Депутат А.Тамм, директор городского автобусного предприятия, неуверенно предположил, что новое шоссе ведет к площадке для разворачивания автобусов...

Наконец, видя полную неготовность сконфузившихся коллег (явно не ожидавших, что история с откатом 8.000 000 крон в чью-то пользу вылезет наружу), слово взял глава города М.Стальнухин. Он-то и объяснил по радио всем нарвитянам, в том числе руководителям горуправы и депутатскому корпусу, что этот тупик вовсе и не тупик, а наоборот, начало… большой объездной дороги. Это, мол, вообще-то задача правительства – финансировать объездные дороги, но вы же знаете наше правительство (если оно, правда, не центристкое). Вот мы и решили, вразумлял председатель горсобрания, потихоньку начать эту объездную. «Будут дальше деньги – продолжим», - по нашему, по строительски, заверил Михаил Анатольевич.

С тех пор этот кусок в 300 метров в народе прозвали «1-й тупик им.Стальнухина». Потому что как ни разглядывай карту Нарвы – ничего не объезжает, кроме гаражей, этот добротно построенный нарвский БАМ. (Аналогия с российским БАМом, не скрою, натянута. Там хоть раз-два в сутки, говорят, проходят товарные составы. По тупику Стальнухина не ходит ни один состав, даже автобусный. А если учесть опубликованные в местной прессе дорожно-строительные расчеты и прогнозы руководителя горсобрания и верить им, то через два-три года по полуразрушенной «улице Кальмисту» уже не пройдет и телега).

Известно, что Михаил Анатольевич успешно продвигает установку в Нарве памятника Петру I. Может быть, он не знает один из указов этого великого императора: «Все прожекты зело исправны быть должны, дабы казну зряшно не разорить. А кто станет абы как ляпать, того ч и н у л и ш у и кнутом драть велю». Выбить бы эти слова золотом на постаменте царя и поставить напротив кабинета председателя Горсобрания.

6. Если кому то покажутся слишком жесткими предыдущие оценки, то я продолжу – именно Стальнухин в декабре 2008 года обосновал заявку еще 10 млн.крон из городского бюджета на дороги Кадастику, Суур-Агули и Тийги 11 тем, что это необходимо, цитирую, «для более экономного использования транспорта». В других местах (например, во дворах, вдоль жилых домов) дороги – для чего-то другого, понимаешь, а вот тут, на окраинах города, как раз для того, чтобы транспорт не гробить…

7. Памятна история о том, как местная власть отказалась выделить из местного бюджета 700-800 тыс.крон на школьное питание старшеклассников. Как объяснил председатель горсобрания, не будем мы брать на себя обязательства государства (раньше эти деньги выделялись из бюджета страны). Но неожиданно странную заботу Стальнухин, Таммисте и вице-мэр А.Филлипов проявляют о содержании государственного здания железнодорожного вокзала. Тут и эпитеты о представительских «воротах» города, и забота о пассажирах автовокзала, будто бы не вмещающихся в нынешнее здание Cargobus’а.

Разумеется, за этой словесной ширмой скрывается чей-то значительный материальный интерес. А именно – за счет городского бюджета, во-первых, «наварить» деньги на колоссальной реновации здания, стоящего на балансе государственного предприятия. Во-вторых, зарабатывать на субаренде и функционировании разных коммерческих точек, которые будут открыты на территории вокзала. Плюс освободится нынешняя площадка для автобусов, а она явно кому-то понравилась.
Если остановить все эти частные «хотелки» за наш с вами счет, то экономия с трудом собираемых в горбюджет денег будет огромная.

8. Необходимо принять принципиальное решение о прекращении реконструкции отрезка Таллиннского шоссе от улицы Раху до магазина «Астри». В угоду какой-то литовской фирме, пожелавшей построить у нас торгово-развлекательный центр сети «Акрополис» из нарвской казны уже потрачено 2 млн.крон. Добавьте сюда, наверное, не один миллион из нашего же бюджета на перенос автобусного парка для разрытия яму под «Акрополис». (Во всяком случае нашему «Bussiveod» из бюджета уже выделено 7-8 млн.крон). Сколько будут стоить для городского бюджета дальнейшие работы – даже трудно представить. Планировалось 30 млн. Официальных обьяснений тому, почему за счет горожан сделана здесь детальная планировка для частной фирмы и выполнен проект реконструкции шоссе, никто из руководства города пока не придумал. Зачем будут снесены 110 деревьев (в том числе – липы, березы, клены) вдоль нынешних тротуаров Таллиннского шоссе, сказать пока стесняются. Чем обернется для жителей домов-гигантов по Таллиннскому 32 и Таллиннскому 42, а также для Тиймани 18 приближение к торцам этих зданий тротуаров на 3-5 метров, легко предвидеть. (В настоящее время, правда, все телефоны литовской фирмы больше не используются, никаких обязательств перед Нарвой по срокам начала и окончания строительства у «Акрополиса» нет. Осталась только, повторяю 2-миллионная дыра в городском бюджете и яма вместо бывшей неплохой базы автопарка).

Что же до объяснений, то общеизвестно из мировой практики, что самая взяткоемкая сфера деятельности – строительство, а среди его видов – строительство и реконструкция дорог. Чтобы хорошо отработать крупный «откат» (так ласково стали называть сейчас взятки), порой не жалко и общественных денег потратить. И чем крупней эти л и ч н ы е (в конверте) обязательства, тем больше надо потратить казенных денег.

9. Следует приостановить начатую год назад реконструкцию дорожного кольца в районе ул.Пушкина – Петровская пл. Известно, что кто-то захотел вместо уютной земельной клумбы (которую как угодно украшай и облагораживай – посмотрите образцы в Польше!) построить здесь искусственные бугры с водяными фонтанами и эксклюзивным нижним освещением. В голову, что ли, никому из городских руководителей не приходит, что прекрасные эксизы будущих красот выполнены только с летними видами. Во что превращаются фонтаны и нижние подсветки в наших северных широтах (когда их укрывают осенью гробами-саркофагами и засыпает снегом), нарвитянам уже известно. Узнать бы еще, сколько миллионов крон на устройство и поддержку бессмысленного водо- и электроснабжения планируется из городской кассы…

10. С одним, уже действующим фонтаном – у ДК «Ругодив», все-таки можно поправить реальный (а не виртуальный) бюджет Нарвы. Без всяких метафор и образов – взять и наполнить его на 645.590 крон. Именно столько Департамент городского имущества и хозяйства (который в то время курировала вице-мэр С.Хомякова, а непосредственно им руководил Аркадий Николаев) «ошибочно» в 2007 году переплатил фирме-подрядчику «Gulib», которую воглавляет Леонид Гуляев. Несмотря на очевидность переплаты, никто – ни мэр города Т.Таммисте, ни вице-мэр, ни ревизионная комиссия горсобрания (председатель г-н Яан Саан) так и не дали распоряжения юристам подготовить претензию, а затем, если надо, иск к подрядчику. Напомню, что всего вместо запланированных в бюджете города первоначальных 942,6 тыс. крон наш город (без кавычек) заплатил за устройство этого фонтана ровно в д в а р а з а больше -1.861 807 крон. Ну, тут никто сам себе строительную экспертизу делать не будет (чем, кстати, и безопасны подряды с муниципалитетом, так что стоимость будущего фонтана на кольце вообще трудно представить). Уж очень любила это свое строительное детище бывшая вице-мэр по городскому хозяйству… А вот на возврат «ошибочной», двойной оплаты счетов на упомянутые 645 тыс.крон трехлетний срок исковой давности еще не истек.

11. Прекратить оплату из городского бюджета выступлений центристов по радио, телевидению, а также финансирование еженедельника «Город». Как известно, все эти рекламно-прославляющие передачи, так называемые «диалоги с властью», а сейчас – и прямая агитация за сохранение своей вороватой власти осуществляется з а с ч е т г о-
р о д с к о г о б ю д ж е т а. Почти 900 тыс.крон наша устойчиво-организованная «Группа» специально выделила на этот год для связи с прессой, то есть – для покупки для себя эфирного времени и газетных площадей.

При этом никакого собственно диалога с населением Стальнухин и Кº уже давно не ведет, поскольку попросту боится открытого разговора. Только в прошлом году наше Объединение квартирных товариществ трижды приглашало депутата Михаила Стальнухина к себе на общие собрания – по самым жгучим вопросам (цена за мусор, вымогательские требования Narva Vesi). Ни разу этот господин, считающий себя избранником всей Нарвы, не встретился в прямом диалоге ни с нами, ни вообще с населением города. Естественно, опасается такой встречи с нами и мэр города (дважды я предлагал ему такие «очные ставки»). Отказывалась от них и бывшая вице-мэр по коммунальным вопросам, уклонялся от этого и зам.пред.депутатской комиссии по КТ А.Наливайко. Трусость нынешних депутатов понятна – как ответишь на простой вопрос о том, почему не представляешь интересы избирателей? Что такое отчет перед населением, нарвские центристы и развращенные ими «народники» давно забыли.

12. Надо немедленно упразднить несколько должностей в горуправе. Председатель финансовой комиссии Ф.Овсянников в начале года, следуя общей моде, конечно, говорил о сокращении 12-14 ставок. Поскольку не сократили ни одной из занимаемых живыми (а не «мертвыми») душами, жители города поняли, что Нарвская городская управа – единственная организация, которую не коснется никакой финансовый кризис. Уже и в полиции установили vabapäev, уже в судах секретари работают чуть ли не через день, сменяя друг друга. А в горуправе ни объем работы не уменьшается, ни интенсивность. Я же, например, уверен, что пора расстаться с инспектором Дмитрием Дьяковым. Его миссия по надзору за чистотой и ровностью травы на территориях КТ закончилась. Товарищества Нарвы более-менее соблюдают правила благоустройства (за исключением нескольких домов) А за россыпью свалок и зарослей на других административных территориях города Д.Дьяков все равно не следит. И речь идет не о пустырях на окраине и не о садоводствах, а о центральных частях города.

Неясно, чем сейчас занята еще один работник коммунального департамента Арина Королева. Известно, что в 2007-2008 годах она проделала колоссальную работу по адаптации типовых правил обработки (сортировки) бытового мусора к нарвским условиям. Чертила схемы, определяла этапы реформы. Жаль, что первоначальные задачи ей ставила человек несведущий и попросту безграмотный в экономическом и правовом смысле – бывший мэр по городскому хозяйству. Авантюра со вздутыми ценами на мусор закончилась тем, чем и должна была закончиться, - предбанкротным состоянием Нарвского центра обработки, который существует лишь вливаниями все из того же городского бюджета. Провален конкурс на единого перевозчика мусора. И если Арина, как и ее бывшая начальница, по-прежнему считает, что законы экономики можно нарушать в одном, отдельно взятом городе, то такого специалиста надо переводить на хозрасчетную, а не бюджетную работу
Естественно, я привел эти два частных примера лишь для иллюстрации того, что несколько человек из многих десятков управленцев города сейчас просто не нужны в штате.

Если подводить промежуточный итог этому разделу, сколько мы насчитаем прямой экономии в бюджете? 30-35 миллионов крон.

Почему не будет этой добавки в бюджет.

Осуществит ли эти антикризисные мероприятия «Группа», если останется у власти? Естественно, нет. Причин тому несколько. Первая – самая прозаическая – некомпетентность. Согласно аудиторской оценке фирмы «Audest», проведенной по проверке выполнения инвестиционной программы Нарвы, из 232 запланированных в нашем городе в 2004-2007 годах проектов осуществлено лишь… 85! А ведь платились огромные деньги на разработку и представление этих программ. Не надо, надеюсь напоминать, как любят нынешние руководители города расписывать, сколько инвестиций (проще – денег) принесет Нарве тот или иной проект. А вот цифры: на основании договоров купли-продажи муниципальных объектов в 2006 году должно быть вложено 304,99 млн.крон. Сколько оказалось в реальности? – Только 70,86 млн. Еще хуже обстояло дело в 2007, предкризисном году: заявили на сайтах и в рекламах 251,99 млн.крон, а вложения оказались всего на… 31 млн.(!). Так о каком же рае инвестиций, упавших на Нарву, говорят лидеры «Группы»? Почему горуправой не контролируется выполнение договорных обязательств? Поскольку от Таммисте или Стальнухина ответов на эти вопросы вы не дождетесь, нам пришлось отвечать на них как, частично, в предыдущих пунктах нашего обзора, так и – особенно - чуть ниже.

Александр Гамазин
избиратель, житель Нарвы 22.09.2009.

0
Seti
 SETI.ee ()
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости