Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Меню
Разделы

Реклама











Сейчас с нами
279 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 11243

Князь Тьмы, Kaali, LeRoy, Ramina, Annna777, anjonja, далее...
Новые участники
tan21 19/07/2018

m0zeratus
19/07/2018
GalinaP 19/07/2018
dmitri59 19/07/2018
Dinja v 50 18/07/2018
vif777 18/07/2018
FiXi 18/07/2018
idanieljan 18/07/2018
Jelena33 17/07/2018
Villy 17/07/2018
Счетчики

Рейтинг@Mail.ru
Реклама




Нарва : В кабинете нарвского департамента подрались чиновники
Автор: Адм/Бенбоу в 24/03/2013 07:20:00 (5153 прочтений)

Иллюстративное фото

Прибывшему по вызову полицейскому патрулю уже не пришлось разнимать центриста из Нарвского горсобрания Вадима Орлова и юриста-оппозиционера из департамента горимущества и хозяйства Михаила Антонова, сцепившихся прямо в кабинете последнего.

Далее...



Кабинетная борьба 40-летнего Орлова и 28-летнего Антонова имела место в начале рабочего дня 20 марта.

Как сообщили в полиции, в 9.10 утра в помещении на Петровской площади (Нарва) Михаилу Антонову причинили физическую боль. Уголовное дело было начато по статье Пенитенциарного кодекса, рассматривающей применение физического насилия.

Юрист Нарвского департамента горимущества и хозяйства Михаил Антонов известен как человек, настроенный оппозиционно к правящей в Нарве власти. Его не раз пытались уволить из департамента, однако в суде он получил первичную правовую защиту и тем самым сохранил рабочее место до вынесения судебного постановления. Антонов активно и под своим именем пишет комментарии в Интернете, обличая коррупционные, по его мнению, схемы. Узнаваемое по стилистике изложение Антонова опосредованно приводил также Госконтроль, составляя критический отчет по аудиту, проведенному в сфере управления нарвской муниципальной недвижимостью и т.п.

Михаил Антонов на следующий день рассказал «Северному побережью», что утром 20 марта Вадим Орлов ворвался к нему в рабочий кабинет и начал вести видеосъемку.

- На мой обоснованный вопрос: «Что вы тут делаете – с камерой? Вы меня отвлекаете» – мне было заявлено, что он здесь, чтобы проводить народный контроль и фиксировать, как я читаю «Деловые ведомости», пишу гадости в Интернете, – говорит Антонов, догадывающийся, какая именно статья в названном еженедельнике задела гостя.

Антонов комментировал для «ДВ» прошлонедельную статью о Нарвском парке производства и логистики, которым руководит Вадим Орлов; парк работает в структуре государственного целевого учреждения «Развитие промышленных зон Ида-Вирумаа». Статья в целом критическая, также неприятным мог показаться и комментарий.

- На десктопе (на экране компьютера. – Ред.) у меня было открыто несколько окон, – рассказывает Антонов. – В том числе электронная почта «Gmail», которая у меня и рабочая, и личная, поскольку до сих пор мне не открыли доступ к аккаунту на «narva.ee», и также сайт «Деловых ведомостей» – статья, касающаяся промпарка. Я так понял, что Орлов хотел зафиксировать этот факт, потребовал от меня объяснений, почему я в рабочее время позволяю себе писать комментарии… Я пишу правду. А рабочее время – так мы не у станка стоим и не у кассы магазина, я могу планировать расходность своего рабочего времени, чтоб были выполнены задачи.

Как стало ясно со слов Антонова, недолгая словесная перепалка в кабинете юриста вылилась в следующее: Орлов одной рукой снимал, направляя видеокамеру оппоненту в лицо, другой рукой оттеснял его, толкал в область живота, налегал корпусом; Антонов же безуспешно пытался выйти из кабинета – «позвать директора».
- Просил его успокоиться, вызвать директора. Если есть какие-то вопросы в отношении моих должностных обязанностей, а также почему я пишу гадости в Интернете, то он может задать их директору. Орлов громко и неоднократно заявил, что он – депутат городского собрания. Я пытался его вразумить, что не отрицаю факт, что он депутат, но действовать надо в рамках своих законных полномочий. Депутатство не дает полномочий вторгаться в служебное помещение с камерой или без камеры, оказывать психологическое давление, еще и сопряженное с физическим воздействием.

Антонов припоминает, что ударов как таковых Орлов ему не наносил. «Оказывая на меня физическое воздействие и в то же время снимая это на камеру на уровне моего лица, возможно, он провоцировал меня на какую-то физическую глупость».
В кабинете поначалу никого не было, потом зашла директор департамента Тамара Луйгас – она и вызвала полицию. «В тот момент Орлов сразу убежал», – сказала Луйгас «Северному побережью».

Луйгас, как и Антонов, тоже известна своими откровениями против сложившихся в нарвской власти порядков. Избавиться от обоих мэрии позволила лишь полная ликвидация Департамента горимущества и хозяйства, постановление о чем было принято Нарвским горсобранием не далее как 21 марта к вечеру – с участием опять же Орлова.

О члене Центристской партии Вадиме Орлове «Северное побережье» писало и днем ранее: Орлов решил восстановить свои полномочия члена горсобрания после того, как тремя месяцами ранее отказался от них. 10 декабря 2012 года он подал в избирательную комиссию заявление о временном сложении полномочий, сказав прессе, что больше не желает тратить время на заседания, где депутатами лишь манипулируют. Что изменилось за эти три месяца, он не рассказал.


На вопросы, зачем было проводить видеосъемку в помещении департамента и почему дело дошло до физического контакта с чиновником, Орлов также не ответил. Однако пообещал «вывесить в Интернете съемку».

Михаил Антонов, в свою очередь, сказал, что ему было бы любопытно посмотреть ту видеозапись.

«… Я решил убедиться лично»

После публикации данной статьи Вадим Орлов все же прислал комментарий такого содержания (орфография, стилистика, пункутация сохранены): «В связи с тем, что городское Собрания должно принять решение о ликвидации Департамента городского имущества и хозяйства, я решил убедиться лично в том, что у департамента нет работы. Зашёл в кабинет юриста, так как именно по загрузке юриста можно видеть работу Департамента. Юрист сидел за компьютером и писал комментарии в интернете, поскольку ему было нечем заняться. Считаю, что решение о ликвидации Департамента верное.

В отношении физического контакта: Антонов пытался меня выгнать из кабинета».




0
Seti
 SETI.ee (21)
Страница: 1-20 21-40 
andrei_m
Отправлено: 23/03/2013 08:52  Обновлено: 23/03/2013 08:52
Дата регистрации: 07/04/2012
Из:
Сообщений: -1
Мне понравился вот этот комментарий на другом ресурсе:

Орлов ни по сути акции, ни по форме ее исполнения не только не донес до публики то, что он хотел донести; но идеально закопал возможность это донести; дав антонову возможность стать победителем в данной стычке и состричь все возможные купоны пострадавшего героя.

А жаль. Был прекрасный шанс попытаться показать то; почему у многих антонов вызывает отторжение.

Антонов появился в департаменте со школьной скамьи (для любителей цепляться к словам имеется в виду высшая школа). Ни один самый талантливый человек не может в один момент стать супер специалистом только занкончив школу. Школа базис; на котором в ходе практике нарабатывается профессионализм. Для антонова это место было превосходным стартом: легальный работодатель; работодатель - местное самоуправление; специализации в достаточно востребованных отраслях права: вещное право; организация и правовая регуляция госпоставок; обязательственное право; особенно в части договор подряда; поручения; деликтов и квазиделиктов ну и конечно административное право. Специалист с такого рода практикой; хорошей школой и хорошей нормотехникой (вот что что; а нормотехника у Антонова на твердую 5); имел все шансы на блестящую карьеру.

Но тут начали т.н. «дело Овсянникова», т.е. дело по обвинению одного депутата, одного вице-мэра и нескольких предпринимателей по ограничению конкуренции. И Антонова вызвали по данному делу свидетелем. У любого нормального человека вызов в органы следствия не вызывает положительных эмоций. Тем более, все прекрасно знают уловку следствия: сначала тебя допрашивают в качестве свидетеля, так как будучи свидетелем, ты не можешь отказаться от дачи показаний, а дача ложных показаний является уголовно преследуемой. А потом тебя допрашивают уже подозреваемым, и пусть на этой стадии можно отказаться от дачи показаний и говорить все, что твоей душе угодно, показания, данные тобой, как свидетелем, потом никак не опровергнешь.

И можно предполагать следующее: пришел молодой специалист на допрос, а ему добрые дяди с проницательными глазами: ага! Рассказывай, как ты подыгрывал бандитской банде! А надо понимать, что чтобы антонов ни рассказывал, но как юрист он действительно создавал или курировал все документы поставок, готовил протоколы комиссий, выбиравших лучшее предложение и пр. То есть мог знать о совершаемых преступлениях (если, конечно, они имели место, но не донес).

Антонов, будучи юристом, прекрасно понимает то, что дошло уже до многих: обвинение может быть выдвинуто на пустом месте: в подделки документа, которая никогда не могла быть доказана, в получении скидки на 400 евро, но только на доказывание что ты не верблюд (причем с мало предсказуемым результатом) тебе придется убить где-то взятые в долг 30 000 – 50 000 оплаты адвокату.

Что мог сделать в таком случае антонов? А ничего! Будучи реально не при делах (желание закрывать глаза на неприглядные вещи, все-таки, трудно назвать соучастием) он со страху начал петь соловьем. И про то, что сам видел, и про то, что придумал и про то, что домыслил. И чем больше пел, тем все более и более добрели глаза его собеседников. И сказали ему напутственное слово: «Иди малтшик, карашо! Гут! Продолжай поротся за правое тело!» Ну и начал он бороться, как умел. А в напарники взял Луйгас. И начал в своей борьбе делать из нее икону благочестия и борьбы за правду. А Луйгас предусмотрительно не рассказала своему юному паладину о том, что на место директора ее назначали два преступника. Что с одним из преступников она в теплой и дружеской обстановке годами, по вечерам, в своем доме в Йыхви, на кухне пилила городские заказы и потом в виде приказа эту распиловку спускала своим подчиненным. И что прозрела она в кабинете следователя и избежала скамьи подсудимых только потому, что дала следствию материал на других подельников.

А антонов (без сомнения) продолжая время от времени получать моральную поддержку от дядь с добрыми глазами, горячим сердцем и холодными руками, начал то, что он понимает как крестовый поход за правду.

И вот возникла та проблема, которая вывела из себя Орлова. Антонов, за присутствием огромного количества свободного времени оплачиваемого городом, начал строчить уже не просто материалы, которые имеют хоть какую-то информационную ценность, а настоящие пасквили. Вываливается куча информации и ссылок. Куча коллажей, куча документов, которых большая часть читателей прочитать не может, потому, что они на эстонском, а те, кто может прочитать, не всегда могут понять их суть, так как они имеют строго юридический характер и созданы в контексте ряда других документов, и понять их можно адекватно только в совокупности с данными документами.
Принимая во внимание то, что большинство активных комментаторов не способны критически относится к такого рода информации (прекрасный пример : лично глубоко любимый мной Гагарин и Вечный Шурик), так как руководствуются не желанием всесторонне оценивать сообщенные факты, а верой в свои убеждения, то пасквилям антонова создается еще и флер одобрения народа.

Опровергать пасквили антонова бессмысленно. Не потому что они обоснованы. Потому что на каждую его фразу с квазидоказтельствами необходимо писать длительный и обоснованный комментарий. А у тех, кто реально работает, на это явно нет времени. Да и бесполезно. Тот же Гагарин, будучи убежденным фанатиком пары идей, изведет вопросами в стиле рассказа Шукшина «Срезал» и будет думать, что он доказал правду и показал никчемность оппонента (кстати, Гагарин, прочитайте рассказ, для вас полезно). Если не сможет доказать, будет на 10 комментариев выяснять личность визави заранее предполагая, что до дискуссии с ним снизошел сам Стальнухин.

На самом деле, то что антонов пишет не более чем высосанные из пальца пасквили доказывает один только простой факт: публикация, любая, рассматривается как сообщение о преступлении. В государстве прослеживается четкая тенденция любой намек на нечистоплотность центристов превращать в уголовное дело, ну и хотя бы в комментарий в ежегоднике КАПО. Понятно, что в отношении другой стороны с такой бдительностью напряженка (скандал с выдачей видов на жительство, финансированием реформы тещами реформистов и пр), но это не предмет данного поста. Так вот, если бы в словах и намеках Антонова была бы хоть крупица истины, то сообщенные им «жаренные факты» давно бы расследовались органами. А антонов, получив на очередной встрече со своими кураторами очередную информацию о ходе следствия (которая, вообще-то, до начала судебного производства является тайной) уже бы сообщал et urbis et orbis о том, что он знает какие дела расследуются и с каким результатом. Таких сообщений антонова нет. А это как раз и значит то, что никакой истины в пасквилях антонова нет.

Орлову стоило бы нормально суммировать все пасквили, которые писал Антонов, спокойно проанализировать, то, что из этого вышло. Стоило бы проанализировать какие вообще уголовные дела в отношении представителей власти велись и чем они закончились (было ясно, что большинство дел закончилось полным пшиком) и методично и спокойно объяснять пустопорожность наездов антонова.

Шоу под названием «Скажи, что ты тут делаешь» было явно эмоциональным и не в кассу.

А что по поводу возбуждение уголовного (и любого другого дела) в его ходе вполне может выясниться, что события никакого и не было. ЛеРой, как я понимаю, в данном отношении имеет обширный опыт.
gogin
Отправлено: 23/03/2013 09:31  Обновлено: 23/03/2013 09:31
Штрафник
Дата регистрации: 19/06/2007
Из:
Сообщений: 121
Спасовал Антонов, надо было дать Орлову хорошенько по морде и суд бы оправдал....
LeRoy
Отправлено: 23/03/2013 09:32  Обновлено: 23/03/2013 09:39
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 715
Пользователь активен!
Нет, на ЛеРоя слава Богу уголовных дел не заводилось. Хотя административные дела без самих событий (то есть, выдуманные), да, составлялись. Но это не означает, что сидящие сейчас на скамье подсудимых - невинные барашки. Это просто смешно!

Цитата:
Так вот, если бы в словах и намеках Антонова была бы хоть крупица истины, то сообщенные им «жаренные факты» давно бы расследовались органами

А они не расследуются?

Цитата:
А антонов, получив на очередной встрече со своими кураторами очередную информацию о ходе следствия (которая, вообще-то, до начала судебного производства является тайной) уже бы сообщал et urbis et orbis о том, что он знает какие дела расследуются и с каким результатом. Таких сообщений антонова нет. А это как раз и значит то, что никакой истины в пасквилях антонова нет.

А комментатор не находит, что он сам себе противоречит? Признает, что информация о ходе следствия является тайной, и тут же делает вывод, что если Антонов ее не выдает, значит истины в его словах нет... Ну и бред!

Вот само видео, выложенное Орловым:


У Орлова случилась истерика))

Как мы видим, кино монтированное, состоит из фрагментов, из видео вырезаны любые ответы Антонова, из-за чего создается впечатление, что ответить ему нечего.
Gulia
Отправлено: 23/03/2013 09:39  Обновлено: 23/03/2013 09:39
Дата регистрации: 17/12/2009
Из:
Сообщений: 90
Эти удоды, чтобы выгородить своих, даже на детей ложные заявления пишут, что о взрослых говорить. Поздняя попытка Антонова и Луйгас замазать. Раз мы их увольняем для удобства обделывания своих коррупционных делишек, будем доказывать, что они виноваты. Зря стараетесь! Нарва город маленький и Ваши дела известны. А что люди не захотели отвечать за чужие преступления, так правильно и сделали.
andrei_m
Отправлено: 23/03/2013 11:08  Обновлено: 23/03/2013 11:08
Дата регистрации: 07/04/2012
Из:
Сообщений: -1
ЛеРой, Вы чего то пропустили. В начале поста четко указано, что комментарий - цитата с другого ресурса. А начинаете активно спорить, как будто перед Вами автор данного поста.

А Ваш комментарий меня вообще улыбнул.

Для просвящения: дела о протупках (то, что Вы называете административными) это вид производства криминального и реугулируются в большей части УПК.

Полиция на Вас могла завести абсолютно необоснованное дело о проступке, а на кого-то другого это дело завести не могло? А почему? Может просто, потому что вы априори честный, а другие, априори, нечестные?
LeRoy
Отправлено: 23/03/2013 12:05  Обновлено: 23/03/2013 12:05
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 715
Пользователь активен!
Цитата:
ЛеРой, Вы чего то пропустили. В начале поста четко указано, что комментарий - цитата с другого ресурса. А начинаете активно спорить, как будто перед Вами автор данного поста.

Я ничего не пропустил, именно поэтому писал в третьем лице: "А комментатор не находит, что он сам себе противоречит?" Выходит, что пропустили именно Вы

Дальше я отвечаю, потому что обращение идет именно ко мне. Так что, Андрей, не совсем понятно, зачем Вы стали передергивать. Так же посоветую чужие тексты отделять от своих цитатами.

Цитата:
Полиция на Вас могла завести абсолютно необоснованное дело о проступке, а на кого-то другого это дело завести не могло? А почему? Может просто, потому что вы априори честный, а другие, априори, нечестные?

И снова передергивание. Полиция могла (и заводит) необоснованные дела, в том числе заказные. Для меня это факт, не поддающийся сомнению. Но к чему Вы клоните? Что депутаты, оказавшиеся сейчас на скамье подсудимых невиновны и оказались там без малейшего на то повода?

Кстати, Андрей, ответьте, пожалуйста, честно на вопрос: Вы центрист?
Roman4eg
Отправлено: 23/03/2013 12:18  Обновлено: 23/03/2013 12:18
Дата регистрации: 19/02/2011
Из:
Сообщений: 25
он бы еще в сортир забежал с камерой, и кричал: вот так срет неработающий человек. Низко и мерзко, как и в целом нарвская политика. нет достойных людей
LeRoy
Отправлено: 23/03/2013 12:23  Обновлено: 23/03/2013 15:24
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 715
Пользователь активен!
На месте Антонова я бы вообще отослал это видео арендаторам промпарка. Пускай полюбуются, с какими неадекватами им приходится иметь дело.
Narvakas
Отправлено: 23/03/2013 13:34  Обновлено: 23/03/2013 17:27
Дата регистрации: 29/04/2012
Из: Narva
Сообщений: 3
Цитата:
Кабинетная борьба 40-летнего Орлова и 28-летнего Антонова имела место в начале рабочего дня 20 марта.


Не думал, что у нас в Нарве могут прижиться традиции Верховной Рады Украины (видео здесь:Youtube), где "физическое воздействие" в порядке вещей. Однако как пел Дима Билан "Все невозможное возможно знаю точно". С нетерпением жду очередных "перлов" от господина Орлова...
andrei_m
Отправлено: 23/03/2013 13:54  Обновлено: 23/03/2013 13:54
Дата регистрации: 07/04/2012
Из:
Сообщений: -1
Как просто запустить в массы какой-то мем. Мордобой! О как! Не больше и не меньше!

Сам Антонов как то по другому это описывает:

"Антонов припоминает, что ударов как таковых Орлов ему не наносил. «Оказывая на меня физическое воздействие и в то же время снимая это на камеру на уровне моего лица, возможно, он провоцировал меня на какую-то физическую глупость»."

Интересно, что это за такое "физическое воздействие"? У меня все больше какие-то крайне неприличные предположения.
andrei_m
Отправлено: 23/03/2013 13:59  Обновлено: 23/03/2013 13:59
Дата регистрации: 07/04/2012
Из:
Сообщений: -1
Для ЛеРоя. Нет, я не центрист.

А по поводу уголовных дел: я сторонник того, что бы решать преступник человек или нет, на основании вступившего в силу обвинительного приговора. По данным конкретным гражданам (не любить некоторых из них у меня есть глубоко личные причины) идет суд, где все: и обвинение и защита в состязательном процессе может высказать свое мнение а судья Меньшиков (грамотный судья с опытом работы в прокуратуре) вынесет решение. Вот на основании данного решения и будет видно, кто преступник.
baravas
Отправлено: 23/03/2013 14:03  Обновлено: 23/03/2013 14:03
Дата регистрации: 06/07/2004
Из:
Сообщений: -1
С инвестициями, видимо, совсем всё плохо...
LeRoy
Отправлено: 23/03/2013 15:31  Обновлено: 23/03/2013 15:31
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 715
Пользователь активен!
Андрей, а вот с этим как раз никто не спорит. Несомненно, суд официально признает, преступник человек или нет. Только вот еще до суда этот момент вправе каждый решить для себя сам, опираясь, к примеру, на сотни описанных в прессе случаев, и этого права вы отнять не можете.
ARbat
Отправлено: 23/03/2013 17:27  Обновлено: 23/03/2013 17:27
Дата регистрации: 18/11/2012
Из:
Сообщений: -1
Пауки в банке (все) , до чего-же мерзко. Посмотрел клип, будь-то в дерьмо вляпался
andrei_m
Отправлено: 23/03/2013 21:08  Обновлено: 23/03/2013 21:08
Дата регистрации: 07/04/2012
Из:
Сообщений: -1
Да, прошлой весной на быке нарвского моста "Дружба" я прочитал, что некто ЛеРой виноват в смерти Варвары. Вы с этим согласны?
zenata
Отправлено: 23/03/2013 21:46  Обновлено: 23/03/2013 21:46
Дата регистрации: 01/04/2010
Из:
Сообщений: -3
Как гадко!!!
В любом европейском государстве часто перечисляемые личности,осуждённые и находящиеся в процессе судопроизводства,давно бы подали в отставку!!!! Позор то какой!!!
А у нас даже осужденные возвращаются на свои насиженные места!!! Как дорвались до власти,так не сдвинуть их с насиженных мест!!!Центристкая партия в Нарве стала как клубок змей.
философ
Отправлено: 23/03/2013 22:40  Обновлено: 23/03/2013 22:40
Дата регистрации: 08/03/2013
Из: нарва ( санкт-петербургская губерния)
Сообщений: -1
Такое ощющение, что это не в горсобрании происходило а в школе, забежал в класс ученик отморозок с камерой.
LeRoy
Отправлено: 23/03/2013 23:27  Обновлено: 23/03/2013 23:27
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 715
Пользователь активен!
Цитата:
Да, прошлой весной на быке нарвского моста "Дружба" я прочитал, что некто ЛеРой виноват в смерти Варвары. Вы с этим согласны?

Знаешь, Андрей, использовать некоторые темы в спорах, как минимум, непорядочно. Я понимаю, что у адвокатов мозг заточен несколько иначе, чем у других людей, и поэтому прощаю. Но руки все равно не подам. Ибо нужно соображать, что ты пишешь и зачем.
Ljlj
Отправлено: 24/03/2013 03:23  Обновлено: 24/03/2013 03:23
Дата регистрации: 10/12/2009
Из:
Сообщений: 5
А госп.Орлова рабочий день начинаться в 12 часов дня. У чиновников раньше день никогда и начинался. Цирк.
NRVwalker
Отправлено: 24/03/2013 13:07  Обновлено: 24/03/2013 13:07
Дата регистрации: 08/10/2009
Из: Нарва
Сообщений: -1
Милые бранятся, только тешатся. А народу как всегда - хлеба (попкорна) и зрелищ.
Страница: 1-20 21-40 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Инфо