Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Меню
Разделы

Реклама











Сейчас с нами
282 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 11179

далее...
Счетчики

Top.Mail.Ru
Реклама




Нарва : Все-таки вандализм
Автор: CaneCorso в 07/04/2013 07:10:00 (6298 прочтений)


Я вот нисколько не сомневаюсь в профессионализме ландшафтного дизайнера Керсти Лоотус, выступившей автором проекта, который реализуется сейчас в нарвском Замковом парке, начавшись вырубкой 131-го дерева.

То, что она знает толк в своем деле, подтверждается тем, что ее идеи реализуются по всей Эстонии. В числе прочего она разработала план развития главного эстонского парка — Кадриорга — до 2018 года, проект Пярнуского и Хаапсалуского променадов, эскизный проект променада Нарва-Йыэсуу. Также, например, решение ландшафтного дизайна вокруг Монумента Свободы в Таллинне принадлежит ее авторству.

Далее...



И что-то мне подсказывает, что если бы перед госпожой Лоотус правильно поставили задачу, когда возникла идея обновления Замкового парка в Нарве, она не придумала бы проект, по сути уничтожающий единственный парк в Нарве.

В задании нужно было просто уточнить, что данный парк является единственным городским парком, других просто нет. Некоторое количество старых деревьев в районе бывшего ДК имени Герасимова, конечно, проще назвать парком после того как старый парк у замка был уничтожен, но любимым местом для отдыха в тени жарким летним днем для всех нарвитян он наверняка не станет никогда. Прежде всего в силу своего неудачного положения. После закрытия «Кренгольма» этот район превратился в малолюдную окраину.

При отсутствии других парков в Нарве с деревьями, большей части которых 50 лет и больше, было вандализмом избавиться от большинства из них в Замковом парке. Особенно с учетом того, что только 17 из 131 срубленного дерева были признаны специалистами больными.

Конечно, это претензия не к какому-то конкретному специалисту, и не к какому-то конкретному департаменту, а ко всем ветвям нарвской власти, в том числе к депутатам, которые пять лет назад допустили появление такого проекта.

Вообще, мысль, что из-за деревьев не было видно замка, какая-то совсем странная. Может быть, его плохо видно из окон нарвской горуправы, но если подойти к нему поближе, к мостику, можно без проблем разглядеть все стены.

Также и идея, что там было слишком темно, совершенно удивительная.

Нарвитянам не нужно рассказывать, как славно бывало, выйдя с территории замкового двора, открытого всем ветрам и палящему солнцу в июльский полдень, вдохнуть свежего воздуха, погулять в теньке, посидеть на скамеечке. Впрочем, скамеек там давно уже нет, но не лучше ли было их вернуть, а деревья не трогать.

Да что толку теперь об этом говорить... Дело сделано.


Роман Викулов



0
Seti
 SETI.ee ()
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости