Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Меню
Разделы

Реклама









Сейчас с нами
72 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 11310

далее...
Счетчики

Рейтинг@Mail.ru
Реклама




Нарва : Нарвитянам предложили новый минималистический фонтан, который строить не собираются
Автор: CaneCorso в 10/03/2017 07:30:00 (2163 прочтений)


Будущий нарвский фонтан у Дома культуры "Ругодив" (автор проекта - Sweco Projekt AS)

Фонтан возле ДК "Ругодив" стал в последнее время настолько неудобной для нарвских чиновников темой, что получить по ней информацию становится делом непростым.

Далее...



Неудачно построенный в 2007 году нарвский парковый фонтан не работает с 2013 года, поэтому его сперва разобрали, а затем решили снести до основания. Жители Нарвы все эти годы полны злой иронии, по поводу того, как из местного бюджета были бездарно потрачены почти 140 тысяч евро только на строительство, не говоря уже о ремонтах и плановых работах.




Три года назад на повестку дня встало строительство совершенно нового фонтана, но учитывая политическую непопулярность темы, сейчас об этом начинании в нарвской мэрии предпочитают говорить поменьше.

В 2014-м конкурс госпоставки на проектирование нового фонтана выиграло Sweco Projekt AS, которое к концу того года подготовило строительный проект и городские власти его благополучно приняли. Вернее сказать, положили на полку, поскольку предварительная сметная стоимость предложенных проектировщиком работ оказалась запредельной по меркам нарвского бюджета - около 364 тысяч евро, включая снос старого сооружения. "Кто выделит такие деньги на этот фонтан?" - задавалась риторическим вопросом чиновница Елена Скулачева, отвечавшая за данную сферу.

Само по себе составление проекта нового фонтана и прилегающей территории обошлось городу в 11 000 евро.

Чтобы получить хотя бы пару наглядных изображений из этого проекта - дабы люди могли увидеть, что для них за их же налоги уготовлено - понадобилось потратить более недели на запросы, согласования и объяснения, зачем это нужно.

Будущий фонтан у ДК "Ругодив" на бумаге предстал квадратным бассейном 12 на 12 метров, окруженным квадратной же пешеходно-рекреационной зоной 22 на 22 метра. Идеальный квадрат водной глади разбивается небольшими площадками суши, по которым, как по тропе, продолжающей направление парковой дорожки, можно перебраться с одного края фонтана на другой. По периметру квадратной пешеходной территории проектировщик запланировал скамейки.

Руководитель отдела коммунального хозяйства и строительства в Нарвском департаменте городского хозяйства Татьяна Леннук недавно на пресс-конференции выразила надежду, что новый фонтан в парке у ДК "Ругодив" со временем все же будет построен: "Вполне возможно, что когда-то государство, может быть, начнет давать деньги на такие маленькие проекты. Может, город станет побогаче и сможет сам построить там фонтан. А может быть и меценаты, спонсоры захотят что-то такое сделать".

Проект нового фонтана удалось получить в Горуправе члену Нарвского горсобрания Владимиру Бутузову, председателю депутатской комиссии по культуре и спорту. "А как они мне могли не дать, - улыбнулся депутат из правящей в городе центристской фракции. - Этот проект мне сначала не очень приглянулся, но потом я рассмотрел его детально и понял, что проект довольно такой оригинальный"

Правда, Бутузов уверен, что такой фонтан можно сделать существенно дешевле, чем указано в смете. А новый современный фонтан, по его убеждению, Нарве нужен обязательно, чтобы походить на нормальный европейский город. "Мы со специалистами посчитали и сообщили, что готовы сделать это в два раза дешевле, - рассказывает Бутузов, все же не называя имена единомышленников. - Но все осталось на уровне разговоров, к сожалению. Мне сказали, что денег не дадут".
Местный политик полагает, что строительство фонтана можно было бы приурочить к столетию республики и получить на то финансовую поддержку, но эта идея не нашла сторонников.

"Старый фонтан принес в город столько негатива, что люди не хотят ни поддерживать эту тему, ни даже разговаривать со мной об этом. Не знаю, как дальше действовать, - рассуждает депутат. - Мне жаль, что фонтана там не будет. Я думаю, что это решение - снести и засыпать старый - не временное явление, а постоянное".




0
Seti
 SETI.ee (9)
Страница: 1-20 
odrik
Отправлено: 11/03/2017 09:36  Обновлено: 11/03/2017 09:36
Дата регистрации: 26/04/2016
Из:
Сообщений: 15
какие все-таки тупые.... это фонтан. зачем в нем нужны участки для бега? чтоб какой-нибудь дебил оставил свои мозги на краю бетона, подскользнувшись? а потом дебилы из горуправы будут думать как все это обезопасить, и сделать так, чтоб не бегали. и почему в Нарве делают все квадратное, остроугольное и страшное?
anvo
Отправлено: 11/03/2017 10:28  Обновлено: 11/03/2017 10:28
Дата регистрации: 25/10/2011
Из: Нарва
Сообщений: 79
Какое то очередное страшилище, похожее на новый парк на петровской площади, напоминающий кладбище с ржавыми скамейками. Хорошо что отказались от этого проекта. Не надо нам такое в центре города.
guapo
Отправлено: 11/03/2017 13:35  Обновлено: 11/03/2017 13:35
Дата регистрации: 04/01/2012
Из:
Сообщений: 63
цитата :
"Само по себе составление проекта нового фонтана и прилегающей территории обошлось городу в 11 000 евро."

цитата :
"Но все осталось на уровне разговоров, к сожалению. Мне сказали, что денег не дадут"

цитата :
" Мне жаль, что фонтана там не будет. Я думаю, что это решение - снести и засыпать старый - не временное явление, а постоянное"

ВОПРОС :

А зачем было тратить 11 косарей евро на проект ?!?? (вопрос, так сказать, риторический. "зачем?" , "сколько на самом деле?" и "где остальные бабки?" - в принципе понятно)
Gulia
Отправлено: 11/03/2017 16:56  Обновлено: 11/03/2017 16:56
Дата регистрации: 17/12/2009
Из:
Сообщений: 158
Цитата:
почему в Нарве делают все квадратное, остроугольное и страшное?

А действительно, почему?
geck
Отправлено: 11/03/2017 17:31  Обновлено: 11/03/2017 17:31
Дата регистрации: 03/02/2015
Из:
Сообщений: 537
Цитата:
А действительно, почему?



А потому что великого архитектора Тамбу в городе давно нет, но дело его живет! А нам бестолковым никак не понять высокохудожественную ценность его произведений. Все кричали "ржавые урны, ржавые урны"...
А он обиделся и ушел. На свое основное рабочее место.... В Академию обороны.

Вжик
Отправлено: 11/03/2017 21:24  Обновлено: 11/03/2017 21:24
Дата регистрации: 12/03/2010
Из: Narva
Сообщений: 61
Эта же фирма вроде не работающий фонтан у Ругодива и проектировала
Gulia
Отправлено: 11/03/2017 22:57  Обновлено: 11/03/2017 22:57
Дата регистрации: 17/12/2009
Из:
Сообщений: 158
В 2007 не только фонтан построили, весь сквер растерзали и перелопатили и стоила эта вся деятельность городу не 140 000, а раз в 10-20 больше и не обошлась без злоупотреблений. Но когда начал подниматься шум, дело замяли. Вкупе с горе-фонтаном были возведены ещё два непонятных сооружения, которые никак не используются и уже пришли в негодность, их тоже надо сносить. Это несерьёзно, оставить старый антураж вокруг, снести банно-прачечный неработающий фонтан, а на его место воткнуть подешёвке сооружение в стиле "ещё краше". И назовём его "Яма имени Мандельштама" или "Не наворовались-2".
harly
Отправлено: 11/03/2017 23:47  Обновлено: 11/03/2017 23:47
Смертник
Дата регистрации: 19/08/2015
Из: пятизначный
Сообщений: 60
Цитата:
В 2007 не только фонтан построили, весь сквер растерзали и перелопатили и стоила эта вся деятельность городу не 140 000, а раз в 10-20 больше и не обошлась без злоупотреблений.

Давай расклад, и засудим ворюг. Выкладывай если есть что кроме пенсионерских своих фантазий.
А если нет ничего то рот закрой до поры и сиди копи компромат.
Gulia
Отправлено: 14/03/2017 22:38  Обновлено: 14/03/2017 22:38
Дата регистрации: 17/12/2009
Из:
Сообщений: 158
Ворюг у нас ещё ни одного не засудили, НО деяния их горожанам известны и уважения от людей им нет. На ты с Вами здесь никто не переходил, так что приберите своё хамство себе и пусть оно будет Вашим личным позором.
Страница: 1-20 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости