Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Меню
Разделы

Реклама











Сейчас с нами
93 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 11372

далее...
Новые участники
1941 23/04/2017
user1 22/04/2017
trumpJr 22/04/2017
aruhm 21/03/2017
vitali. 21/03/2017
santelle 21/03/2017
Taavi 20/03/2017
Eleko 28/02/2017
тонечка 28/02/2017

Иг....
27/02/2017
Счетчики

Рейтинг@Mail.ru
Реклама




Нарва : Спецпрокурор в роли адвоката: репортаж из зала суда
Автор: CaneCorso в 23/04/2017 07:20:00 (3856 прочтений)


«Того, кто украл булку — посадят в тюрьму.
А того, кто украл железную дорогу — выберут в парламент»
Марк Твен


Странно, что приведенное в эпиграфе выражение мне вспомнилось в судебном заседании по криминальному делу Александра Ефимова, которое проходило во вторник 11 апреля в Нарвском судебном доме. Ведь не в парламент пока он выбран, а только председателем Нарвского горсобрания, и украл не железную дорогу, и вообще ещё не признан в чем-либо виновным…

Далее...



Поэтому никакой оценки ни действиям Ефимова, ни решениям (определениям) суда я давать не имею права.


Александр Гамазин, юрист I класса прокуратуры СССР в 1976 году, почётный гражданин Эстонской Республики в 2011 году

А вот позиция прокурора по спецделам Вируской окружной прокуратуры не просто удивила, а поразила: давно так открыто не высказывались от имени обвинения защитительные речи.

Необычности начались с того, что в зале уже собрались и прокурор Каськ, и представитель гражданского истца (Больничной кассы), взяли на изготовку свои теле- и аудиоустройства журналисты, вошел в зал состав суда, а защитника всё нет. Даже когда судья объявила, что адвокат решил не участвовать в сегодняшнем заседании, я, в качестве стороннего наблюдателя, решил, что дело будут откладывать из-за срочной командировки защиты. Вон и 5 (пять!) томов уголовного производства лежат у левого локтя прокурора, а не на судейском столе.

Но вот поднимается обвинитель и почему-то заявляет, что присяжный адвокат Ефимова заявил на данной стадии процесса просьбу в адрес прокуратуры ходатайствовать перед судом о прекращении дела по мотиву отсутствия в данном процессе… публичного интереса. И прокуратура, цитирую, «после бесед как с защитником, так и с самим подсудимым», решила удовлетворить прошение и просит теперь об этом суд.

Нет публичного интереса? Чем же мотивировал спецпрокурор столь необычную просьбу?




0
Seti
 SETI.ee (6)
Страница: 1-20 
Sibirjak
Отправлено: 21/04/2017 08:43  Обновлено: 21/04/2017 08:43
Дата регистрации: 17/02/2016
Из:
Сообщений: 148
Наверное хороший пряник получил прокурор от Ефимова))
Тут все понятно ... чудес не бывает
KupriJaka
Отправлено: 21/04/2017 10:37  Обновлено: 21/04/2017 10:37
Дата регистрации: 04/10/2013
Из:
Сообщений: 109
Ооооо, проявился! Теперь Ефимова изведёт своими бесконечными и бестолковыми требованиями, и заявлениями. Где попахивает скандальцем, там такие баснописцы и кормятся.
Сам сидел и всех туда, похоже, хочет засунуть.
Александр, может, дешевле вернуть деньги и не мараться?
Blabla
Отправлено: 21/04/2017 11:48  Обновлено: 21/04/2017 11:48
Дата регистрации: 28/11/2004
Из:
Сообщений: 379
"Александр, может, дешевле вернуть деньги и не мараться?"
Вор должен сидеть в тюрьме и точка.
Кстати, адвокат Ефимова нехило его попалил, заявив на суде что присутствие оного на заседаниях комиссий - это не работа. То есть у чувака нехилая зряплата и два заместителя на халяву? Вот это дела!
маркела
Отправлено: 21/04/2017 21:18  Обновлено: 21/04/2017 21:18
Штрафник
Дата регистрации: 05/09/2016
Из:
Сообщений: 272
ефимов-лицо,нет,морда горуправы.
Валерий
Отправлено: 23/04/2017 07:38  Обновлено: 23/04/2017 07:38
Дата регистрации: 26/03/2006
Из:
Сообщений: 170
Все просто.На прокурора есть компромат.А Ефимов необходим на этой должности.Он сговорчивый.Других кандидатов не видно.
Бенджамин
Отправлено: 23/04/2017 10:11  Обновлено: 23/04/2017 10:29
Дата регистрации: 23/04/2017
Из:
Сообщений: 4
Почему никто не пишет про то, что судья (Астрид Аси) прокуратуру в лице Кальмара послала и заявила, что общественный интерес тут безусловно имеется?
Она Сашу будет и дальше судить, как положено.

Саша, тыт там держись. Даже если денег уже нет. Что вряд ли, наворовал ты достаточно. Но они тебе не помогут.

У Асриды зарплата около 3500 (чистыми) плюс гаранития пенсии в 75% от последней зарплаты.
Фиг какой судья эстонский взятку возьмет. Себе дороже встанет.
Страница: 1-20 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Инфо