Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Меню
Разделы

Реклама













Сейчас с нами
429 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 11165

Hindi, kliopex, korki66, Lenovo, parosa, calipso, Tankist-2, OxoTHuk, andres2809, далее...
Новые участники
steb4ik 03/07/2017
Aleksaaaa 03/07/2017
User2017 08/06/2017
Ilja18t 29/05/2017
Metall 29/05/2017
rrlluu123 29/05/2017
sks17 29/05/2017
MeresuuSPA 29/05/2017
Serge_D 29/05/2017
1941 23/04/2017
Счетчики

Рейтинг@Mail.ru
Реклама




Эстония : Государство создало систему, которая не работает: должники годами уклоняются от алиментов
Автор: calipso в 10/08/2017 07:10:00 (661 прочтений)


В Эстонии – порядка 8900 нерадивых отцов, которые должны своим детям 52 миллиона евро. Государство сообщает, что они ужесточают меры воздействия на должников и расширяют спектр возможностей судебных исполнителей. Однако должники годами уклоняются от алиментов, а судебные исполнители настолько неповоротливы, что умудряются затянуть дело так, что должник успевает все распродать или переписать на других людей, пишет МК Эстония"

Далее...



Сара (имя изменено) разошлась с мужем в 2014 году. Подала в суд на алименты. Однако бывший сначала платил их нерегулярно, а потом и вообще перестал.




«Тем не менее, ребенка он хочет видеть исправно, – рассказывает женщина. – Я подала в суд и на установление порядка общения. И несмотря на то, что он алименты уже более двух с половиной лет платит нерегулярно, ребенка он требует по расписанию – не дай бог увезти его на дачу к бабушке!»

Сара рассказывает, что каждое лето малыш проводит на другом конце страны. А по решению суда, отец имеет право брать его к себе каждые первые и третьи выходные месяца.

«Чтобы мне его оттуда привезти в Таллинн, нужно потратить пять часов на дорогу и 60 евро на топливо, – добавляет она. – Сам бывший муж туда ехать не хочет – он машет решением суда, по которому он должен забирать ребенка из моего дома и возвращать сюда же. И требует, чтобы я каждые его выходные привозила ему ребенка. Но если он не платит алименты, почему я должна тратить 120 евро – а это половина от суммы алиментов, чтобы привезти ему ребенка?»

Женщина пыталась договориться – безрезультатно.

«Бывший муж тут же звонит в полицию и жалуется, что я не даю ему ребенка. И мне сразу же звонят из полиции и говорят, что я должна выполнять решение суда и давать отцу общаться с ребенком, – описывает ситуацию дама. – Иначе выпишут мне штраф. А то, что он годами не платит алименты – их не волнует. Почему же они ему не звонят каждый раз, когда он не платит алименты, и не говорят, что он должен выполнять решение суда?»


Должен, но не делает

От новостей про то, как государство помогает детям, чьи отцы уклоняются от уплаты алиментов, и ужесточает меры по отношению к неплательщикам, у нее на лице появляется лишь грустная улыбка. Она констатирует, что все это просто не работает.

«Допустим, у вас есть решение суда по алиментам. Вы идете с этим решением к судебному исполнителю, – рассказывает Сара. – Он начинает дело и сообщает об этом нерадивому отцу. И пока он дает ему время добровольно выполнить решение суда, тот успевает переписать все свое недвижимое и движимое имущество на разных лиц. Все! С него нечего взять».

Женщина считает, что судебные исполнители работают так медленно и неповоротливо, что должники успевают скрыть имущество до того, как судебный исполнитель наложит арест.

«Более того, даже когда им приносят всю информацию на блюдечке, они и то умудряются потерять ценное время. Я сообщила судебному исполнителю все данные о том, где живет отец ребенка, какой у него номер телефона, где он работает, какое у него движимое имущество, где оно находится… Вы думаете, он что-то предпринял? Он преимущественно лишь звонил и писал письма», – возмущается Сара.

Дама знает, что судебный исполнитель должен по закону регулярно приходить к человеку домой. Если он не открывает дверь, зайти к нему с полицией. Описать имущество. В общем, работать. Но на деле тот сходил один раз, и должника дома не было. Описывать ничего он не стал.

«Еще такой аспект: мой бывший муж официально числится безработным, – говорит женщина. – Стоит на учете уже несколько лет. По факту же он работает. В телефонных разговорах он говорит: «Я еду на работу» или «Я только с работы». За ребенком приходит в рабочей одежде. Как только судебный исполнитель арестовал счета, фирма официально расторгла с бывшим договор, но на деле он продолжает работать. Полагаю, они это сделали потому, что он их попросил».

Она недовольна и тем, что должники могут годами стоять на учете в Кассе по безработице и получать социальные пособия, в то же время работая «по-черному», и никто их не ловит.

«Но судебный исполнитель за все эти годы палец о палец не ударил, чтобы выяснить, действительно ли должник – безработный? Мол, справка из Кассы по безработице есть, на счет ему денег не поступает – этого достаточно», – вздыхает она.




Полезен для общества, но не для ребенка

Или вот пишут, что должников будут лишать водительских прав.

«У него есть права на управление двумя видами транспортных средств. Думаете, его их лишили? Нет»,
– недовольна Сара.

Она обращалась и в полицию с заявлением на бывшего мужа, который злостно уклоняется от уплаты алиментов. Заявление приняли, уголовное дело возбудили.

«А дальше сказали: мы можем назначить ему штраф или тюремное заключение сроком до года, – описывает ситуацию Сара. – Но штраф назначать мы не будем, поскольку мы так еще больше ухудшим его положение. Почему не посадили в тюрьму – неясно. Наказали его 50 часами общественно-полезных работ. Он эти часы отработал и дальше не платит алименты. Обществу – польза, а ребенку?»

Она пробовала снова обратиться в полицию – но ей сказали, что повторное заявление можно писать только спустя шесть месяцев после первого.

«И как матери с ребенком все эти месяцы жить? На что?» – вопрошает Сара.

У нее осталось впечатление, что с одной стороны, государство рапортует, что дети, чьи отцы не платят алименты, будут теперь жить лучше, а с другой – все это не работает. Единственное, что, по ее словам, работает нормально, это алиментный фонд – Сара хотя бы получает 100 евро на ребенка, хотя должна по решению суда получать в два с половиной раза больше.

«Создается впечатление, что государство борется с нерадивыми отцами только на словах. Если подаешь на такого человека в суд, государство предоставляет ему бесплатного адвоката – а я должна была оплачивать юридические услуги из своего кармана, потому что я официально работаю. И тут явно наблюдаются двойные стандарты: одно решение суда (по алиментам) можно безнаказанно не выполнять, а другое (по общению с ребенком) – нет. Ну разве это справедливо?» – вопрошает она.


Надзиратель над исполнителем

Судебный исполнитель, который занимается данным делом, прислал свой комментарий: он считает, что сделал все возможное, а на прошлой неделе ему все-таки удалось доставить документы должнику.

В полиции сказали, что комментировать конкретный случай они не могут. Могут лишь сказать, что хотя заявление и принимает полиция, но не они решают, какое наказание назначить, а суд.

За первые шесть месяцев этого года было зарегистрировано 32 преступления по статье «Нарушение обязанности по содержанию ребенка».

Контроль над работой исполнителей осуществляет Министерство юстиции и Палата судебных исполнителей и банкротных управляющих. Проверки могут быть как плановые, так и внеплановые – например, по чьему-либо заявлению. Если выясняется, что в работе исполнителя есть недочеты, то обычно начинают дисциплинарное делопроизводство. В прошлом году было три случая, когда Минюст выявил нарушения и назначил штрафы. Но прокомментировать этот случай более детально в Минюсте пока не могут – они сначала должны получить отчет от самого судебного исполнителя.

Всего в Эстонии 46 судебных исполнителей, и у них – 478 000 дел. В среднем получается 10 400 дел на каждого. Есть среди них и совершенно бесперспективные, но прекратить их за сроком давности еще нельзя. У данного же судебного исполнителя – 6780 дел, это меньше среднего.

В Минюсте подчеркивают, что если судебный исполнитель не выполняет свою работу как следует, он несет ответственность. В некоторых случаях могут от него даже потребовать возместить нанесенный ущерб.




Увы, там подтверждают, что очень часто в последнее время должники по алиментам пытаются вывести имущество или скрыть его от судебного исполнителя, переписав на кого-то и утверждая, что оно исчезло, его украли, оно продано и так далее. Часто бывает и что после начала делопроизводства официальный доход должника резко уменьшается, хотя он продолжает работать на том же месте. Однако в Минюсте заверяют, что сейчас разрабатывается законопроект, и государство примет меры, чтобы с этим бороться.

Так что получается, что многое зависит и от того, какой судебный исполнитель вам попался и как хорошо и быстро он работает. И хотя у него – множество мер воздействия на должника, но нужно, получается, буквально стоять над душой и контролировать, какие меры исполнитель предпринимает и все ли он делает для того, чтобы ваш ребенок получил свои деньги.

Так, в описанном случае непонятно, почему судебный исполнитель в октябре 2015 года, когда стало возможно обыскивать дом должника, не пришел к нему, а затянул дело настолько, что доставить документы стало просто невозможно. Пришел лишь спустя год (!), но обыск помещения не сделал.

Больше полугода он вообще ничего не предпринимал. А потом весь следующий год только и делал, что отписывался, что доставить документы не удалось.

И получается, что с мая, когда человеку стало известно о том, что его делом занялся судебный исполнитель, до конца июля, когда был наложен арест на автомобиль, у должника было достаточно времени, чтобы продать машину и вывести имущество буквально у судебного исполнителя из-под носа.

mke.ee

0
Seti
 SETI.ee (3)
Страница: 1-20 
guapo
Отправлено: 11/08/2017 07:51  Обновлено: 11/08/2017 12:14
Дата регистрации: 04/01/2012
Из:
Сообщений: 354
если бывший муж регулярно хочет видеть ребёнка (и как я понял хотел бы чаще если бы не решение суда), то есть он выполняет обязаности по воспитанию ребёнка , участвует в его жизни. Наверняка отец покупает одежду , игрушки и т.д. И наверняка при этих редких встречах ребёнок получает больше "плюшек" и "няшек" (из-за редких встреч) чем когда ребёнок с мамой , то о каких алиментах может идти речь!!???
По закону : "один из родителей может подать на алименты на второго, если он уклоняется от обязаностей по воспитанию ребёнка" (даже если они не разведены)
А мамаша шантажирует встречами с ребёнком.

Да, конечно , есть "отцы" которые сделали ребёнка и пофиг до него, с таких конечно надо брать вообще двойные алименты
guapo
Отправлено: 11/08/2017 07:55  Обновлено: 11/08/2017 07:55
Дата регистрации: 04/01/2012
Из:
Сообщений: 354
ещё она жалуется что ей обходится в 60 евро привезти ребёнка с дачи чтоб отец взял его. так нефиг было через суд устанавливать порядок общения. Наступила на свои же грабли. Наверняка если не было этого суда и официального расписания встреч с ребёнком , то всегда можно было бы договорится взять ребёнка в другой день, отец пошёл бы наверно на встречу. а так у него всего 2 дня в месяц. сама в суд подала - будь добра выполняй его решение - 2 раза в месяц отец забирает ребёнка на выходные из твоей квартиры.
kliopex
Отправлено: 11/08/2017 11:52  Обновлено: 11/08/2017 11:52
Штрафник
Дата регистрации: 13/08/2014
Из:
Сообщений: 1860
Пользователь активен!
Очередная "яжежмать" гробит психику ребёнка пытаясь как можно сильнее отомстить мужу. Ничего нового и, к сожалению, таких сейчас много.
Страница: 1-20 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Инфо