Цитата:
А где первая?

Вообще-то, говоря о врачах, спасателях и полицейских, я имела в виду не то, что они иной раз выступают в роли орудий Смерти, а то, что они в силу профессий с ней просто чаще обычных людей соприкасаются. Это ведь как-то сказывается на психике... Вот Индра там писал об этом - не лучшим, естественно, образом, сказывается. Ты говоришь, врачей клятва защищает - хотя все равно (и трефи это отметила) они как-то более холодно и цинично к этой стороне своей работы относятся, чем, мне кажется, предусмотрено природой для человека. Интересно, это неизбежно? Вот я опять задюсь тем же вопросом - изначально в эти профессии идут люди с особым складом психики или это последствия?...

2 Varakas:
Первая точка свободы - это сотворение мира. В ней действовал Бог, а во второй должен действовать человек.

2 mumi:
Давай четко сформулируем вопрос: то ли профессия полицейских, врачей, спасателей и т.п., вынуждая их тесно соприкасаться со Смертью и даже иногда быть Ее инструментами, негативно влияет на их психику и меняет ее, то ли их психика имеет такой склад изначально, и именно она побуждает людей идти в эти профессии. В такой формулировке сразу видно, что этот вопрос есть частный случай весьма общей проблемы, известной как проблема яйца и курицы - что было раньше, яйцо или курица. Значит, если мы решим эту проблему, то мы автоматически решим и все ее частные случаи. Проблема яйца и курицы решается просто - они были одновременно! Это значит, что курица появилась уже с яйцом внутри. Отсюда мы получаем ответ на наш исходный вопрос - люди идут в указанные профессии потому, что в их психике изначально имелся зародыш (яйцо!) предрасположенности к Смерти. В дальнейшем этот зародыш развивается, и мы получаем взрослую особь - человека с соответствующей психикой во всей ее красе.
Клятва Гиппократа, конечно, защищает, но защита это не идет в сравнение с силой Смерти. Примерно так же защищает военных присяга, честь мундира, и т.п. Единственной реальной защитой могла бы быть Любовь, но люди Ее не знают... только слышали... и думают, что именно Ею они "занимаются"...

Ах, как хорошо все вышло-то! Начали с пакостной вобщем-то темы - а пришли к Любви! =)
Вопросики у меня еще остались - про миссию-то расскажешь все же? Ну и еще непонятка - с одной стороны, всё по твоей теории живое (по большому счету, как ты сказал), а с другой - там, где про время говорилось, - раз время неподвижно и все существует одномоментно - получается, и движения нет - а как же тогда "жизнь есть движение"? Или я неправильно поняла?

Цитата:

Не, про миссию не хочу... во всяком случае, во всеуслышание... народ не поймет

Почему движения нет? Уж во всяком случае кинолента-то движется
Кроме того, чтоб тебя окончательно запутать, дам еще одну "непонятку"... Вот мы говорим "неподвижность", "покой" - но ведь бесконечно быстрое движение - это тоже покой! Значит, "покой" двойственен...так вот, взаимодействие этих двух видов покоя и рождает конечное движение, которое может быть только вращением... вот почему время круговое, а не линейное... ну и так далее...

Мммм... Так, про миссию облом... Про два вида покоя, которые закручивают время - без некоторого насилия мой мозг отказывается в это въезжать... Может, про Любовь?..

Единственное, что я поняла, так это то, что о смерти говорить нельзя. плохо.

А хочется. Может, если побольше о ней говорить и думать, она сама всё расскажет? Всяко она лучше знает.

Цитата: Но почему же ты считаешь, что все, кто понял истинное положение вещей, должны разбежаться? Может, наоборот, они примутся сознательно осуществлять эту самую миссию?

Все это конечно здорово. Но вы тут заикались о людях, вскрывающих трупы. Странно, но даже среди нас есть такие, которым хочется попробовать смерть на вкус, этот пряный, приторно-сладкий запах. Утолить свое нездоровое любопытство, почувствовать своеобразное состояние, кайф... На самом деле, это ведь особая форма извращения, смерть, как притяжение.
Готики? Для них это скорее забава, а тут все серьезней.
У меня такие люди не вызывают ничего, кроме рвотного рефлекса.

патологоанатомы испытывают кайф? может, в самом начале для них это и любопытство, но потом становится чем-то вроде привычки..
Только вот, интересно, что ни чувствуют, вскрывая своих знакомых, друзей, родственников?

Интересно?

я думаю, выглядит это примерно так: "агааа, вот это Люська, из-за нее я во втором классе двойку по русскому схватил, посмотрим что у нее там внутри.. " это нормально. Судьба сталкивает людей в разных местах: и на рынке, и в магазине, и в морге, и на кладбище.

Друзья мои, мне кажется, вы сваливаете в одку кучу совершенно разные понятия... Смерть это одно, а трупы в морге - совсем другое. К тому же поймите, что трупы в морге - это вовсе не "мертвые" люди - это всего лишь их мертвые ТЕЛА. Слово "мертвые" не означает, что эти тела "умерли", а означает, что живая...ну скажем душа... их больше не населяет. С этими мертвыми телами происходят не процессы смерти - Смерть сделала свое дело в момент ухода души из тела - а процессы разложения, которые предназначены для того, чтобы вернуть материю тел - ну, скажем, в исходное состояние. Поэтому интерес к трупам - это не интерес к Смерти, а интерес к процессам разложения или распада.
Если человек (патологоанатом) видит в трупе "умершего человека", и ведет себя при вскрытии так, будто он совершает некое действо над НИМ, то он находится в сильной иллюзии, и у него действительно может съехать крыша. С другой точки зрения, он занимается черной магией.

Как кажется мне, никто и не воспринимает это тело, как человека. Доводит мысль, что КОГДА ТО это был такой же человек, как этот патологоанатом. Он так же ходил, ел, спал, говорил..

Цитата:

Да поймите, что ЧЕЛОВЕК НИКОГДА не был этим ТЕЛОМ! Не являетесь же вы своей одеждой!