Если бы у вас была возможность с кем-либо из писателей или поэтов (известных) пообщаться лично (машина времени), то кого бы вы выбрали?

С Даниеэлой Стил - над многими романами просто ревела, как за душу брали. Очень интересная женщина-писатель.

Tonja, и о чем бы ты с ней беседовала?

Я б с Брежневым встретилась!!!)))

"Малая земля", "Целина" - шедевры!
Между прочим лауреат Ленинской премии по литературе.
Да и брови у мужчины были знатные.
Такой бровёй не стыдно ни со стола смахнуть, ни в комнате прибраться.))) А голос? ОпИсаться можно!!!

Я за БРЕЖНЕВА!!!

Мне СМЕРТЕЛЬНО нужна встреча с Сальвадором Дали.

И еще я бы попретендовала на Дружбу с Анной Ахматовой.

Цитата:

я думаю, если я так смогла проникнуться душой к ее героям романов,то у нас бы просто куча тем нашлась бы общих для разговоров. Я не имею в виду, что я спрашивала бы про ее творчество, а просто поговорить, еще поближе узнать этого человека.

а я хочу узнать, гиде же Мопасан?
ну а если серьёзно, то хотел бы увидеть Мерлин Монро

Монро..мило
А я бы хотела увидеть Клеопатру, хоть она и не писательница..

А я вот уже много дней думаю о том, что встретилась бы с Цветаевой. Вот ни как не могу понять эту женщину. Где она врала в своих стихах или в жизни? Как при таком грехе рождаются такие ангельские строки?

Клеопатра мне тоже позарез нужна.... но просили о писателях....

Anfisa

"Такие ангельские строки" не могут родиться от неискренности. Поэтому, уверена, что она не врала нигде. И то, что является грехом, а что нет - определять дано не нам.

Туся, ее жизнь говорит об обратном. Конечно не нам судить человека, но она не совсем человек, она талант а ее жизнь как и ее творчество достояние русского народа.

Жизнь публичного человека - всегда достояние народа, но это не значит, что мы вправе осуждать. Ладно бы еще дело касалось расходования наших с вами средств (как в случае с политиками, например), но тут-то фрагменты ее личной жизни! Мы можем сказать, если уж узнали, что у нее было так-то и так-то. А оценивать не нужно. Ни осуждать, ни оправдывать. Это есть кому сделать за нас. ну, не наши это полномочия!

Вот говорить о ее творчестве, комментировать ее произведения - на это у нас есть полное право. Ведь она их выставляла на наше обозрение, а не свою частную жизнь. Не можем же мы из-за того, что человек публичный, лишить его частной жизни!

Так как же можно понять и оценить творчество не зная внутренего мира?

Видишь ли, знать внутренний мир - дело патолого-анатомов! А человеку важно понять душу другого человека. Поэзия - наилучший способ отображения того, что творится в душе. Поэтому у нас прекрасная возможность Заглянуть в ее душу. Согласись, это лучше, чем копаться в ее белье.