Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Меню
Разделы

Реклама













Сейчас с нами
390 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 11390

Nickem, kvas, Honour, LyNa, TNitka, pijavka, Alichka, zvezdaska, Molotov, далее...
Новые участники
steb4ik 03/07/2017
Aleksaaaa 03/07/2017
User2017 08/06/2017
Ilja18t 29/05/2017
Metall 29/05/2017
rrlluu123 29/05/2017
sks17 29/05/2017
MeresuuSPA 29/05/2017
Serge_D 29/05/2017
1941 23/04/2017
Счетчики

Рейтинг@Mail.ru
Реклама




Нарва : Дело о коррупции в Нарве: окружной суд вернулся к своему решению двухлетней давности
Автор: CaneCorso в 21/05/2017 07:20:00 (3049 прочтений)


В пятницу, 19 мая, Тартуский окружной суд вынес новое решение по уголовному делу о коррупции во властных структурах Нарвы. Оно ничем не отличается от решения окружного суда от 24 апреля 2015 года.

Далее...



Тартуский окружной суд оставил без изменений приговор Вируского уездного суда от 7 апреля 2014 года о назначении Андрею Филиппову, Федору Овсянникову, Сергею Хамицкому и Александру Арсентьеву различных сроков тюремного заключения, но посчитал, что реальное пребывание за решеткой для каждого из них следует заменить двухлетним испытательным сроком. Испытательный срок начнет отсчитываться с сегодняшнего дня.




История вопроса

Тартуский окружной суд рассматривал дело уже в третий раз и в новом составе, поскольку в декабре 2016 года такое постановление вынес Государственный суд. Если в 2015 году окружной суд принял то же решение, что и сегодня, то в 2016-м он оправдал всех фигурантов дела по всем пунктам обвинения.

Коллегия по уголовным делам Госсуда 5 декабря посчитала, что в апреле 2016 года окружной суд при оценке законности действий по слежке существенно нарушил уголовно-процессуальное законодательство, и это послужило основанием для отмены решения окружного суда и уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но с новым составом суда.

"Для того, чтобы решить, как реагировать в этом конкретном случае на разумное превышение полномочий следствия, суду пришлось рассмотреть вопрос о том, в какой степени были нарушены права обвиняемых в течение разумного периода времени, и, с другой стороны, учесть общественный интерес к данному делу", говорится в решении коллегии.

Прокуратура прошлой весной 2016 года обжаловала в Госсуде решение Тартуского окружного суда, которое отменяло решение Вируского уездного суда от 7 апреля 2014 года, согласно которому Федор Овсянников, Сергей Хамицкий, Александр Арсентьев и Виктор Белснер были признаны виновными в коррупционном преступлении, Андрей Филиппов - в получении взятки и содействии коррупционному преступлению, а Хамицкий еще и в даче взятки.

Окружной суд своим решением оправдал мужчин по этим пунктам обвинения. Он посчитал, что у прокуратуры не было оснований для получения разрешения на проведение слежки, прослушивание разговоров фигурантов дела и иные способы секретного сбора информации.

По оценке окружного суда, эти методы были незаконными, а значит и доказательства, которые были получены таким путем, не имеют законной силы. Именно на этих доказательствах, напомним, по сути и было выстроено все обвинение.


Окружной суд рассматривал дело повторно, поскольку ранее обвинения развалились в Госсуде

Напомним, Госсуд 14 декабря 2015 года обнародовал решение по кассации депутата городского собрания Нарвы Федора Овсянникова, признанного судами двух инстанций виновным в получении взятки и торговле влиянием. Госсуд отменил обвинительные решения судов низших инстанций и отправил дело о коррупции на пересмотр в окружной суд, который должен вынести новое решение с учетом всех замечаний Госсуда. По сути, это означает оправдание виновных.

Поскольку по делу в качестве обвиняемых проходили еще несколько бизнесменов и бывший вице-мэр Нарвы Андрей Филиппов, то они тоже, по сути, оправданы судом высшей инстанции. Кроме этого, им должны вернуть ранее взысканные судебные издержки, а Филиппову вернуть еще и 459 евро, которые ему назначили суды низших инстанций в качестве альтернативы конфискации имущества.




Госсуд посчитал, что обвинение было построено на свидетельских показаниях, которые не могут заменить прямых улик, а значит дело должно трактоваться в пользу обвиняемых. Более того, Госсуд счел недопустимым использование в качестве доказательств по делу материалов, полученных в ходе слежки, которую не санкционировал суд. Правда, решение о законности или незаконности собранных во время слежки данных должен вынести окружной суд, поэтому эпизод этого уголовного дела, касающийся взяточничества или так называемых "откатов" будет рассмотрен повторно.


Госсуд направил дело о коррупции в Нарве на новое рассмотрение

Так же в решении Госсуда говорится о том, что чиновники принимали решения в пользу тех или иных фирм, потому что им угрожали увольнением, однако из материалов следствия не ясно, на каком основании их могли уволить. Ответственность за принятие решений по госпоставкам лежит на заказчике и лицах, официально его представляющих, однако Закон о госпоставках не регулирует доступ к процессу третьих лиц, поэтому в обвинении Федора Овсянникова не было доказано, поступал он законно или нет.

Кроме этого, Госсуд счел недоказанным обвинение в торговле влиянием, поскольку осталось неясным, было ли это незаконное влияние или законное лоббирование.

В итоге Федор Овсянников, Андрей Филиппов, Александр Арсентьев, Виктор Белснер и Сергей Хамицкий, по сути, оправданы Госсудом.

Это решение Госсуда дает возможность осужденному в 2012 году в рамках согласительного производства по этому же коррупционному делу предпринимателю Геннадию Фанфоре потребовать собственного оправдания.

Вируская окружная прокуратура, готовившая обвинительное заключение, была не согласна с решением Госсуда, однако комментировать его решение отказалась.



0
Seti
 SETI.ee (7)
Страница: 1-20 
CaneCorso
Отправлено: 19/05/2017 22:05  Обновлено: 19/05/2017 22:05
Дата регистрации: 21/10/2004
Из: Narva
Сообщений: 29828
То есть они продолжат работать в нарвской Горуправе... только теперь будут более бдительны, дабы не попасться во время испытательного срока😀
Muzchina
Отправлено: 20/05/2017 01:59  Обновлено: 20/05/2017 01:59
Дата регистрации: 14/09/2007
Из:
Сообщений: 244
Более того, мы теперь еще и небезысвестного проныру Моисеева увидим на местных выборах. Его уже во всю пиарят в газете "Город", сначала со Стальнухиным, а теперь уже и сам по целой странице воду льет. Закончились видать деньги в бегах, опять к кормушке нацелился. И ведь наберет голосов, к бабке не ходи. Так что, старая гвардия возвращается.
LeRoy
Отправлено: 20/05/2017 11:11  Обновлено: 20/05/2017 11:11
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 19096
Нарва, за что тебе всё это!
flitfly
Отправлено: 20/05/2017 14:06  Обновлено: 20/05/2017 14:06
Дата регистрации: 25/05/2004
Из: Нарва
Сообщений: 741
Цитата:

Нарва, за что тебе всё это!

А за все. За бабулек, голосовавших "как надо" за пакет гречки и пачку масла, за тех, кто положил болт и обеспечил своей инертностью явку ниже плинтуса. За тех, кто не пришел на пикет, когда дербанили седьмую школу.. и шестую.. и двенадцатую. За то, как вздыхают и разводят руками горожане, которые видят раздолбаные дороги и неухоженный город, вместо того, чтобы спросить с властьимущих. А больше всего за то, как люди, видя список кандидатов определенной партии с отборными упырями в топе, настырно продолжают за енту партию голосовать.. это, знаете, как смотреть порнофильм и надеяться, что в конце фильма актеры сыграют свадьбу.
sanchez
Отправлено: 20/05/2017 16:26  Обновлено: 20/05/2017 16:26
Дата регистрации: 18/02/2010
Из: Нарва
Сообщений: 843
Цитата:
Нарва, за что тебе всё это!
Как там говорится? Каждый народ заслуживает то правление , какое есть . Я считаю что начинать надо вот с этого Цитата:
чтобы выгнать из государственных структур действительно плохих чиновников, а рвачей и мошенников лишить возможности вести бизнес в частном и криминальном секторах экономики, само общество прежде того должно воспитать лучшую по нравственно-этическим и профессионально- деловым качествам замену порицаемому им исторически сложившемуся корпусу управленцев. Понятно, что воспитание замены — процесс длительный. Но те, кто не понимает этого, всё-таки должны знать что, разогнать сложившийся аппарат управления, не взрастив ему замены, по существу означает — ввергнуть общество в бедствия.
маркела
Отправлено: 20/05/2017 17:44  Обновлено: 20/05/2017 17:46
Штрафник
Дата регистрации: 05/09/2016
Из:
Сообщений: 359
flitfly,огласите Ваш послужной список подвигов во имя жителей города Нарва,пожалуйста.Уровень Вашей инертности надо полагать выше того же плинтуса.А на много ли ?Миллиметров,сантиметров?
ПодлецЯкин
Отправлено: 20/05/2017 18:51  Обновлено: 20/05/2017 18:51
Дата регистрации: 21/07/2009
Из: Narva, EV.
Сообщений: 245
Маркела! Да все правильно пишет flitfly... и про бабулек с дедульками за пакет гречи голосующих "как надо" и местных ватников, с чудовищным равнодушием .... как это ни прискорбно.
Страница: 1-20 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Инфо