Здравствуйте, дорогие читатели-писатели и люди думающие ! "Мыслями на тему" поделиться не желаете?!
Вот скажите, намереваясь добиться успеха (финансового, профессионального и т.д.), в определенной сфере, достичь объективно высоких позиций, на что вы будете ориентироваться? Как изменится ваше мировоззрение, отношение к настоящему? Станете ли вы тщательно изучать и копить опыт известных людей, анализируя и делая выводы? Имеет ли определяющее значение опыт отдельно взятого человека, стоит ли апеллировать к нему, совершая собственный путь? В вашем лексиконе непременно появится определение "нужные люди", и проч. Такая позиция подразумевает, на мой взгляд, слишком серьезное отношение к себе.
Не таится ли здесь опасность "распылиться и пропасть", увязнуть самому в себе, в собственной персоне?
Или такая тщательность ни к чему, а все дело в харизме?

Увязнуть в самом себе не получится, наоборот, на себя и на личную жизнь времени не останется совершенно. Чтобы достич действительно чего-то достойного, придется чем-то жертвовать, и самой главной жертвой будет время. Только не думай, что уж с этим ты как-нибудь справишься. На самом деле, дебе придется постоянно выбирать между семьей, домом, друзьями, здоровьем и твоей профессиональной работой, в конце-концов, все остальное ты забросишь, иначе ничего не достигнешь и просто "раздвоишься".

Вопрос был в том, насколько серьезно стоит воспринимать само "построение пути". Так ли важно постоянно думать и планировать этот преславутый успех, а? Категория скорее филсофская нежели практическая. Интересны больше внутренние задачи человека и то, как он решает их, оставаясь при этом в гармонии с собой и с миром.

Можно конечно забить на опыт других и придя к какому-нибудь результату радоваться, а в конечном итоге выяснится, что "колесо" уже изобретено и ни для кого это уже не ново. Чем больше вы знаете, тем больше у вас шансов проверить и откинуть неподходящий способ.

Сначала нужно четко определиться с задачами. Минимум и Максимум.
Сперва - с тем, чего ты хочешь добиться ПО ЖИЗНИ.
Это приоритет. Это Максимум.
Потом минимум - это "средство" для достижения максимума. Он может радикально меняться.
А уж как действовать в деталях - придет само. Главное - не выйти за рамки пути, ведущего к максимуму.

Кстати, все что ты перечислила, не обязательно приведет к успеху. Можно долго, тщательно и нудно изучать всё касательно своего бизнеса и не достичь успеха (иначе бы все достигали успеха).
Успех часто зависит от удачи. А удача - от ПРАВИЛЬНО поставленной задачи-максимум.
Другими словами, всё зависит от провидения.

Хаа)))) Браво, дорогой woodoo!)))) Если оставить только начало и Вашу последнюю реплику можно, извините, долго плакать
А то, что я перечислила, отношение имеет очень ...., скажем так, персонифицированное. Есть человек, вот я его случай и привела в пример. Самой интересно стало, прав он и как думают другие люди. Воот))

Грандиозный успех придет только при наличие упорства, таланта и удачи.
Для хорошего успеха достаточно первой составляющей. А упорство в достижение цели и разбитие этой большой лестницы к цели на много маленьких ступенек - классика, что тут еще сказать.

Ага, а Уинстон Черчиль, например, полагал, что успех -это способность идти от одной неудачи к другой не теряя энтузиазма. И ведь чертовски был прав! Однако на голом энтузиазме далеко не уедешь, все ж харизма rulez!

При достаточном количестве энтузиазма, со временем появится и харизма. Тому же старику Черчиллю её было не занимать

Хех... Всё зависит от поставленной цели. Повторяю еще раз.
Если человек ставит перед собой задачу - успех в человеческом обществе, все его поступки будут подчинены этому.
Если же человек ставит перед собой задачу - усовершенствовать свою духовность (и достичь определенных успехов на этом поприще), мнение большинства людей так же ему в этом вряд ли поможет.
Но в обоих случаях ему помогут "нужные люди".

Isidora очень любит вспоминать понятие "эгрегор".
Так вот, в обоих случаях будет задействован эгрегор (или провидение). Только в первом случае - нижний, а во втором - верхний. Отсюда и окончательные результаты.

Кто-нибудь объясните что такое "харизма".

Цитата:

Набери в поисковике это слово

... Понятие "харизма" берет начало в христианской теологии. С точки зрения Церкви,
харизма - это Дар, данный человеку Господом для выполнения своего ... и т.д.

www.tonich.ru/glossary/term/?id=1

2ALIEN:

Думаете это приобретенное...? А что первично (в рамках данной темы), неужели энтузиазм?!
Все же я думаю, что УСПЕХ (именно так)измеряется соотношением потраченных сил и "ценностью" достигнутого. Т.е. если ты домой приходишь как тень, ... то ли это, к чему стремился?!

Цитата:
Харизма? В известной степени - да. Т.е. если личность можно назвать харизматической, то она у него только приобретённая. Но далеко не каждый имеет потенциал её приобрести. Так же и про успех ...


Цитата:
По отношению к чему? Если по отношению к успеху, то первичен ... Трудно представить (смоделировать)обратную личность. Хотя везде бывают исключения.

Цитата:
Если кто-то отработает 80 часов в неделю и получит двойную зарплату, приходя домой как "тень" - это мало кто сочтёт успехом ...
Вообще успех у каждого свой, и каждый стремится к разным "успехам". Вон, Черчилль не считал наличие неудач чем-то лузерским, а кто-то любой промах (свой или чужой) вопринимает как крах ...

ALIEN пишет:

Цитата:

Ага, т.е. сначала энтузиазм... Смотрите, а если сначала уже навязшая на зубах харизма, ну вот a priori, тогда энтузиазм появится только у амбициозных личностей. А другие, как известно, высот не достигают))