Увидев такую информацию в русских СМИ, я не мог не поделиться :)
http://lenta2.cust.ramtel.ru/world/2004/06/16/tanks/
Как вам? пять лучших танков, ну а русские не учитывались, поскольку они плохие :)..ну плохие и все.

вот такая статейка видать не для НАТО
http://www.cnw.mk.ua/weapons/army/war_1982_armor.htm

я не эксперт, да и не претендую на это звание, по части вооружения))) Но привелек внимание такой факт, что в основном на первых местах танки тех стран, которые поддерживают позицию США. Правильно сделана приписка об объективности судей.
Вторая статья просто изумительна)))) Ну надо же так мозги пудрить))) Хотя...каждый кулик свое болото хвалит.
Недавно смотрела передачу о военном оборудовании европы, даже там говорилось, что русские танки на вид и неказисты...но прочны и убойны.

Много раз читал, что комфортабельности и электронным начинкам наша техника отстает, но вот по эффективности, убойности, так сказать, она всегда впереди. Но, вот продавать ее наши не умеют - ни рекламы, ни пиара. Ну о чем можно говорить, если в собственных СМИ ее хают.

может я заблуждаюсь и отстаю, но мне кажется лишним иметь СТОЛЬКО электронной начинки в боевой машине как это сейчас; я не говорю, что полностью убрать, но зачастую вся электроника крепко связана между собой....даст сбой одно и полетело все!!! какая эффективность тогда?
------------------------------------------------------
представляете рекламу танка, воздушноо оружия по телеку "ПОкупайте наши танки, самые танковые танки в мире, работают от удара кувалдой и легкого пинка по пушке..." - это же самый модный стереотип на западе)))

Eh he he, po4ital, posmotrel, azno serd4e zasemilo, nastolzi prjamo kakoe to.$to to daze v armiju opjat zahotelos .

в статье говорится о лучших ЗАПАДНЫХ танках, т.е. не касается танков советского-российского производства. На западных ездить не приходилось, а вот на всех остальных, за исключением Т-34 и Т-90, довелось. Надежная техника, хоть и электроника там простая и в скромном количестве.Сам служил инструктором на БМП-1,2. Тоже классная ,надежная и простая техника. Практически без обучения снимали и движки на них, и вооружение. Интересная штука, однако.

vlad Цитата:
Надежная техника, хоть и электроника там простая и в скромном количестве.

А тебе не призходилось штурмовать высоту пешком, а ?????
СЧАСТЛИВЫЙ!!!!!!
А наблюдать штурм высоты нашей штурмдивизией мне приходилось наблюджать ---С Т Р А Х !!!!!!
И не рассказывайте мне сказки про говенное американское оружие или про тем более китайское оружие все это лажа ---ПОВЕРЬТЕ МНЕ ---Это лажа!!!!

Rasul, я проходил учебку в Теджене (Туркмения), бывал в учебном центре Келита, там довелось и по горам полазить, как ты говоришь пешком; а затем посчастливилось продолжать службу в Чирчике (Узбекистан), предгорье. В боевых действиях не участвовал.

Цитата:
на это даже никто не намекал
Цитата:
ты знаешь, когда в 12-13 веках тевтонские рыцари шли "свиньей", было тоже СТРАШНО

Братишки, прочитав свой недавний пост - ужаснулся - Я ДИКО ИЗВИНЯЮСЬ. Признаюсь, писал в "коме". Кого обидел - перед тем мои поклоны и извинения. Никого обидеть не хотел!!! МОРОК однако! Всем глубочайшие извинения!