Цитата:

Ты тоже малограмотная? Или снова с терминами беда? Толлько это уже очень серьёзная ошибка. За такие ошибки в школе двойки ставят. Не идёт третьей мировой. Идёт попытка подмять под себя главные запасы нефти в мире. Инфрастуктура должна быть сохранена. Рабочие руки должны быть сохранены. Как только это станет неактуальновойна закончится в считаные дни. Да только кроме этого есть ещё общественное мнение и другие, страждущие нефти страны. Европа вот... тоже против будет. Это невыгодно. России - выгодно. Но эту позицию они никогда не огласят. Что понятно. Да и этим мусульманм продавать можно много всего... Так что всё мимо... Пожила бы ты там хоть недельку, изменила своё мнение. У меня есть знакомые которые там были. И не раз. Самоходом. И видели всё не с экранов телевизоров, а вживую.
Значит так. При всей строгости наказания за кражу (руку рубят) их обокрали. Увидели что языком не владеют и привет! Точнее не обокрали, ограбили! Женщин там за людей не считают. (Иран) К американцам относятся с сожалением (местное население, те, что по улицам ходят и живут бедно), сожаление - и угораздило же вас жить в такой гадской стране! К самой стране с агрессией. У, сцуки! Ну, это понятно... Живут в тотальной информационной блокаде. Ну и плюс все прелести ислама... Да, всё безумно дёшево. Ну и зарплаты там отнюдь не сотнях и не в десятках долларов считают...

Согласна с мнением pti4ka. Думаю, что она сюда зайдет и выскажет свое мнение.

Ответь на вопросы:

1. Firetrap, лично вам, что сделали мусульмане?

2. Кем из родных вы готовы пожертвовать ради своего призыва и действий? Мамой, отцом, сестрой, братом, моими детьми? Детьми Анфисы? Своим домом? Чем?

3. Что ЛИЧНО вам это даст? Ваша выгода и интерес?

По-моему, вы повелись на внешнюю шумиху - провокации экстремистов. Это рассчитано на таких горячих ребят, которые не могут сесть, подумать и сделать выводы.

Не порите горячку!!! Смотрите, как я разложу, может в чем и ошибусь, но полочки определю:

Плохо они живут, низкий уровень жизни, а что хочется? Хочется более высокого. Где добыть и чем?

Начну с "чем" - образования у них как такового нет - мозгами работать не умеют, следовательно, зарабатывать. Ручная работа ... ну, на этом цивилизации не построишь. Так.

Умеют воевать, стрелять, добывать силой, глоткой, вымогательством.

Вот это слово и будет ключевым.

Теперь "где" - в Европе - а туда их не очень пускают. Надо из себя сделать обиженных и оскорбленных, что бы их заметили, извинились, пожалели материально и.т.п. Что бы дать оправдание своим дальнейшим действиям. Каким?

Следующий шаг - цепляют евреев - объявляют конкурс на карикатуру о Холокосте. И поееееехало ...

Чудный сценарий и его разыгрывают определенные люди с определенными целями.

Позволь спросить, с какого бока ВЫ лично, Firetrap, проживающий в Эстонии, не воспитанный в жесткой религии - какой лично у ВАС интерес?


Почему наши возмущения не идут, когда мы видим картинки, оскорбляющие нашу веру, которые рисуют те же православные и католики? Голые тетеньки на крестах или пропаганда Санкреда ... - сатанизм. Вот это ДОЛЖНО ПРИСЕКАТЬСЯ.

Вывод: Срочно Толерана найти на урегулирование конфликта. Пресечь. Вывести законы в Европе, пресекающие подобные религиозные провокации. Вывести ЗАКОНЫ не позволяющие распространяться реакционным и провокационным взглядам, высказываниям, личностям и.т.п. Что бы эта зараза в Европу была не ПРОХАНЖЕ.
Как в Эстонии: Закон об иностранцах - раз. Дельфийский в проекте - два. Все решается без суеты. Не скажу, что всегда умно и быстро. Но выдавливают и теснят ЗАКОНАМИ, ЗАКОННО.


Да, и по поводу темы: Да перенесла - сегодня в мире - прямое ейное определение.

Зайдут, почитают. Если так переживаете - раскидайте в личку всем участникам оповещение о переносе.

Цитата: Немного не согласна...
1)Человек при рождении воевать не умеет, ему учит этому жестокий мир..А на Ближнем Востоке такая трудная ситуация, что приходится браться за оружие...Причем что заставляют их это делать войска других стран..Ведь раньше Восток вообще был развитым...Потому что древняя культура....А как пришли туда европейцы, со своими понятиями об устройстве мира...и давай им навязывать свое мнение...
2) мозгами работать не умеют.. *оскорбленно* Мозгами работать умеют все("я мыслю следовательно я существую" - сказал великий Рене Декарт), а они ведь существуют, следовательно мыслят(т.е. с мозгами все в порядке)..
3) образования нет...ну что? Можно подумать что в Европе все такие образованные и умные...Во многих европейских странах большие проблемы с образованием...Выезжают только за счет экономики...

Несколько каких-нибудь обозленных на весь мир людей создают специальные учреждения для "промывки мозгов", в которых прививают людям СВОИ правила, на уничтожение как можно больше людей ценой своей собственной жизни.

И, кстати, война уже у мусульман стала кровной местью(приблизительно как в Америке у многих еще сохранилось неприятие к чернокожему населению...оно ведь не от безделья появилось...просто родители и их родители и еще их родители недолюбивали афроамериканцев и это передалось их детям) так и у исламистов, с самого детства насаждаю эту ненависть к представителям других религий...

Все наверное читали или слышали о так называемом "карикатурном скандале".Что это?Продуманная акция для ужесточения и без того сложных отношений с Востоком или нужно быть настолько недальновидным чтобы не предвидеть последствия?В отместку убивают христиан,даже детей...Надели на человека автом.покрышку ,облили бензином и подожгли...Что же будет дальше?Остановятся ли мусульмане если им принесут публичное извинение...Ваши мысли...

Не остановятся. К сожалению. Самая реакционная религия мира. Нетерпима к инакомыслящим - убей неверного. Как они на говно стали исходить после этих карикатур... Но это называется в чужой монастырь со своим уставом. А если начать действовать всем остальным подобным образом? Вот не нравится мне как они к женщинам относятся! Ату их! Бей! Флаги жгут? Бомбой по ним! Вали! Но... не поймут, сцуки. Может я и не прав, но то, что делают американцы там возможно спасёт мир. Начали ломать, надо доламывать до конца. Иначе хуже будет. Компромисс всегда обходится дороже любой из альтернатив.
Вся беда в том, что они не идут на конструктивное сотрудничество в полной мере. Только в одностороннем порядке...Они не вписываются внашу культуру, а мы в их. Война двух культур. Каждый счастлив с ввоей. Но мы богаче. Грустные выводы... К сожалению я не вижу компромисса...

Как сказал один мой знакомый :"сравнять с землей Иран,Ирак и иже с ними,погибнут виновные -по заслугам,а не виновные-другим наука,война на то и война."

Цитата: Люди! Где толерантное мышление? Где душевная доброта? Ведь так можно уничтожить любую страну...В чем провинились Ирак с Ираном??Что плохого они вам сделали??

убивают одного чтобы спасти сотни(тысячи,миллионы)....так же и со странами...они(мусульмане)убивают из каррикатуры,да и не только из за нее,невинных(недавние новости).Это что по доброте душевной?

Цитата: убийство - это не решение проблемы...
Цитата: Откуда это известно? Они, что, представлялись(здравствуйте я мусульманин..)?
Цитата: Ну честно говоря наверно очень неприятно увидеть карикатуру/услышать эпиграмму, на человека которого чтишь или считаешь священным...я бы честно говоря не выдержала бы карикатуру на Иисуса Христа...Убивать бы никого не стала, но обиделась бы капитально...

Цитата:

Там менталитет другой. Обиду кровью надо смыть.

Намедне читала аналитику профессора политолога - говорит: быть войне ...

Цитата: Ну не знаю не знаю...Чтобы была война нужно чтобы воевали 2 крупные державы...А так...союзников ни у Ирака, ни у Ирана не будет...они ничего не добьются...получится ситуация Третьего рейха, когда союзники объединились они тут же начали одерживать победу...Так и здесь...Мировые державы объединятся...и быстро подавят сопротивление..Сомнительнор, что какое-нибудь государство рискнет сотрудничать с боевиками...

не читал всю тему, но ислам зацепил

Firetrap, не прихоидило в голову, что следующая война будет войной между мусульманским миром и остальным миром?

Цитата:

Не забываем, что Иран и Ирак МУСУЛЬМАНСКИЕ СТРАНЫ. Следовательно, поднимутся не 2 державы, а 2 веры. Полистайте историю, практически все войны начинались из-за религий.

Milena, думала уже не найду статью, уж слишком много материала проходит.

Ан нет, наткнулась, надо же. Значит судьба выложить, а вам прочитать

Читаем

Да, а вот назревающий скандал с "Кодом Да Винчи"

То Алый - Жжошь ПОЦыфик! Ты ж, пля, идейный христианин вроде??? Отк уда такие мысли? Вот оно двуличие веры! Ахтунг!
Остальным - войны крупной между мусульманским и остальным миром не будет. Что есть у мусульманского мира? Немного людских ресурсов, нефть, газ и песок. Всё. Всё остальное они получают на стороне. При необходимости не пройдёт и полгода, как от них и руин не останется. Но до этого вряд ли дойдёт. Геополитика однако...
Да и ренсурсов людских у них немного. Против мусульман ведь и буддисты. А в Китае сколько народу??? А в Индии??? Вот и ответ. Программа максимум утопит в крови мусульманский мир в считаные дни. При необходимости конечно. Но её не будет. Геополитика итить... О как. По крайней мере в ближайшие десять лет точно этого не случится...

Сценарий Третьей мировой войны пишут в Брюсселе

Орхан Джемаль, "Вести"
28 февраля 2006 06:02 Послать


Что отличает мировую войну от просто войны? Между простыми и мировыми войнами есть принципиальная разница. Прежде всего в результате простых войн мир остаётся таким, какой он и был. Победители немного усиливаются, проигравшие ослабевают, у кого-то прибавляется жизненного пространства, у кого-то убывает, но в целом всё по-прежнему. Простая война — лишь главка в учебнике истории. Результаты мировой войны совсем другие. Такая война закрывает один исторический цикл и начинает другой. Победители не просто нарезают себе дополнительные куски в виде завоёванных территорий, контрибуций и торговых преференций, они становятся хозяевами истории. Итак, какой же будет третья мировая война?
Мы публикуем материал, который одним покажется футуристическим прогнозом, другим — политологическим анализом, третьим — просто фантазией.

Война Европы и США

Принято считать, что третья мировая война вот-вот начнётся или уже идёт. И это будет страшное сражение между иудео-христианским Западом и исламским Востоком. Внешне это похоже на правду, 11 сентября 2001 года США пережили террористическую атаку, за которой, по мнению американского руководства, стояли исламские террористы. Тотчас был дан ответ. Теперь американские солдаты при поддержке некоторых европейских частей уже разгромили Афганистан, Ирак и со дня на день готовятся взяться за Иран.

Но не стоит доверять поверхностному взгляду.

Первая мировая тоже началась с теракта: убийства в Сараево австрийского эрцгерцога Фердинанда. Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум, и закрутилось… Но станет ли кто-нибудь на основании этого утверждать, что Первая мировая была войной Австрии и Сербии?

Восток при всей своей пассионарности никогда не претендовал на роль мирового лидера.

Пока в этом качестве выступают США, но не согласна с таким положением вещей именно старая Европа, та самая, которая только 15 лет назад толком освободилась от режима американо-советской оккупации.

Это значит, что третья мировая, как и две предыдущие, будет западной войной, войной Европы и Америки. Мы попробовали описать, как эта война будет выглядеть.

Прежде всего реальные противники (Европа и США) никогда не будут объявлять о том, что они находятся в состоянии войны. Напротив, формально они будут союзниками. Театр военных действий тоже никогда не будет находиться в Америке или Европе. Все события будут развиваться на Ближнем Востоке. Однако цель войны будет традиционная — истощить силы врага, нанести ему невосполнимый урон и принудить к капитуляции.

Пока это делалось руками талибов и саддамовских гвардейцев, аналогично тому, как 60 лет назад для этого использовали Красную армию.

Перед тем как напасть на очередную страну, Соединённые Штаты ведут длительные и конфликтные переговоры с европейскими союзниками. Последние, поломавшись, соглашаются поддержать американцев. В итоге на открывшийся фронт отправляются многочисленные боевые корпуса из США, к которым прикомандированы взвод эстонских шофёров, батальон немецких связистов, рота итальянских сапёров и т.д.

Соответственно и потери несутся в аналогичной пропорции. США теряют сотни людей, Европа — единицы. Так же и с военным бюджетом, Европа тратит миллиарды, США — сотни миллиардов. Это значит, что афганскую и иракскую кампании Европа выиграла у США за относительно небольшие деньги и практически не жертвуя людьми, заставила противника потерять в сотни раз больше.

Главная проблема в том, что Штаты настолько сильны и богаты, что могут довольно долго терпеть такой урон.

Экономический коллапс

Именно поэтому Европа заинтересована в том, чтобы подсунуть врагу-партнёру противника пострашнее. Афганистан и Ирак себя не оправдали, с ними разобрались с воздуха, не подставляя практически сухопутные силы.

Именно поэтому Европа заинтересована в том, чтобы втравить США в иранскую кампанию. Естественно, Евросоюз проявит озабоченность ядерными разработками Ирана, естественно, согласится, что иных путей решения, кроме как военных, у этой проблемы нет, и, естественно, пообещает поддержку. Поддержка на практике окажется преимущественно моральной, но Америка, испуганная европейским саботажем свержения Саддама Хусейна, и тому будет рада. А у Европы появится ещё один шанс потрепать янки. Дело даже не в том, что Иран в военном отношении лучше подготовлен, нежели Ирак. Ставка на то, что иранские политики готовы идти до конца.

В воздухе Ирану будет нечего противопоставить американцам. Иранские ракеты также не могут дотянуться до западного побережья Атлантики, и тогда будет принято решение нанести асимметричный удар. Жертвами его станут досягаемые союзники США.

Иранская армия начнёт вторжение в Израиль. Хуже всего то, что вторжение будет в первую очередь сухопутным. С авианалётами и ракетными ударами ПВО Израиля уж как-нибудь да справилась бы, но тут придётся вступать в реальные бои и нести реальные потери в живой силе.

Вот тут-то американцам и придётся выполнять свои союзнические обязательства и, помогая еврейскому государству, бросить на иранские армады свои наземные силы.

После этого и американские потери начнут измеряться не сотнями, а десятками тысяч.

Следующим иранским шагом будет ракетная атака нефтеносных полей в районе Персидского залива. Баррель нефти после этого подскочит в цене до $200. Соединённые Штаты, перестраивая экономику на военные рельсы, будут вынуждены расконсервировать собственные нефтяные месторождения и внедрять плановую экономику, ориентированную на военный заказ. В стране будет объявлено военное положение, введена диктатура, объявлена трудовая мобилизация, вырастут налоги, курс доллара начнёт определяться не биржевыми торгами, а распоряжениями национального банка.

Но у американской экономики есть одна особенность. Штаты намного меньше производят товаров, нежели потребляют. Такое положение вещей возможно потому, что американский доллар является универсальной расчётной единицей. Промышленный дефицит Америка компенсирует импортом, закупаемым за собственную национальную валюту, на которую в мире существует устойчивый спрос.

Как только конвертируемость доллара станет ограниченной, международный рынок перейдёт на альтернативную валюту — евро и в Америке произойдёт экономический коллапс. Страны еврозоны, напротив, окажутся в ситуации, когда они смогут потреблять куда больше, чем производить.

Ради спасения мира

Война с Ираном продлится не более года. Её итогом станет безусловная военная победа США. Однако для Америки испытания на этом не кончатся. После того как Буш заявит, что коней на переправе не меняют, очередные выборы будут отменены и в стране произойдёт попытка государственного переворота. Не исключено, что президент при этом будет убит. В результате этого произойдут столкновения между сторонниками Республиканской и Демократической партий, а командование американской армии, предотвращая гражданскую войну, возьмёт власть в свои руки. Страной начнёт управлять военная хунта.

Вне всякого сомнения, в учебники истории Штаты войдут как держава, пожертвовавшая собой ради спасения мира от "зелёной чумы". Действительно, противостояние Запада и Востока на этом прекратится, по крайней мере на несколько десятилетий. Оно просто будет не нужно, так как задача выполнена: Европа одержала победу.

Когда-нибудь исламские страны, конечно, заявят о своём желании ввести шариатские законы на всём земном шаре, но это будет уже четвёртая мировая война и вестись она будет с другой сверхдержавой — Соединёнными Штатами Европы.

Точка зрения

Главным итогом Первой мировой войны стало появление СССР. Дикие евразийские степи единым махом превратились в сверхдержаву, опыт которой изучали, копировали, оспаривали. Советский проект сделал всю историю ХХ века такой, какой мы её знаем.

После Версальского договора, поставившего точку в Первой мировой, стало ясно, что отныне политика управляется не прагматичными государственными интересами, а идеологиями. В ХIX веке спорили между собой Франция, Англия, Германия, Италия… После Первой мировой конечной инстанцией стали интересы либерального капитализма, социализма, фашизма.

Вторая мировая война вывела на авансцену истории США. Америка стала не просто страной протестантских эмигрантов и нуворишей, а символом системы, где свобода и деньги позволяют править миром. А ещё с реальной политической карты мира исчезла Европа. Старый Свет, некогда решавший за всё человечество, как ему жить, превратился в колонии либо США, либо СССР.

У мировых войн есть ещё одна особенность: это всегда были войны Запада с Западом.

В России любят говорить, что именно мы выиграли Вторую мировую войну, лишь для формальности изредка вспоминая, что была коалиция союзников. На самом деле это полуправда. Война была между атлантистами (США и Великобритания) и континентальной Европой. Между рыночным капитализмом и национал-социализмом. СССР был лишь младшим партнёром, просто война велась на советской территории и руками советских солдат.

"Вести"