Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Меню
Разделы

Реклама











Сейчас с нами
425 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 10647

Andrey015, Almaked, vvs, mj23, Mangoost, Welki, zuuzik, далее...
Счетчики

Рейтинг@Mail.ru
Реклама




Разное : Аналитик: Россия доказала, что ее экономика непотопляема
Автор: Koka в 23/01/2016 06:20:00 (2588 прочтений)


Российская экономика демонстрирует удивительную стойкость, и причин для беспокойства у страны нет, несмотря на то, что во всем мире царит экономическая нестабильность, а цены на нефть остаются низкими, отметил аналитик банка Barins Маттиас Зиллер.

Далее...



По словам Зиллера, спокойствие России вполне обоснованно. Во-первых, нет никакой угрозы неплатежеспособности государства. При всех политических разногласиях с Западом и предпринимаемых против России мерах страна доказала, что ее экономика непотопляема.

Во-вторых, в России, несмотря на девальвацию рубля, не наблюдается вспышек инфляции. К тому же страна, в сущности, выигрывает от низких цен на нефть, поскольку уровень самообеспечения здесь существенно вырос.

Как отметил аналитик, важную роль в поддержании стабильности российской экономики сыграло принятое в 2014 году Центральным банком (ЦБ) решение больше не вмешиваться в ситуацию на валютном рынке и отпустить курс рубля. В то же время ЦБ принимает меры по обеспечению ликвидности и консолидации банков, и финансовая система остается гибкой.

В частном секторе наблюдаются существенные изменения: появилось достаточно примеров российских IT-компаний, которые вполне могут конкурировать с международными. Это говорит о том, что в России есть высококвалифицированные человеческие ресурсы, которым государство оказывает поддержку, считает Зиллер.

Кроме того, по мнению Зиллера, у России на данный момент нет острой потребности в иностранных инвестициях, поскольку основной капитал страны достиг достаточно высокого уровня. Акцент успешно делается на импортозамещение — помимо того, что производство автомобилей уже значительно "русифицировано", существует также большой потенциал для производства продуктов питания.

Примечательно, что России по-прежнему удается иметь положительное сальдо торгового баланса, даже при столь низкой цене на нефть, подчеркнул аналитик.


ria.ru

Seti
 SETI.ee (65)
Страница: 1-20 21-40 41-60 61-80 
flitfly
Отправлено: 25/01/2016 19:26  Обновлено: 25/01/2016 19:30
Дата регистрации: 25/05/2004
Из: Нарва
Сообщений: 33
Цитата:

А как вы представляете этот диалог, если ваши "анализы" подаются, как правило, однобоко и, соответственно, предвзято, да ещё и с претензией на исключительную правоту?

Милейший, мы же взрослые люди. У вас есть точка зрения, которую вы считаете верной. У меня есть точка зрения, которую я считаю верной. У нас какая- никакая свобода слова... Возможно, я открою вам секрет, но мое мнение не обязательно должно совпадать с вашим. Если я не прав- объясните мне, в чем. Я всегда рад конструктивному диалогу и с огромной радостью признаю Вашу правоту, если ваши доводы будут убедительными. Разумеется, вы не обязаны кому- то что- то доказывать. Но в споре, как известно, рождается истина...
А комментарии мои однобокие потому, что статьи, подобные этой- все в одни ворота;)
Кроме того, у многих людей есть чудеснейшая привычка- вместо того, чтобы высказаться по существу вопроса, высказываются по существу комментатора. А это- увы- совершенно мне неинтересно...
flitfly
Отправлено: 25/01/2016 19:51  Обновлено: 25/01/2016 19:52
Дата регистрации: 25/05/2004
Из: Нарва
Сообщений: 33
Да, совсем забыл. Многоуважаемый geck, нас когда- то учили в школе, что слово Родина пишется пренепременно с заглавной буквы. Может, и непринципиально, но все же.. Кроме того, раз уж мне непринципиально, кем вы там меня можете или не можете назвать, вернемся к сути вопроса: как вы считаете, в чем именно Россия выигрывает от низких котировок нефти и как слова Зиллера о наличии высококвалифицированных кадров соотносятся со словами Грефа о нехватке тех самых кадров?
geck
Отправлено: 25/01/2016 20:06  Обновлено: 25/01/2016 20:06
Штрафник
Дата регистрации: 03/02/2015
Из:
Сообщений: 610
Цитата:
"если вы найдете среди последних 50 постов ХОТЬ ОДНУ новость/ пост, посвященный критике действующего правящего режима РФ"

Вы серьезно?! Напрямую, естественно, вы не осмелитесь
сказать, что правящий режим( обратите внимание на слово "режим", не правительство, а именно "режим",что уже несет долю негативного восприятия, не?) и лично Вова(а какой он вам нахрен Вова? Вы с ним одноклассники? Или пили на брудершафт?) своей политикой ведут Россию к краху.
Вы выбираете цитаты, какие-то события, факты, так или иначе представляющие Россию в негативном ключе, причем в любой области. Пример - была тема о космосе, вы, не поленились и составили целый список аварий, но исключительно с российской стороны - это что объективная подача инфрмации?!
Повторюсь - напрямую вы не критикуете власть, но избирательность информации и ее подача заставляет думать о вашем истинном отношении.

цитата:
"проплаченный лично Обамой аккаунт"
Да ладно! У вас мания величия)) Если откровенно - не льстите себе, не такой уж вы великий аналитик!
geck
Отправлено: 25/01/2016 20:29  Обновлено: 25/01/2016 20:29
Штрафник
Дата регистрации: 03/02/2015
Из:
Сообщений: 610
А вас наверное дОвно учили?

Если крикнет рать святая:
 «Кинь ты Русь, живи в раю!»
 Я скажу: «Не надо рая,
 Дайте родину мою».
Есенин С. А.

ТЫНЦ ! Балабол дешевый, да, я, к сожалению, пишу на автомате, не проверяю, но ты для меня не образец , ну ни в чем! Просто ТЫНЦ!
flitfly
Отправлено: 25/01/2016 20:58  Обновлено: 25/01/2016 20:58
Дата регистрации: 25/05/2004
Из: Нарва
Сообщений: 33
А вы забавны, многоуважаемый geck, общение с вами решительно начинает мне нравится:)
Вы серьезно?:) Я- аналитик?:) Быть может, я какие статьи публикую?:) Может, призываю к чему? Экий вы забавный:)))
Не мельтешите, давайте обстоятельно по всем пунктам:)
Вот тут в википедии читаем про то, жто же такое политический режим. Доля негативного восприятия? Уймите фантазию:)
Какой он мне нахрен Вова? Брудершафт? Я задел тонкие струны вашей души столь формальным отношением к президенту? Простите великодушно, впредь буду аккуратнее. Пример? Реакция на возврат первой ступени американской корпорацией, которой стал вброс о том, что в Роскосмосе все зашибись и 30тилетней давности технология даст возможность ему навсегда вырваться вперед? Это ваш пример? И ссылку на "новейшую" технологию я дал(заметьте, в статье о ее возрасте ни слова), плюс запостил статистику неудачных запусков роскосмоса лет за 5, на что (вы?) Отреагировали аналогичным по длине перечнем американских неудач..за 20 лет.
Вы смотрели прямую линию с Владимиром Владимировичем Путиным, где строители космодрома Восточный, о котором столько разговоров, пожаловались, что им не платят зарплату? И чего- мож выплатили? Вы в курсе? А когда мужичок пожаловался, дескать, транспортный налог плачу, а дороги нету.. видели, как он отреагировал? Рассказать?
Что вы брызжете слюной- факты я избирательно подбираю.. Это факты? Еще вопросы будут? Я повторюсь, я вращательное движение предавал Вашему мнению о моем "истинном отношении" да и в принципе о моей личности. На вопросы мной Вам заданные отвечать бум или где? И предложение про аккаунты в силе, мой непоследовательный друг;)
geck
Отправлено: 25/01/2016 21:05  Обновлено: 25/01/2016 23:58
Штрафник
Дата регистрации: 03/02/2015
Из:
Сообщений: 610
(Удалено. Оскорбления запрещены.)
Серьезно! У меня такое ощущение что ты на какой то своей волне и совсем не понимаешь о чем с тобой говорят
flitfly
Отправлено: 25/01/2016 21:35  Обновлено: 25/01/2016 21:35
Дата регистрации: 25/05/2004
Из: Нарва
Сообщений: 33
Увы, мой непоследовательный друг. Я повторюсь: ваще мнение о себе мне безынтересно. Заметьте: ваш стиль поддержания диалога я адекватным не считаю, но до оскорблений собеседника не опускаюсь. Что же вас так нервирует? То, что я задаю вам вопросы, а вы не способны на них ответить?
Mambo
Отправлено: 25/01/2016 22:00  Обновлено: 25/01/2016 22:03
Дата регистрации: 30/10/2003
Из: GPS
Сообщений: -2
geck, ну ты жжёшь
geck
Отправлено: 25/01/2016 22:03  Обновлено: 25/01/2016 22:03
Штрафник
Дата регистрации: 03/02/2015
Из:
Сообщений: 610
Диалго возможен, если стороны слышат друг друга. Пытаюсь вам объяснить, что ваши комменты необъективны, ввиду выборочной подборки фактов, не отражающих всю картину в целом, но вы же с параноидальной настойчивостью это отрицаете. Ладно бы, если это было мое субьективное мнение, но и другие комментаторы на это обращали ваше внимание.
Жаль потерянного на вас времени.
kliopex
Отправлено: 25/01/2016 22:12  Обновлено: 25/01/2016 22:12
Штрафник
Дата регистрации: 13/08/2014
Из:
Сообщений: -12
Цитата:
Отправитель: flitfly
Отправлено: 25/01/2016 20:26:00

Если я не прав- объясните мне, в чем.


В вашей попытке самолюбования, ибо ваши развёрнутые комментарии выглядят именно так. И у меня есть своё мнение, но я не пристаю к собеседникам как банный лист "вот вам ТЫНЦ, докажите мне обратное". Лично я давно вышел из возраста измерения пиписок и пустых баталий, поэтому просто высказываю своё мнение без каких-либо ожиданий споров и поиска истины. А принимать моё мнение или нет, каждый решает сам.
flitfly
Отправлено: 25/01/2016 22:43  Обновлено: 25/01/2016 22:43
Дата регистрации: 25/05/2004
Из: Нарва
Сообщений: 33
2kliopex
Воистину, так. Нарциссизмом не страдаю и прошу заметить: я изначально решительно ни к кому не приставал. Каждый мог высказать свою точку зрения. Но, увы, личные качества собеседников и вопросы в стиле "Вася, ты ваще кто по жизни?" интересуют людей куда больше. "Тынц"- это, пожалуй, попытка перейти от эмоция именно к фактам. Адекватную критику я воспринял- что ж, видимо, на манеру изложения и правда стоит обратить внимание. Развернутые ответы- грешен. На заданные вопросы пытаюсь отвечать, логично и последовательно- быть может, это поможет понять точку зрения?
kliopex
Отправлено: 25/01/2016 23:46  Обновлено: 25/01/2016 23:46
Штрафник
Дата регистрации: 13/08/2014
Из:
Сообщений: -12
Цитата:
Отправитель: flitfly
Отправлено: 25/01/2016 23:43:59

поможет понять точку зрения?


Если ваша цель и дальше будет только в том, чтобы доказать насколько вы умнее всех россиян вместе взятых, то, увы, кроме "васи" аргументов вы не услышите.
flitfly
Отправлено: 26/01/2016 07:49  Обновлено: 26/01/2016 07:49
Дата регистрации: 25/05/2004
Из: Нарва
Сообщений: 33
Цитата:
Если ваша цель и дальше будет только в том, чтобы доказать насколько вы умнее всех россиян вместе взятых,

Так с этого и стоило начинать, а не о моей стилистике и однобокости рассуждать: Разрешите вопрос: с вашей точки зрения, я противопоставляю свое мнение мнению всех россиян вместе взятых, считая их всех глупее себя? И, стало быть, мои оппоненты в данной беседе, являются авторитетными представителями всех россиян, и говорят от их имени? Боюсь, с такой постановкой вопроса, я априори не услышу никаких аргументов. Потому как точка зрения, аргументация, логика и иже с ними для подобных людей значения не имеет- имеет значение лишь позиция, согласно которой, раз я не с вами- то я против вас, и любая точка зрения, отличная от точки зрения "представителей всех россиян" ничего помимо раздражения у "представителей" не вызывает.
geck
Отправлено: 26/01/2016 09:48  Обновлено: 26/01/2016 12:37
Штрафник
Дата регистрации: 03/02/2015
Из:
Сообщений: 610
Цитата:
"что ж, видимо, на манеру изложения и правда стоит обратить внимание."

Обязательно обратите:
мой хороший:) 
А вы забавны,
 с вами решительно начинает мне нравится:)
Что же вас так нервирует? 
Милейший, мы же взрослые люди.
Уймите фантазию:)
Экий вы забавный:)))
прошу заметить: я изначально решительно ни к кому не приставал.

(geck, прошу Вас обсуждать тему новости, а не собеседника. Модератор.)
Модератор! Прошу оградить меня от гнусных посягательств этого латентного гомосексуалиста!
Koka
Отправлено: 26/01/2016 10:26  Обновлено: 26/01/2016 10:26
Дата регистрации: 31/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: -21
Обращаю внимание участников беседы. Прекратите обсуждать друг друга. Дальнейшие комменты не по теме будут удаляться. Модератор.
Mambo
Отправлено: 26/01/2016 11:34  Обновлено: 26/01/2016 11:36
Дата регистрации: 30/10/2003
Из: GPS
Сообщений: -2
Правильно *Koka*, надо было ещё раньше сделать - *break up*. В личке удобнее устраивать споры на тему *кто умнее* и *who is who* ...
kliopex
Отправлено: 26/01/2016 12:10  Обновлено: 26/01/2016 12:14
Штрафник
Дата регистрации: 13/08/2014
Из:
Сообщений: -12
(Удалено. Не по теме. Я предупреждал. Модератор.)
harly
Отправлено: 26/01/2016 16:59  Обновлено: 26/01/2016 17:00
Смертник
Дата регистрации: 19/08/2015
Из: пятизначный
Сообщений: 60
Надеюсь, это по теме??? Специально для flitfly

Не понятно, что юудет с рублем.
flitfly
Отправлено: 27/01/2016 00:28  Обновлено: 27/01/2016 00:28
Дата регистрации: 25/05/2004
Из: Нарва
Сообщений: 33
Спасибо, harly, крайне интересное произведение, добавил в избранное.
И проблема поставленная актуальна.
Наученные горьким опытом 90х, люди бросились сметать технику с полок- что там микроволновки- Ламборгини покупали по нескольку штук, только бы сбережения не потерять. Массовая паника, теперь авито пестрит объявлениями о продаже микроволновок и телевизоров... Как печально пошутил кто- то из экономистов- рубль оказался невероятно крепким- раз за разом пробивает и пробивает очередное дно.
Все же, до критического состояния очень далеко, и наверняка все можно поправить. Сложность в том, что в и без того не самое простое время, режут социальные статьи второй год подряд, вы просто посмотрите федеральный бюджет на 2016 год. Сами, без моих гнусных комментов, без жужжания телевизора- это зеркало действительности, посмотрите и подумайте. Образование, медицина- весь социальный сектор попал под раздачу. Затраты на содержания Думы и Совета Федерации превышают общие затраты на образование, например. Наверняка, led- панели с ламборгинями сметали не пенсионеры и не учителя... еще при принятии бюджета индексация пенсий составила 4%, а запланированная минфином инфляция под 10,4%. И это запланированная- реальная выше.. Не слушайте меня, не слушайте никого. Читайте и думайте.
kliopex
Отправлено: 27/01/2016 00:56  Обновлено: 27/01/2016 00:56
Штрафник
Дата регистрации: 13/08/2014
Из:
Сообщений: -12
Цитата:
Отправитель: flitfly
Отправлено: 27/01/2016 01:28:56

Читайте и думайте.


Для чего?
Страница: 1-20 21-40 41-60 61-80 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости