Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Новостное меню
Меню
Разделы

Реклама









Сейчас с нами
258 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 11220

далее...
Счетчики

Top.Mail.Ru
Реклама




Новости наших читателей
Автор : sanchez
ID статьи : 7474
Аудитория : Default
Версия 2.00
Дата публикации: 16/05/2011 22:13:59
Прочтений : 7190


Секс это мощный выброс энергии. Во время него женщина загружает образную, эмоциональную (энергетическую) и генетическую информацию от мужчины. Вся эта информация используется во время внутриутробного развития ребёнка.
Пол ребёнка определяется наличием Y-хромосомы в наборе сперматозоида. Пол ребёнка зависит от цикла женщины, её яйцеклетка выбирает со сперматозоидом какого пола ей слиться в данный период. Сразу множество сперматозоидов имеет контакт с яйцеклеткой, но не у каждого ключ подойдёт для неё.

Читать далее...




Гены человека работают не как книжный текст, в котором последовательно называя буквы можно читать, а работают они как голограмма. Цепочки ДНК помимо матричного метода работы имеют и волновой. Тело матери является образом для формирования ребёнка и информационным резонатором для генома ребёнка.

Часть образа, которому будет соответствовать ребёнок, закладывается от сексуальных "партнёров" женщины. Первого партнёра она никогда не забудет и вложит его образ во всех своих детей. Множество партнёров размывают образ.
Раньше женщин хранили до брака, чтобы дети получались человеками с не размытой личностью.

Люди, занимающиеся сексом с множеством партнёров уже лишены различения, теряют волю и сохнут.

Как только у женщины и мужа возникнет идея о миссии их рода, ребёнок родится и начнёт воплощать её. Пока в роде не будет носителя основной идеи, все будут погибать на глазах.

0
Прикрепленны файлы: x_57fd32d4.jpg 
Seti
 SETI.ee (56)
Страница: 1-20 21-40 41-60 
LeRoy
Отправлено: 17/05/2011 16:07  Обновлено: 17/05/2011 16:42
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 95
Цитата:
Цитата:
любая нормальная женщина ни за что не предстанет перед чужим мужчиной обнаженной.

в 18 веке да...в 20 веке да...в 21 с натягом верится!

Ключевое слово в моей фразе - нормальная. Основная беда как раз в том и заключается, что телевидение, мода, интернет сейчас стерли все внутренние границы человека. Нет уже культуры, нет понимания, что хорошо, а что плохо. Очень у многих.

Ты можешь не понимать умом, как действует телегония, но на уровне чувств все впорядке!
Ок! Вот близкие тебе женщины предстанут перед чужим мужиком голыми... Ты будешь считать, что это нормально? Думаю, что нет. Вот видишь, критерий нормальности сразу нашел в тебе отклик. А если захотят сексуально раскрепоститься, как призывает товарищ выше, и изменить своим мужьям? Ты все и сам прекрасно понимаешь, что к чему. Все это в нас заложено на подкорке. Иметь много мужиков женщине недопустимо. И если вдруг кто захочет наставить рога, ты не станешь предоставлять ссылки на научные доказательства, и не станешь сам себя называть фуфлыжником. Правильно я понимаю? Ты очень хорошо и доходчиво объяснишь обоим свои критерии нормальности
Да и выше отписавшийся сексуально раскрепощенный товарищ, не любящий христианство, думаю, сделает то же самое.

Цитата:
с какого момента пребывания человека как прямо ходящего на нашей земле в гены было заложено что он должен быть не нагим,а прикрытым?

Ну вот ответь теперь сам на свой вопрос)

Цитата:
С какого момента женщина стала думать головой когда планирует деторождение,а не делать это по зову матушки природы.

Нормальная женщина не ляжет с кем попало, и не заведет семью с первым встречным. Разве нет? А тех, у кого эта внутреняя программа сбита, называют шлюшками.

Цитата:
я знаю кем ты был в прошлой жизни.....инквизитором!

Это с чего ты на меня решил клеймо навесить?

Цитата:
Да что вы как дети малые. Еще ссылки приводят с сайтов типо ucoz. Ну как в это можно верить?

А чем, собственно, Википедия лучше? Ее пишут такие же люди. Можешь сам попробовать)

Цитата:
LeRoY видно ,что ты наслушался проповедников.мслишь в рамках христианства ,а в мире существуют и другие религие

Да не видно вам ничего! Я не христианин.
Но это не мешает мне видеть в христианстве истину.

Цитата:
Трудно назвать нормальной женщиной,которая не любит своё тело

А это тут при чем? Одно дело любить свое тело, и совсем другое предлагать его всем без разбора.

Цитата:
Почему естественная сексуальность людей стыдна, греховна и её надо скрывать? Ведь Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам бог.

Вот именно. Он создал их друг для друга, а не для Васи Пупкина и Маши Ногозадерищенко.
Если у тебя есть своя половинка, то там ничего уже скрывать не надо.

Цитата:
Дело в том, что для человека сексуальные переживания сильнее религиозных. Они естественные, натуральные и первичные, а религиозные переживания вторичны

Беда, когда так! Мне кажется, ты написал про животных, а не про человека. У некоторых из людей ведь еще и душа есть. И она дает наслаждения на порядок сильнее сексуальных. Многие, правда, пробегав пол жизни с елдой наперевес так об этом никогда и не узнают.

Цитата:
Раскрепощенная сексуальность делает человека свободным

... и больным. Сифилисом, Спидом, гомосятиной, и целым букетом других, не менее интересных заболеваний. Большинство из них передается по наследству, как на физическом уровне, так и в моральном плане.

Цитата:
постойте...мы не об этом,то что вы написали это нормальные вещи и мне они понятны как никогда.

Как быстро все меняется! А ведь еще буквально вечером безумцем назывался...

Цитата:
Цитата:
Люди, занимающиеся сексом с множеством партнёров уже лишены различения, теряют волю и сохнут.

а это вообще из области фантастики! Невольно смахивает на проповедь пастыря в современной обработке.

Ой, ну хватит уже ярлыков, ей богу!
Вспомни проституток. Как они выглядят уже в 25 лет? И здоровые ли дети у них рождаются? Большинство из них детей иметь вообще не может! Это не говоря о стопроцентном собственном загубленном здоровье!
При чем тут пастырь? Все примеры на поверхности, стоит лишь немного подумать...
Moisej
Отправлено: 17/05/2011 16:43  Обновлено: 17/05/2011 16:43
Дата регистрации: 06/11/2003
Из: Narva
Сообщений: -23
ладно....разговор можно вести продолжительно долго! Отчасти я понимаю вашу точку зрения и отчасти где то в глубине души я сожалею что с развитием цивилизации человек напрочь утратил некоторые азы воспитанности.
LeRoy
Отправлено: 17/05/2011 17:04  Обновлено: 17/05/2011 17:04
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 95
Цитата:
Вы на биологию ходили в школе? В каждом живом организме есть клетки, которым предназначено делиться столько-то и столько-то. Сколько именно им необходимо делиться определяется средой, в которой они живут (причем я имею в виду долговременное влияние). "Мозг" каждого организма, который определяет его дальнейшее развитие -- в ДНК каждой отдельной клетки. Внешний вид, рост, запах каждого живого организма вокруг определяется тем, насколько успешна была та или иная версия этого самого организма на протяжении истории. Вуаля. Детали спрашивайте у профессиональных биологов.

Так и знал, что кто-то пошлет за учебником биологии, вместо того, чтобы задуматься, как все происходит на самом деле.

Мозг не может находиться в ДНК каждой отдельной клетки. Хотя бы потому, что дерево - это не одна клетка, а единый организм, которому требуется "централизованное управление". И как передается это управление, по каким каналам, каким сигналом - ответов нет ни в учебнике по биологии, ни у профессиональных биологов. Такова степень развития современной науки, на которую тут все ссылаются.
Есть только теории, одну из которых тут высказал Санчез, за что его и забросали все дружно шапками.
T-200
Отправлено: 17/05/2011 17:20  Обновлено: 17/05/2011 17:26
Дата регистрации: 10/09/2004
Из:
Сообщений: -1
"Мозгом" каждой клетки я назвал то, что решает, сколько раз ей нужно делиться. Централизованное управление у растений, разумеется, есть -- у них есть своя "нервная система". Почему вы решили, что никто про нее не знает? Система эта состоит из -- сюрприз! -- специальных "нервных" клеток, которые передают команды электрическими сигналами. Как у людей. Недавно была хорошая научно-популярная статья на эту тему на ВВС -- нашел! Правда, на английском. Почитайте.

Кстати, то, что у растений есть своя нервная система, ставит под сомнение один из главных идеологических столпов вегетарианства... ;) Но я не буду пропагандировать псевдонауку и сырые умозаключения, пока не будет окончательных результатов.

На всякий случай, дополнение: "нервная система" растений отвечает только за то, как растение реагирует на какие-то моментальные раздражители. Например: все знают, что растения "следуют за солнцем" -- именно это "нервная система" их делать и заставляет.
belinda
Отправлено: 17/05/2011 19:54  Обновлено: 17/05/2011 20:48
Дата регистрации: 08/05/2005
Из: Eesti Narva/ Skara Sweden
Сообщений: -1
ТЕЛЕГОНИЯ в Википедии.
Цитата:
Телего́ния (от др.-греч. τῆλε — «далеко» и γόνος «рождение, происхождение, род», то есть «вдали рождённый») — псевдонаучная концепция, исходящая из представления, что влияние генотипа мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках её потомства, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами. С позиций современной науки телегония — это суеверие, которое не основывается на экспериментальных исследованиях и не совместимо с известными механизмами наследственности[1].


Ни один заводчик лошадей,собак...и проч. не станет верить в телегонию.
Над этой фигнёй ржут,как кони, все,кто хотя бы малость смыслит в генетике наследования.
CaneCorso
Отправлено: 17/05/2011 21:16  Обновлено: 17/05/2011 21:16
Дата регистрации: 21/10/2004
Из: Narva
Сообщений: -12
Цитата:
С позиций современной науки телегония — это суеверие, которое не основывается на экспериментальных исследованиях и не совместимо с известными механизмами наследственности


Я генетику изучала в институте(как раз таки животноводство) и нам рассказывали, что эксперементы проводились, в частности на лошадях и собаках. Но телегония подтверждения не получила.
Jelly
Отправлено: 18/05/2011 00:23  Обновлено: 18/05/2011 00:26
Дата регистрации: 14/08/2006
Из:
Сообщений: -5
Цитата:
А у вас какая версия по этому поводу?

Разговоры о том, что "раньше" женщины были более целомудренными, обычно ведут не слишком сведущие в области этнографии и антропологии люди.

В основном сохранение девственности до брака носило весьма условный характер (мы не рассматриваем мусульманский мир). Не будем рассматривать античность, т.к. о целомудрии там совсем не слышали (исключение- весталки).

В более поздний, но еще языческий период, у многих народов приход первой менструации приравнивался к празднику (шло сравнение с весной, возможностью женщины, как и земли, плодородить). Нередко данное событие сопровождалось ритуальными актами дефлорации.

В раннее средневековье право первой ночи так же носило весьма условный характер. Девственную кровь легко (т.е. не скрывая) заменяли куриной (речь о традиции показывать окровавленные простыни). Я уже молчу о том, что в первую брачную ночь с невестой, на вполне законных основаниях, мог лечь дружка жениха, или доверенное лицо жениха, если жених находился в отъезде. Так же не стоит забывать о праве феодала на первую брачную ночь на свадьбе своих вассалов. И это не было позором, а скорее даже напротив.

О сельском целомудрии вообще можно забыть: дети росли рядом с природой, они видели, как это делает скот, для них секс был вполне естественным и далеко не постыдным процессом.

Конечно, стоит отметить, что у знати, для сохранения чистоты рода, вопросы целомудрия стояли более остро. Но если копнуть глубже, то и там было не все так белоснежно.

В общем, примеры на эту тему можно приводить бесконечно. Я уже не буду вдаваться в "целомудрие" конца 19 начало 20 века, пост революционного периода, нравы французского двора и т.д. и т.п.
Sergei.P.
Отправлено: 18/05/2011 09:15  Обновлено: 18/05/2011 09:15
Дата регистрации: 01/03/2011
Из:
Сообщений: -5
Сети превращаются в жёлтый интернет портал , где постят всякую ахинею научно не подтверждённую , описанную каким то псевдоучёным ... И люди ещё пытаются комментить эти статьи)))...

San4ez А вы точно бросили курить травку ?

MOisej По поводу ваших слов про поиск оправдания себя , спрос рождает предложение ... Бреда в интернете очень много ...
talja
Отправлено: 18/05/2011 14:48  Обновлено: 18/05/2011 14:48
Дата регистрации: 26/05/2010
Из:
Сообщений: -1
Вот когда я послала статью о том,что в городе грязь и беспорядок после зимы- ее не напечатали!!!!А вот такую ерунду просто необходимо читать! Свобода печати.!!!!
CaneCorso
Отправлено: 18/05/2011 15:58  Обновлено: 18/05/2011 15:58
Дата регистрации: 21/10/2004
Из: Narva
Сообщений: -12
talja, тема конечно очень важная, но это не была новость, а пара предложений эмоционального негодования (на форум еще пойдет, в раздел "Что в Нарве не так")
Lance
Отправлено: 18/05/2011 16:42  Обновлено: 18/05/2011 16:42
Дата регистрации: 15/05/2011
Из: Narva
Сообщений: -1
Это же надо было раместить такую чушь на страницах.Может просто хотели закинуть убойную статейку... ппц.Куда руководство смотрит,или просто нечего уже публиковать.
Mic
Отправлено: 19/05/2011 08:40  Обновлено: 19/05/2011 08:40
Дата регистрации: 23/07/2009
Из:
Сообщений: -7
понятно, чего так ополчились на аффтара сего послания. Одна половина судорожно вспоминает куда распихала свой волновой образ, другая вспоминает чей волновой образ у нее гдета внутрях болтаецца))))
Mic
Отправлено: 19/05/2011 08:58  Обновлено: 19/05/2011 09:07
Дата регистрации: 23/07/2009
Из:
Сообщений: -7
Цитата:
Цитата: любая нормальная женщина ни за что не предстанет перед чужим мужчиной обнаженной.


давноле Рома ты был в каком нить завалящем музее? там я так понимаю, изображены ненормальные люди? и таскаюцца по всяким луврам и эрмитажам также ненормальные


ну хорошо, когда твоя подруга пойдет на очередной техосмотр к женскому доктору (надеюсь ты не будешь спорить о пользе профилактики) обязательно сходи и проконторолируй))) и если гинекологом окажецца мужык - сначала завяжи ему глаза черным шарфиком))))
Asya
Отправлено: 19/05/2011 09:47  Обновлено: 19/05/2011 09:47
Дата регистрации: 29/05/2004
Из:
Сообщений: -3
Молодцы! Статья 5 баллов!
Пора начинать просыпаться и открывать глаза..
Еще лет 5 назал я бы тоже сказала что это бред, но последнее время все более натыкаюсь на такую информацию, и пришла к выводу, что это так и есть.. даже в бибилии, если ее внимательно почитать.. (когда муж погибал, то женщина могла еще родить от него ребенка, но семя было уже как понятно не его, так как он умер.. читаем библию ветхий зовет..) Так что получается все прекрасно знают об этом издревле а нас пытаются развратить, вернее сексуальная революция.. вперед со всеми и как хотите.. а дети то потом рождаются.. вы знаете здоровых?
Прочитала я это и в книжки по психологии.. и в книжке про любовь (Достойный муж,это не тот кто нагулялся, а тот кто кто не гулял). И ученые доказывают, что если секс без любви, то мужчина теряет энергию, и быстрее стареет, болеет и умирает . (добавила от себя!) В общем сексуальная революция не ведет никуда.. только в хаос.. если хотите здоровых детей, здоровое общество..
пора задуматься..
melby
Отправлено: 19/05/2011 10:30  Обновлено: 19/05/2011 10:30
Дата регистрации: 26/05/2003
Из:
Сообщений: -2
Цитата:
читаем библию ветхий зовет


Что за манера, везде в эту книжку тыкать мордою. Если уж про нее пишете, хоть узнайте как она правильно называется. Ссылки на "зовет" не очень убедительно смотрятся.
И кстати, может последуете совету и попробуете жить своими мозгами, а не библиями, талмутами и коранами? "Как перестать беспокоится и начать жить" почитайте :), там много американской мути, но хоть про нормальных людей написано, а не про зомби с крестиками на шее. А то повыдергивают из желтой прессы фраз типа Цитата:
И ученые доказывают, что если секс без любви, то мужчина теряет энергию, и быстрее стареет, болеет и умирает
и несут истину в массы.
LeRoy
Отправлено: 19/05/2011 13:06  Обновлено: 19/05/2011 13:21
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 95
Цитата:
Что за манера, везде в эту книжку тыкать мордою

Ага, в Википедию тыкать мордою гораздо приятнее
Современный "зовет", блин

Про "своими мозгами" я уже выше написал, перечитай еще раз.

Цитата:
давноле Рома ты был в каком нить завалящем музее? там я так понимаю, изображены ненормальные люди? и таскаюцца по всяким луврам и эрмитажам также ненормальные

Миша, а ты давноле искусство от соблазна отличить не можешь? Я так понимаю, твоя супруга к соседям ходит, в чем мать родила? Давай не доводить до бреда, прошу!
Mic
Отправлено: 19/05/2011 13:21  Обновлено: 19/05/2011 13:27
Дата регистрации: 23/07/2009
Из:
Сообщений: -7
Рома - так вот без натурщицы
врядли бы мы (тоесть культурное и прогрессивное человечество, не так ли) имели в сокровищнице мировой культуры например

Так вот на момент создания данного произведения никакого предмета искусства не существовало, более того, никто не мог предполагать заранее, что полуичицца шедевр)
че, запишем эту женщину в ненормальные? пришла паимешь к рембрандту и давай раздевацца)


UPD

в опщем я хотел сказать следущее что твоя фраза насчет ненормальности неверна и привел пару примеров из жизни причем из разных областей.
LeRoy
Отправлено: 19/05/2011 13:37  Обновлено: 19/05/2011 13:37
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 95
Так ты именно этими словами оправдываешь свой ежедневный просмотр порнухи?

Я так понимаю, что ты все же не против, что жена ходит к соседу эмм... "попозировать"? И не сильно расстроишься, увидев ее фото на тех же порносайтах? Ну не вышло из соседа Ребрандта, что поделать...
Mic
Отправлено: 19/05/2011 13:46  Обновлено: 19/05/2011 13:46
Дата регистрации: 23/07/2009
Из:
Сообщений: -7
мелко сливаешь, Рома...
LeRoy
Отправлено: 19/05/2011 14:07  Обновлено: 19/05/2011 14:07
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 95
Я же предлагал не доводить до бреда. Спросил бы, перед тем, как писать свои опусы, у самих женщин, а еще лучше у неиспорченных развратным обществом девочек. Вот это и была бы истина. Все остальные измышления - от лукавого.
Страница: 1-20 21-40 41-60 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости