Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Меню
Разделы

Реклама













Сейчас с нами
282 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 10854

Gulia, inken, kolambus, Welki, ROY, Germann, Yaesu, далее...
Счетчики

Рейтинг@Mail.ru
Реклама




Эстония : Открытое письмо против нового маслозавода Eesti Energia в Ида-Вирумаа
Автор: calipso в 04/06/2020 07:10:00 (2214 прочтений)


90 эстонских общественных и творческих деятелей, а также лидеров общественного мнения в открытом письме обращаются к правительству с просьбой отозвать разрешение на строительство завода по производству сланцевого масла Enefit282 в Ида-Вирумаа и государственную поддержку для его строительства.

Далее...



Текст письма приведен в полном объеме.

"Мы обращаемся к Правительству Эстонской Республики с просьбой приостановить разрешение на строительство нового завода по производству сланцевого масла Enefit282 и государственные субсидии для этого строительства.



В будущем мы видим Эстонию как опирающееся на достижения науки эко-государство, в котором современные технологии и новаторские решения поддерживают здоровую, устойчивую и богатую видовым разнообразием среду обитания. Мы хотим сохранить во многом нам свойственный ценящий природу образ жизни. Мы желаем, чтобы всем жителям Эстонии были обеспечены чистая вода, чистый воздух и чистая земля.

Поэтому мы ожидаем, что государство будет поддерживать и развивать решения, которые помогли бы обеспечить будущим поколениям достойную среду проживания и на государственном уровне достичь углеродной нейтральности - это означает, что наше коллективное производство парниковых газов не превышало бы связывание углерода, что в основном делают наши леса и болота.

На пути выхода из одного кризиса мы стоим перед лицом второго, куда более экзистенциального кризиса. Климатические изменения уже сейчас влияют на экстремальную ситуацию с погодой во всем мире. Мы ясно видим, что Эстония также попала под их влияние. Какие инвестиции мы делаем в этой ситуации? Заключенные и принятые до сих пор соглашения в области окружающей среды ясно показывают направление, в котором движется мир.

В тени особого положения 27 марта правительство приняло решение поддержать строительство нового завода по производству сланцевого масла суммой в размере 125 млн евро. Инвестиция, параллельно с которой обсуждаются и планы по строительству нового завода по предварительному рафинированию, продолжает поддерживать сланцевую промышленность Эстонии, которая и так сделала нас в Европе государством с одной из самых высоких эмиссий углекислого газа на душу населения.

Таким образом, инвестиция напрямую противоречит климатической стратегии Евросоюза, и даже премьер-министр Юри Ратас публично пообещал инвестиции в обуздание климатических изменений.

Строительство завода по производству сланцевого масла нарушает Статью 5 Конституции Эстонии, согласно которой природные ресурсы являются государственным богатством и требуют бережного использования. Строительство завода по производству сланцевого масла противоречит целям устойчивого развития и обязательствам, которые государство взяло на себя, подписав Парижское соглашение по климату, тем самым неизбежно вызывая вопрос, зачем инвестировать во вчерашний день.

На примере завода мы видим, что деньги налогоплательщиков инвестируются на длительный срок в очень рискованный проект. Цена нефти может быть очень изменчивой, что хорошо продемонстрировало внезапное падение цены на сырую нефть во время коронавирусного кризиса.

Производство масла из сланца не должно быть экономически выгодным в долгосрочной перспективе. С одной стороны, добыча сланца в Эстонии становится все более дорогой из-за повышения оплаты труда и все более усложняющейся добычи сланца. С другой стороны, в производстве топлива из ископаемых действует большая неопределенность, которая зависит не только от нас. Производство энергии из сланца уже потеряло конкурентоспособность в условиях торговли эмиссионными квотами. То же самое может произойти и со сланцевым маслом.



Кроме этого, до сих пор не доказано, что новый маслозавод не окажет негативного влияния на среду обитания жителей Ида-Вирумаа. Скорее, можно полагать, что аналогично со всем сектором сланцедобывающей промышленности строительство завода притормозит социально-экономическое развитие, усугубит уничтожение природы и поспособствует ухудшению качества воздуха и воды в уезде (об этом свидетельствуют многочисленные исследования на тему влияния сланцевого сектора Института развития здоровья, Praxis и др.).

Мы знаем, что уже сейчас состояние здоровья жителей Ида-Вирумаа хуже, чем в среднем по Эстонии. Без сомнения, Ида-Вирумаа нуждается в новых инвестициях и рабочих местах, но не в поддерживающих сланцевую промышленность, на долю которой приходится большая часть эмиссии парниковых газов и которая по вышеописанным причинам не является устойчивой и экономически обоснованной.

Эстония нуждается в инвестициях, чтобы переобучить занятых в сланцедобывающей промышленности работников и создать рабочие места в базирующейся не на ископаемом топливе энергетике или в иной устойчивой области.

Задача правительства - выработать стратегию, как справедливо преобразовать жизнь региона, постепенно отказываясь от ископаемого топлива: упомянутые 125 млн евро можно было бы использовать именно в этих целях. Точно так же, как была созвана экспертная комиссия для борьбы с коронавирусом, следует созвать экспертов и в этой области, чтобы совместно найти оптимальное решение.

Согласно климатическому отчету ООН, механизмы действия экономики на глобальном уровне следует изменить, чтобы избежать катастрофических последствий, вызванными климатическими изменениями. Мы стоим на пороге принятия важных решений, от которых зависит выживаемость человека уже через несколько десятков лет.

В исследовании, проведенном в 2019 году Стокгольмским институтом окружающей среды по заказу Госканцелярии, говорится, что "чем дольше откладывается принятие стратегически важных решений и внедрение мер, тем сложнее и дороже будет достичь климатической нейтральности и вообще существенно уменьшить выбросы парниковых газов".

Одним из важных уроков коронавирусного кризиса стало понимание, что вызванные любым кризисом быстрые изменения оказывают очень сильное влияние на жизнь очень многих людей. Вместо того, чтобы усугублять серьезность кризиса, нам следовало бы делать все возможное, чтобы предотвратить его.

Ясно, что осуществление необходимых структурных изменений - нелегкая задача. Именно поэтому мы настоятельно требуем, чтобы правительство Эстонской Республики следовало в своей работе международным соглашениям и ответственно относилось к принадлежащей нам и будущим поколениям среде.

Мы хотим, чтобы Эстония быстро двигалась вперед в направлении, которое делало бы ее примером для всего мира в области новаторских решений и взвешенной политики в области окружающей среды. Отказом от близорукого плана по строительству завода правительство продемонстрирует свое ответственное отношение к будущему местной окружающей среды. Отпущенное нам время для избежания самого катастрофического сценария истекает."



Письмо подписали:

Лаура Кууск, Терье Тоомисту, Маарья Кангро, Хассо Крулль, Kiwa, Пирет Карро, Минна Хинт, Лийз Йыхвик, Маргус Вихалем, Анне Кулль, Сийм Прейман, Маргит Сяде, Пире Сова, Эне-Лийз Семпер, Сигрид Вийр, Яанус Самма, Марика Агу, Пирет Ряни, Иво Упан, Михкель Куннус, Аннели Пало, Роман Фокин (П.И.Филимонов), Ольга Мамникова, Кристьян Мяндмаа, Геа Кангиласки, Яан Тоотсен, Дариэле Мотичелли, Прийт Тендер, Хели Пийсанг, Аэт Аннист, Каяр Прууль, Рейн Куресоо, Кристель Вильбасте, Кирке Кангро, Каспар Курве, Пейн Рауд, Марика Альвер, Юри Кольк, Анастасия Туудер, Камилле Лаурелли, Марек Тамм, Катарина Мейстер, Ника Калантар, Мерле Танк, Марис Йыгева, Танель Рандер, Майу Лауринг, Мартин А. Нооркыйв, Кадри-Анн Сумера, Пеэтер Лауритс, Маргус Отт, Александер Лааане, Индрек Вайну, Анна Вайну, Кадри Аавик, Яан Тятте (младший), Реэт Варблане, Марге Монко, Лизетте Кампус, Авелийна Хельм, Марко Каазик, Мария Капаева, Мадиз Лигема, Аннели Кууск, Лаура Пыльд, Катрин Халлас, Кристель Хабакукк, Теэле Пехз, Индрек Кофф, Йоханнес Сяре, Юрген Роосте, Грете Арро, Марис Хеллранд, Дарья Пополитова, Индрек Кёстер, Берк Вахер, Татьяна Козлова-Йоханнес, Марта Ваарик, Аро Вельмет, Франциско Мартинез, Корина Л., Apostol, Индрек Месикепп, Яан Кангиласки, Хенри Хютт, Мярт-Матис Лилль, Элин Сютисте, Эва-Мария Сумера, Кайри Нийнепуу-Марк.




Seti
 SETI.ee (14)
Страница: 1-20 
LeRoy
Отправлено: 03/06/2020 14:23  Обновлено: 03/06/2020 14:23
Дата регистрации: 25/03/2003
Из: Нарва
Сообщений: 1708
Очень грамотно написано. Подписываюсь!
Glo
Отправлено: 03/06/2020 15:30  Обновлено: 03/06/2020 15:32
Штрафник
Дата регистрации: 18/08/2016
Из:
Сообщений: 9
А эти 90 деятелей будут кормить наши семьи?
А то что завод нанесёт вред, тоже не доказано, бред полный, давайте убьем промышленность, и все ида вирума переобучится на кассиров и дворников
И главный вопрос, из этих 90 человек сколько живёт в идавирума?
BARSIK
Отправлено: 03/06/2020 17:08  Обновлено: 03/06/2020 17:08
Дата регистрации: 25/02/2004
Из:
Сообщений: 1
Я думаю не все из 90 человек "общественной и творческой" деятельности понимают до конца вообще про сланцевую энергетику, сланцевое масло, шахты, карьеры...Пускай лучше разбираются в своём творчестве. Я простой шахтёр и к ним не лезу. Почитал статью...просто какой- то бред написан. Испугались масляного завода.Ппц Почему Вы уважаемые просите приостановить разрешение, а не конкретно запретить, остановить? Что даст Вам приостановка, вы добиваетесь именно этого? Вообще просто бред про эко-государство про экзистенциальный кризис, про углеродную нейтральность. Кто вообще писал эту статью, и переводил на русский язык.?По поводу денег налогоплательщиков и про их инвестиции, тоже не до конца понятно. Вы переживаете что инвестиции не окупятся.??? А если окупятся? предствляете завод будет приносить прибыль и часть доходов будут оседать в Ида Вирумаа, рабочие будут платить налоги и тд и тп. Кстати 125 миллионов для государства не такие уж большие деньги на самом деле. Короче бред , полный бред и ещё коронокризис сюда приплели...Правительство в этом вопросе поддерживаю, правильно делают, что не слушают всяких творческих деятелей, молодцы красавчики. Экономика в первую очередь, а потом экология.Подписались они...умористы
Ma_SK
Отправлено: 03/06/2020 17:45  Обновлено: 03/06/2020 17:45
Дата регистрации: 15/07/2010
Из:
Сообщений: 11
Пусть эти эко активисты научат как питаться чистым воздухом и жить под открытым небом при этом не замерзнув насмерть. Если им некуда девать деньги поделитесь ими с ида-вирума.
TiinaValga
Отправлено: 03/06/2020 18:18  Обновлено: 03/06/2020 18:18
Дата регистрации: 19/10/2007
Из: Высокий берег Наровы
Сообщений: 155
Платите пособие в размере средней зарплаты всем сокращенным с "вредных предприятий" и закрывайте, запрещайте, что хотите. Балаболы.
Sibirjak
Отправлено: 03/06/2020 18:22  Обновлено: 03/06/2020 18:23
Дата регистрации: 17/02/2016
Из:
Сообщений: 500
Только пусть еще не забудут посчитть, сколько миллионов в год получает государство от прибыли , на пенсии, медицину и тд . Ну и главное- пусть заменят эти рабочие места другой работой, которая принесёт такие же налоги в гос казну! Чище воздух от закрытия не станет, а вот проблем будет намного больше!
mig-29
Отправлено: 03/06/2020 18:44  Обновлено: 03/06/2020 18:44
Дата регистрации: 08/05/2004
Из: de_dust2
Сообщений: 10
За постройку масло завода:)
eddi
Отправлено: 03/06/2020 23:00  Обновлено: 03/06/2020 23:00
Дата регистрации: 07/07/2003
Из:
Сообщений: 24
"Погуглил" первую строчку общественников - поэты, писатель, художник, артист... ничего не имею против этих профессий, но и не удивлюсь, если узнаю, что большинство из этих деятелей получают зарплату из бюджета государства. Люди живут в своем мире. Кто им дает право оценивать риски и возможность загрязнения? Так и я могу оценить их искусство по принципу не смотрел, но осуждаю. От того, что построят завод или нет в глобальном мире на экологию это не повлияет. Китай и США как коптили небо - так и коптят.
А эти деятели просто для привлечения общественного внимания. За блокированием строительства завода стоят чьи-то конкретные интересы.
geck
Отправлено: 03/06/2020 23:32  Обновлено: 03/06/2020 23:32
Дата регистрации: 03/02/2015
Из:
Сообщений: 702
eddi, с языка снял.)
От себя добавлю: Подписанты -
"лидеры общественного мнения". Улыбнуло. Я ,к своему стыду, даже не слышал про них.
VladRum
Отправлено: 04/06/2020 09:25  Обновлено: 04/06/2020 09:29
Дата регистрации: 11/02/2012
Из:
Сообщений: 149
Фигня полная. Пытаются сделать из мухи слона, забыв, что за рекой у нас Фосфориты, новая питерская свалка, и золоотвалы, портящие воду.
Стало модно ссылаться на современный опыт продвинутых стран типа Франции, Испании, Германии, Бенелюкса, Великобритании, Швеции.. Только вот нарочно не упоминают, какой ценой эти страны стали такими продвинутыми и богатыми, что сегодня позволяет им диктовать условия для остального мира. Можно хотя бы вспомнить их колонии, развязанные войны и разграбления других государств, тяжелую промышленность и металлургию и т.д. Они прошли эту стадию строительства своей собственной экономики и обогащения, а теперь вставляют палки своими соглашениями и квотами, высосаными из пальца, тем, кто, проходя сейчас эту стадию развития, в скором будущем может оказаться в их "клубе".
geck
Отправлено: 04/06/2020 10:43  Обновлено: 04/06/2020 10:43
Дата регистрации: 03/02/2015
Из:
Сообщений: 702
Любопытства ради посмотрим эмиссию СО2 по странам за 2018г.(млн.т.)

1 Китай 9428,7
2 США 5145,2
3 Индия 2479,1
4 Россия 1550,8

Это самые крупные "злодеи", не считая еще полторы сотни более мелких.

На общем фоне Эстонию с её 24,3 можно рассматривать как статистическую погрешность. Вопрос: нам важнее участие в спорных экопрограммах или развитие собственной экономики?
Даже девочка Грета, если она знакома с большими числами, даст верный ответ, но никак не наши лидеры общественного мнения.
strouberi
Отправлено: 04/06/2020 12:15  Обновлено: 04/06/2020 12:15
Дата регистрации: 27/08/2004
Из: нарва
Сообщений: 17
Я смотрю тут живут все богачи!?? Зачем нам рабочие места!?? Вот этих бы людей на минималочку, да с кредитом посадить, чтобы они поняли как это живется!!! Аххх, ну да, они лучше шмотки на рашку потаскают!!
Sheriff
Отправлено: 04/06/2020 12:47  Обновлено: 04/06/2020 14:29
Дата регистрации: 26/01/2010
Из: Narva
Сообщений: 587
Цитата:
90 эстонских общественных и творческих деятелей, а также лидеров общественного мнения

А среди этих людей есть экологи, макроэкономисты, инженеры, технологи? По этой общедоступной писанине, я сомневаюсь. Достаточно этого:
Цитата:
В будущем мы видим Эстонию как опирающееся на достижения науки эко-государство, в котором современные технологии и новаторские решения поддерживают здоровую, устойчивую и богатую видовым разнообразием среду обитания

Мечтатели. В нынешних реалиях конкурентной борьбы во всём, будете так же капусту есть, но уже без мяса и с голой жопой, живя без сланцевой промышлености, последнее что осталось у Эстонии.
А кто эти люди? Лидеры общественого мнения????? Кто это? Балаболы наверно?
Цитата:
"Погуглил" первую строчку общественников - поэты, писатель, художник, артист... 

Всё с ними ясно, да безусловно это их компетенция. Как правило гуманитарии, которые гвоздя в стенку забить не могут. Артисты, это вообще шуты, их дело народ который их кормит развлекать, куда они лезут. Как то так.
anvo
Отправлено: 04/06/2020 17:55  Обновлено: 04/06/2020 17:55
Дата регистрации: 25/10/2011
Из: Нарва
Сообщений: 86
Я прямо вижу автора этого письма Грету Турмберг. Все это похоже на истерию вокруг экологии. Или вариант второй кому то это очень нужно.
Ничего грамотного здесь не вижу. Кому вредят эти маслозаводы? Я еще могу понять жителей Кохтла Ярве, поскольку там воняет жутко. Но чем они повредят подписантам этого письма? Наверняка большинство из них даже не были в ида вирумаа. В этом списке преимущественно эстонские имена. Местные русские я думаю не стали бы это подписывать. Кроме LeRoy
Страница: 1-20 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости