Алиса в Эстонии

Болезненный вопрос.
Как вы воспринимаете даже не саму критику, а того, который вас критикует?
Кто он для вас - друг? враг?

Я заметил, что многие люди начинают мстить в ответ на критику вместо того, чтобы делать выводы. Правильно ли это?
Может, так и надо?..

Однозначно так и не скажешь! Смотря кто критикует и как.

Если как говориться "сначала похвали, а потом на ошибки укажи", то критика вопринимается адекватнее ... Если одинаковые вещи говорят лучший друг и заклятый враг, то друга выслушаешь внимательно, а врага нет.

В таком вот контексте.

А мстить ли за критику - это уже дело каждого, по его натуре. Для кого-то это правильно ...

Я лично не мщу. (Просто в книжечку потом записываю )

если он толково, обоснованно критикует, тогда канешна друг. может чему научит.
а если глупо, эмоции, амбиции то....пшёл н....

Критика бывает преподнесена по разному. Бывает конструктивная, бывает ругательная. Один человек пишет: захожу на ваш www.magazin.seti.ee а там ошибка в слове! Да как вы могли! Да как вам не стыдно! Если взялись выполнять работу, делайте все качественно!
Ну как к нему относиться? Естественно хочется дать в репу, закрыть доступ на сайт и посоветовать гулять лесом! Интернет большой, пусть найдет сайт без ошибок и сидит там. А вот еслиб он сказал то же самое, но в другой форме, соответственно и отношение к нему былоб другое. Например: ребята, я понимаю, что вам за такой махиной не уследить, попробуйте для коррекции ошибок пользоваться Вордом, получается быстро и эффективно.

То есть, хочу сказать, что хамская критика - это повод для ругани. Деловая - возможность для самосовершенствования.

Да, имейте ввиду, что Алиен не только в книжечку записывает, он еще и на стендах фотки вывешивает с надписью - *Их разыскивает...*

Критика по существу и правильно поднесенная, т.е.соблюдая этику общения, это хорошо. Но все ли умеют правильно критиковать? Иногда критика переходит в прямое обсирательство *извинтиляюсь*, что никогда ни с чьей стороны не будет принято спокойно. С другой стороны будет ответный удар.

Цитата: Ну, а как ты можешь определить - обоснованно или нет? Ведь если ты поступаешь так, как поступаешь, значит ты уверен в самом себе.
А если не уверен - не поступаешь.

Другими словами, "обоснованность" определяется ораторскими способностями критика?
А если человек не великий оратор, то он должен молчать?
Вон сколько вопросов...

Цитата:
ну вообщем то наверное при определении онного проводяться параллели его доводов со своими.
ораторские, это уже эмоции-амбиции, а не логическая обоснованность

Ораторство и умение обосновать... можно уметь преподать теорию, но не уметь объяснить ее. Не умеешь обосновать, так уж нечего уж и критиковать. Уж лучше промолчать. А так - это все-равно, что бросить камень в чужой огород и спрятаться. Сказал - плохо, обоснуй - почему плохо!

а мне кажеца каждый человек реагирует на критику как нападение со спины , только кто то к этому проще относица , а кто то в штыки ...

Цитата:Ораторское искусство - это умение
- доходчиво излагать свои мысли
- чувствовать себя уверенно во время любого общения
- говорить ярко, интересно, увлекательно
- владеть своим голосом и выразительностью речи
- управлять вниманием слушателей
- отвечать на неожиданные вопросы
- эффективно убеждать своих оппонентов и оказывать влияние на слушателей

А ты говоришь - "логика"...

Вуду, молодец, у тебя и ораторство развито и умение обосновать!

спор, как путь достижения истины-есть достижение её через факты, а не красоту голоса, глаз, цвет волос и тд

конечно, если рассматривать спор как проведение времени на смотре худ. самодеятельности, то тут ни о какой правильности мыслей(доводов, критики) речи идти не может. тот же шоу-бизнес.

Цитата:Только видно недостаточно, если меня не все понимают...
А может, это моя лень сказывается - могу объяснить, когда захочу.
Вот только хочу редко...

Цитата:Хорошо. А вот ты сама также поступаешь (молчишь) или нет, когда тебе в ком-то что-то не нравится? Или ты тщательно подбираешь обоснования, или просто выплескиваешь недовольство и всё? Без обоснований.

В любом случае, тот момент, что чьи-то поступки кому-то не нравятся - должен быть звоночком.
И звоночек надо воспринимать философски, а не "мстить" ему...