Лучшая фотография конкурса - The Best!!!

I - Главный приз 300 крон - по оценкам жюри достается
фотографии №14 "Время. Деньги." Автор antimag !!!!

II - "Приз зрительских симпатий" 100 крон достается .... №14 "Время. Деньги." Автор antimag!!!

II - "Приз зрительских симпатий" 100 крон достается ... № 24 " Она продавала печаль ... " Автор Кягонен&Тугушева !!



Огромная благодарность всем участникам и экспертам конкурса.

Далее ...


Компетентное жюри из 4-х человек и 1-го эксперта (Кока, LeRoy, Tatsi, Gagarin, soswow) - провело большую работу:

Оценивание происходило по 30-и бальной системе.

Имелись 3 критерия по которым нужно было оценивать.

Фото оценивалось по каждому из этих критериев по отдельности.

За каждый критерий максимум 10 баллов.

В конце подсчитывалась сумма.

* Композиция

* оригинальность идеи/реализации = творчество , креатив .

* качество изображения (фокусировка, баланс белого и т.д.)


Ни жюри, ни эксперт, по новым правилам, не могут выиграть в конкурсе, и свои работы не оценивают. Они могут лишь рассчитывать на приз зрительских симпатий, так как там все работы выставляются анонимно.

Апплодисменты!! Победителям и участникам!!!

О новом задании вы узнаете завтра - в понедельник.


Авторы фотографий, которым все скандируют: БИС! БРАВО!


СВОДНАЯ ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ, ПОДРОБНЫЕ ОЦЕНКИ ЖЮРИ


По поводу призов - просьба всязаться с администратором сайта LeRoy, или в течение 5 дней свяжутся с вами. Еще раз всем - огромная благодарность за участие в нашей фотоохоте - завтра стартует новое задание.



Мнение эксепрта soswow:

Итак. Начну опять с того момента, что я оцениваю в меру своих
познаний и может быть где-то своих личных пристрастий к опр. моментам в фотографии, т.к. ни что человеческое нам не чуждо. Но я буду стараться.


№1 "Деньги жуткая вещь" Serz N

Если затемнения в 3 краях фотографии – специально сделаны в фотошопе – не понимаю смысла. Если это на самом снимке, то это признаки плохой фотокамеры. Деньги явно приделаны фотошопом, что не есть очень хорошо.



№2 " Богатый котик" ere erer

Видно, что при фотографировании сцена никак не готовилась (помимо самих объектов). Но довольный кот получился оооочень довольным. =)



№3 "Мой талисман" Маша

Эм … «фотографии» тут явно мало. 3% картинки - собственно фотография, остальное - готовый шаблон



№4 "Примерь..." bobr

Любопытно. В ПВ углу черная тень. Следовало избавиться. И труба на заднем плане тоже не в кассу.

идея оригинальной не была - <http://members.cox.net/crandall11/money/shirt/>


№5 "Золото леприконов" Uffo

Нравится пойманный блик одной из монеток.



№6 "Деньги - это зависимость" Стас и Юля

Кусочек пепельницы не вошёл в кадр – это не есть хорошо. Фотография как-то завалена.



№7 Iren

Немного не понятен смысл фотографии. В любом случае кажется, что что-то отрезано. Или человека следовало оставить полностью, что бы было видно надрывающееся лицо в математических подсчётах, либо побольше пространства пола. + Встроенную вспышку стоит использовать только для подсветки переднего плана, когда фотографируете в яркий день. В остальных случаях она лишний раз подчёркивает любительство фотографии.



№8 "Первая зарплата" Yulianna

Зарплату теперь монетами выдают? =) В общем, примерно то же замечание что и к предыдущему фото. + Ярко-красные глаза, + непонятно зачем взята в кадр тумбочка, вместо дополнительного обзора девушки …



№9 "Деньги не горят? Павленко Татьяна

To Much Photoshop!



№10 "Просто деньги" Pavel

На мой взгляд, не совсем удачное решение с окантовкой. Думаю, с обычной рамкой смотрелось бы лучше.



№11 "Соответствие размера и качества" Жаринов Александр (FaN)

Честно говоря, не смог понять всей глубины смысла этой фотографии, поэтому не буду об этом. Показалось, что фотография перевёрнута. Если это так, то тоже не понятно – зачем это было сделано. Фотошопом стоило избавиться от чрезмерного жёлтого оттенка.



№12 "Зла не хватило" Иванов Роман (RUSH)


Идея нравится, но не пойму, зачем такие замуты с рамкой. Я лично не смог рассмотреть, что же там скрывается под последними буквами «ет» … а если бы не было рамки и такое большой чёрной окантовки, то может и рассмотрел бы =)



№13 "Евромусор" Arh@ngel

Признаться не смогу понять что подразумевал автор под «ЕвроМусором» Есть подозрение, что саму эстонскую валюту. Тогда возникает вопрос – что его на такое суждение подтолкнуло. С техн. Стороны – по-моему перебор с фотошопом.



№14 "Время. Деньги." antimag

Технически всё достаточно средне. Но вот за оригинальность тут конечно очень даже на высоте.



№15 "Вместе по жизни" AmBient

Немного не укладывается связь названия и того, что я вижу. Нормальный свет, не чётко выраженный фокус. А в остальном всё обычно.



№16 "Денежный рост" Елена Дубцова

Нравится смысловая нагрузка. Верхний свет около камеры выбран не совсем удачно. Боковой свет сделал бы блики, было бы эффектней.



№17 "Финансовая пирамида" Гаврилов Алексей (TBJ)

Пересвет на бликах очень удачен, а свечение около этого всего дополнительно придаёт эффектности. Если он был добавлен фотошопом, то на лицо высокое умение. Если фотоаппаратом, то тоже не плохо.



№18 "Сокровища нации" Снежана (trefi)

Очень схожа с №17.Не такие эффектные блики, но тоже достаточно профессионально.



№19 "Как жить дальше?" Оксана Дубовец

Свет уж слишком однобокий и через чур направленный. Если встроенная вспышка, то следовало как-то получше продумать этот аспект.


№20 "Они мая цель" Анастасия Медвецкая

Вспышка, задний фон, скребки.



№21 "Салат - Некуда девать" Екатерина Гусева

А почему не баксы … они же – капуста =)

Примечание: уничтожение денежных знаков является нарушением закона.



№22 "Приятная мелочь"_asn_

Удачный фокус, удачный контраст, удачный свет – удачное макро. Поздравляю.


№ 23 "Покурим?" Аня Осенина

Все средне. По качеству замечаний нет.



№ 24 " Она продавала печаль ... " Кягонен&Тугушева

По поводу качества: эффект фотошопный по-моему не совсем в тему. Почему просто ЧБ не сделать было? В плане кадрирования – всё более менее хорошо, но вот я бы шляпы ещё захватил.



№ 25 " Профессор" AYR

"A я вот так могу" - из серии. Фокус и освещение потерялось где-то, потом нашлось на фоне из-за этого работа пошла на смарку. Прочитайте правило фотографирования портета - на портале была хорошая статья - вы профессору "отрезали" голову.



№ 26 ilja

Карты, деньги, один ствол? =) Что-то тут не так.
В плане техники, немного не хватило света от встроенной вспышки. Следовало использовать наружного побольше.



№ 27 " Кот Базилио" natuska


Очень милый котик, видимо сильно удивлённый такому количеству дорогих бумажек. Но вот фокусировка в темноте видно подвела. А жаль.



№ 28 " - а это что? - это?.. а.. это лишнее. " lerachka


Ничего и никак.




№ 29 "Последние гроши" boba

Нравится фактура рук, и замысел тоже ничего. Но вот странно, что при таких грязных руках – такие чистые монеты.



№ 30 Ras_Smit

Чему только не подверглись деньги за время конкурса =) Мне их жалко. Хорошая работа.



№ 31 " Прощай, стипендия" Дима

Стал, было жалеть потерянные кем-то впустую деньги, но потом вспомнил, что их можно вернуть в банке и успокоился. Смотри № 21.


№ 32 "Ничего вкусней на свете нету" slayers25

Очередной кадр с ребёнком. Как я уже однажды говорил – если в кадре ребёнок, то я говорить ничего не буду =)) На купюрах множество миробов и бактерий, а дитё в рот потащило...


№ 33 " Деньги горят как огонь" Irina S (IreEna)

Что за крошка, точки? Всё бы получилось куда не шло, если бы не размытость изображения, связанная по всей видимости с тряской рук.



№ 34 " ICQ " Sonic

Очень понравилась идея. Оригинально – безусловно. Выполнено без замечаний. Адресок не подскажете? =)


№ 35 " Куры деньги не клюют?" Deja

Изменить ракурс, свет - может работа и оживет.




№ 36 "Несбыточная мечта" Viktoria

Слишком обычный свет. Затея не плохая.



№ 37 "Деньги прошлого" theorema

Сам было хотел осуществить эту задумку.
Из замечаний скажу только, то по непонятным точно мне причинам, всё как-то размыто и не чётко, поэтому сложно рассмотреть какие



№ 38 "Lite" 136

Фотография понравилась очень. По поводу мыслей сказать много не смогу. Как бы там ни было в этой лампочке столько же «денег», сколько в прошлой чайке «тени». Уж да простит меня «скандальный автор»



№ 39 "Я парень крутой, как бутерброд с икрой. Денег много у меня, их потрачу с пользой Я! " Олег Митрошкин

Уже говорил – фотографии с детьми не комментирую.


№ 40 "Денежная игла" Charming

Глубоко … и достаточно хорошо выполнено. Но с темой конкурса граничит не сильно.
Нравится затемнение по краям. А вообще по теории в кадре должно быть не больше 1-3 предметов (вещей, объектов) на которых должно концентрироваться внимание зрителя.
Тут же их явно больше 3-х.

Абсолютно неестественна банковская карточка в таком окружении и непонятен туман.



№ 41 "Храните деньги в Банке ... Моей" Oltt

Обычный уличный свет. Фокус где-то плавает, но явно не на банке.

Почему мелочь валяется вокруг и где резкость, тем более - в постановочном кадре?


№ 42 "Деньги - зло" Катя

Немного не понял, зачем их топтать, даже если они зло … Я думаю было бы чуточку эффектнее, если бы деньги всё таки не выглядели такими новыми, не мятыми и явно не топтаными.

И что за кусок туфля в правом нижнем углу?



№ 43 soswow

Без комментариев.