Кеваде, 4 сейчас. А в перечень предстоящих работ входит уборка мусора, засыпка колодцев неиспользуемых технических сетей, восстановление выломанной решетки и покос травы. Фото: Анастасия Манакова После выхода в «Нарвской газете» материала о сносе заброшенных зданий один из комментаторов сайта обратился к редакции с вопросом о судьбе строения на улице Кеваде, 4, где раньше находилась телефонная станция, а сейчас здание заброшено и территория неухожена. Мы побывали на месте и, действительно, обнаружили мусор на земле, открытые люки, заросли травы и кустарника, после чего обратились в Департамент городского хозяйства с запросом. Ситуацию прокомментировал заведующий службой охраны порядка Дмитрий Дьяков. Далее...

«Здание и территория Кеваде, 4 не принадлежат городу, но собственники уже заказали работы по облагораживанию этого участка, которые будут выполнены в ближайшее время. В перечень работ входит уборка мусора, засыпка колодцев неиспользуемых технических сетей, восстановление одной выломанной решетки и покос травы», – сказал «НГ» Дмитрий Дьяков.

Как он отметил, по закону собственник заброшенного здания сам выбирает: ограничить доступ на территорию забором или закрыть входы и оконные проемы. Хозяева Кеваде, 4 выбрали второй вариант. Заставить их оградить территорию город не может, так как это частная собственность. В Нарве немало заброшенных зданий, но в каких-то из них поддерживают порядок без напоминаний, а в некоторых начинают действовать только после получения предписаний.

«Мы ведем надзор за выполнением собственниками своих обязательств. Если кто-то их не выполняет и это становится проблемой, выдается предписание. Оно должно быть исполнено в определенный срок, в противном случае назначаются принудительные выплаты. Информация передается судебному исполнителю, который взыскивает штраф, если в отведенный срок собственник так и не решил вопрос», – добавил Дмитрий Дьяков.

Когда-то была предложена идея закрывать разрушающиеся здания фальшфасадами, но пока ни один правовой акт ни на местном, ни на государственном уровне не обязывает это делать. А городская управа, как исполнительная власть, не может ввести подобное требование и заставить его выполнять, если нет соответствующего закона. Но, по мнению Дмитрия Дьякова, фальшфасады кардинально не решили бы проблему с заброшенными строениями, ведь ситуации везде разные: где-то здание не используется, но фасад находится в хорошем состоянии, а где-то объект разрушается и никакой фальшфасад ему не поможет, так как необходимо дополнительное ограждение.







Фото: Анастасия Манакова