Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Меню
Разделы

Реклама







Сейчас с нами
1259 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 10880

далее...
Счетчики

Top.Mail.Ru
Реклама
Нарва : МНЕНИЕ: Вадим Орлов о стоимости тепла в Нарве: вопросы без ответов
Автор: MONMOON в 12/01/2026 07:30:00 (459 прочтений)


Посмотрел передачу «Народу важно». Понимаю, что формат и временные рамки не позволяют подробно разобрать все темы, но, на мой взгляд, по ключевой проблеме для нарвитян, запредельной стоимости тепла, не была озвучена принципиально важная информация.

Далее...



Первое

Уже месяц назад состоялась первая встреча комиссии, созданной при Городской управе для решения вопроса высокой цены на тепло, с продавцом тепловой энергии Narva Soojusvõrk.

Однако до сих пор нет информации:
– что именно обсуждалось на этой встрече,
– какую информацию получила комиссия,
– какие выводы сделаны и какие шаги планируются дальше.


Второе

Было сказано, что на следующей неделе состоится ещё одна встреча «комиссии по теплу», но снова не прозвучало, какие конкретные вопросы планируется обсуждать.

Со своей стороны предлагаю, чтобы на этой встрече были прямо и публично подняты как минимум следующие вопросы:

1. Чем конкретно обоснован рост тарифа на тепло почти в три раза за последние два года? Не общими формулировками про «Справедливый переход», а по конкретным статьям затрат и с цифрами.

2. Какова структура конечной цены на тепло? Какую долю в тарифе занимают:
– топливо,
– заработная плата,
– амортизация оборудования,
– накладные расходы,
– прибыль производителя.

3. Как будет меняться цена на тепло в ближайшие 1–2 года, до ввода новой котельной?

4. Какие составляющие тарифа являются предметом переговоров, а какие нет? Напомню, Департамент конкуренции утверждает предельный тариф, выше которого нельзя продавать тепло. Это означает, что продавать тепло можно и дешевле, если есть основания и договорённости.

5. Почему жители Нарвы должны полностью оплачивать строительство новой котельной своими деньгами, если в средствах Фонда справедливого перехода было предусмотрено 20 млн евро именно на отказ от использования сланца в отоплении Нарвы? Где эти деньги? Почему они были изъяты у Нарвы и направлены на другие цели?


Третье

Для усиления переговорной позиции города, на мой взгляд, представители города вправе обозначить, что в ближайшее время планируется утверждение общей планировки Нарвы. В рамках этого документа возможно изменение границ района центрального теплоснабжения, например, их сокращение до границ земельного участка Балтийской электростанции. В таком случае жители и предприятия перестанут быть обязаны покупать тепло исключительно у Narva Soojusvõrk.

Это к тезису о том, что «город ничего не может сделать».
Инструменты есть. Вопрос лишь в том, готовы ли ими пользоваться.


Источник

0
Seti
 SETI.ee ()
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Реклама