Фото: Tribuna.ee
Исследование представляет собой научно обоснованный обзор того, как сланцевая промышленность, газовые электростанции, ветропарки, атомные электростанции, сжигание биомассы, солнечные парки и накопительные решения могут влиять на здоровье людей, сообщает пресс-служба Министерства климата.

Далее...



«Энергосистема Эстонии быстро меняется, и вместе с вводом новых производственных мощностей необходимо оценивать и их влияние на здоровье людей. Ценность исследования ТУ заключается в том, что оно даёт целостную картину, поскольку помогает сравнивать различные технологии на единой научной основе и поддерживает принятие решений, учитывающих как энергетическую безопасность и климатические цели, так и благополучие людей», — сказал руководитель отдела возобновляемой энергии Министерства климата Тауно Хилимон.

За год учёные ТУ подготовили семь обзорных исследований о влиянии на здоровье различных видов производства энергии. В большинстве из них использовалась методика систематического экспресс-обзора, а для технологий накопления энергии — нарративный обзор. Анализ основывался преимущественно на рецензированной научной литературе, опубликованной в базах данных PubMed и Scopus.

Результаты показывают, что наибольшее и доказанное влияние на здоровье оказывает загрязнение воздуха, связанное со сжиганием ископаемого топлива и биомассы. Во многих исследованиях было продемонстрировано негативное влияние на здоровье загрязнения воздуха от печного отопления, а влияние сланцевой промышленности проявляется в Ида-Вирумаа, где была установлена связь с осложнениями при родах, респираторными и сердечно-сосудистыми заболеваниями.

«В случае ветропарков, солнечных парков, газовых электростанций, аккумуляторных парков и гидроаккумулирующих станций прямые риски для здоровья ниже или поддаются контролю, однако и здесь необходимо уделять внимание причинам для беспокойства, информированию о рисках и в большей степени учитывать интересы местного сообщества», — отметила специалист по гигиене окружающей среды ТУ и руководитель проекта Трийн Вебер.

С точки зрения влияния на здоровье газовые электростанции наносят меньше вреда, чем сланцевые, но и они не свободны от выбросов. При строительстве новых станций их следует располагать вдали от густонаселённых районов, чтобы свести к минимуму воздействие загрязнённого воздуха.

Обзор, посвящённый ветропаркам, подтверждает, что в проведённых на сегодняшний день исследованиях не было выявлено негативного влияния инфразвука на здоровье. Самая большая проблема, связанная с ветрогенераторами, — обеспокоенность людей, которую вызывают различные факторы: слышимый шум турбин, вера во вредное воздействие инфразвука, вид на ветряки из окна дома, общее отношение к ветроэнергетике, получение или неполучение экономической выгоды от ветрогенераторов, а также восприятие политических процессов как справедливых или несправедливых.

Согласно исследованию, обычная работа солнечных панелей не несёт прямых рисков для здоровья, а воздействие электромагнитных полей минимально и безопасно.

В отношении атомных электростанций исследование показывает, что дозы облучения, получаемые населением в ходе их обычной эксплуатации, минимальны и не превышают действующих норм. Однако другие подобные исследования выявили более высокий риск развития рака вблизи АЭС. При строительстве станции необходимо, среди прочего, учитывать риски возможных аварий и обращения с радиоактивными отходами, что может вызывать страх у местных жителей. Поэтому важны строгий надзор, регулярный радиационный мониторинг, а также прозрачное планирование и информирование о рисках.

В случае аккумуляторных технологий наиболее значительные риски связаны с пожароопасностью, утечками, выбросом опасных веществ и утилизацией отходов. Исследование рекомендует развивать в аккумуляторных парках системы раннего предупреждения, ужесточать требования безопасности и способствовать вторичной переработке аккумуляторов.

«В целом исследование показывает, что различные способы производства энергии по-разному влияют на здоровье, и степень этого влияния также варьируется. Наибольший вред здоровью наносят решения, связанные со значительными выбросами загрязняющих веществ в атмосферу, такие как сжигание биомассы и сланца, а также производство сланцевого масла. Наиболее безопасны для здоровья решения с нулевыми выбросами, такие как ветровая и солнечная энергия в сочетании с накопителями, но и здесь необходимо учитывать определённые риски для здоровья», — сказал профессор гигиены окружающей среды ТУ Ханс Орру.

Целью исследования ТУ была разработка методики для интерпретации научных исследований о возможном влиянии производства энергии на здоровье в контексте Эстонии, а также обобщение существующей научной литературы таким образом, чтобы это способствовало принятию в будущем более эффективных и безопасных для здоровья решений в области энергетической политики.

В исследовании подчёркивается, что доступ к электроэнергии — важное условие для поддержания здоровья и благополучия людей, которое помогает улучшать условия жизни, снижать загрязнение воздуха внутри помещений и поддерживать экономическое развитие. В то же время производство энергии сопряжено с рисками для здоровья, которые зависят от технологии, местоположения, выбросов и управления рисками. Быстрый переход на более чистую энергию важен как для смягчения последствий изменения климата, так и для уменьшения сопутствующего вреда для здоровья.

Исследование было проведено при поддержке фонда восстановления Европейского союза NextGenerationEU.

С полным текстом исследования можно ознакомиться на сайте Министерства климата.

tribuna.ee