Иллюстративное изображение
После состоявшихся осенью 2025 года местных выборов в Нарве так и нет стабильной коалиции и продолжается ожесточенная борьба за власть. Публицист Валерий Сайковский констатирует, что в нарвской политике, увы, уже с 2015 года не происходит ничего содержательного, лишь бесконечные склоки между разными группировками Центристской партии.

Далее...



Прошло лишь полгода после местных выборов, а событий в нарвском городском управлении уже было столько, что на несколько каденций хватит. Наверняка в XVII веке при шведах действия властей горожанам были понятнее, но зато в XXI столетии в городе стало явно веселее.

С чего начались нынешние проблемы Нарвы? После резкого ухудшения здоровья Эдгара Сависаара весной 2015 года Центристская партия «расклеилась» за считаные недели и превратилась в нечто невнятное как на общегосударственном уровне, так и на уровне города Нарвы.

Возьму на себя смелость утверждать, что до 2019 года было реально спасти политическую жизнь в городе и удержать ее от нынешнего тупика. Тем более что в период 2016-2021 гг. Центристская партия правила и на общегосударственном уровне. Но случилось «страшное» - местное отделение партии возглавила Яна Тоом, которую всегда отличало умение быть в центре внимания, изображать заботу о своем электорате, но при скромных практических результатах.

Самый показательный случай - борьба за права «серопаспортников». В тот период, когда Центристская партия была во главе правительства, Тоом не попыталась этим воспользоваться, хотя это был единственный юридически корректный вариант. Она занялась проблемой в Брюсселе, хотя практического результата это дать не могло.

Много месяцев внимания в СМИ, в том числе в Европе, чтобы в итоге убедиться - решение возможно лишь на национальном уровне. Много проблем в Нарве можно было решить, если бы в тот период (2016-2019) руководитель региональной организации центристов занималась в Нарве конкретными делами с практической отдачей, а не личными политическими проектами.

Я далеко не первым заметил, что в Нарве после 2015 года не происходит ничего содержательного, лишь борьба между разными группировками Центристской партии. Согласитесь, что самым логичным полем деятельности регионального руководителя было бы наведение порядка внутри самой организации. Но у Яны Тоом были иные планы. И при Большом Эдгаре хватало проблем, а при специфических приоритетах нового регионального руководителя они накрыли нарвскую власть с головой.

Кто виноват?

Одного виновного я уже представил. Яна Тоом, партия которой правила в городе долгие годы, могла бы добиться куда больших результатов при сколько-нибудь энергичном и адекватном руководстве региональной организацией с ее стороны.

Но в таких сложных и противоречивых ситуациях не бывает одного виноватого. Руководство партии «в центре» при искреннем желании могло улучшить ситуацию в Нарве, заменив регионального руководителя, например, в 2017 году. Иногда я думаю, что от этого отказались не случайно. Могли быть определенные резоны убрать из столицы такого влиятельного политика, как Тоом, чтобы та не мешала новому руководству Центристской партии самоутверждаться на общегосударственном уровне.

Запредельные интриги местных центристов имели одно решение - поставить «воеводой» от центристов на Нарву кого-то с характером. Яан Тоотс был подходящим решением. Но в 2018-2019 гг., а не в 2023-м, как это произошло.

Человеку, стоявшему у истоков эстонских спецслужб в начале 1990-х, хватило бы и характера, и харизмы навести порядок в нарвских делах. Но времени было мало, а ситуация была аховая. Яна Тоом дезертировала только в 2021 году из Нарвы, при этом снова в местной политике нарисовался Михаил Стальнухин. Одним словом, бедлам, продолжающийся до сих пор.

Будь у Тоотса больше времени, то постепенно могла бы сыграть свою позитивную роль его команда. Я очень хорошо знаком с его замом Олегом Карпиковым по институту и армейской службе. Правильный человек в качестве зама по коммунальным делам. Хотелось бы надеяться, что у команды Тоотса еще будет возможность показать себя, продолжать чистить эти специфические конюшни и найти общий язык с Катри Райк.

Куда идет Нарва?

Да простят меня жители города, этой жемчужины на берегу Наровы, но, как ни пытался подобрать культурное название для политической истории последних лет этого славного города, самое цензурное было связано с Салтыковым-Щедриным и его «Историей одного города», посвященной городу Глупову, который считается уже полтора века символом абсурдного управления.

С XIX века он считался нарицательным понятием, не имевшим реального прототипа. Но если нарвские политики не изменятся, то их город максимально уподобится Глупову. Надеюсь, что до этого дело не дойдет.

Постепенно в Нарве формируется круг сильных политиков, искренне желающих изменений к лучшему. Но трудно сдвинуть тот айсберг рутины и эгоизма, который здесь сформировался за несколько десятилетий.

Вероятность того, что в городе ситуация улучшится, больше, чем нулевая. Ведь здесь немало людей, ожидающих от власти стабильности и конструктивных решений. Хоть я считаюсь активным критиком центристов, но, как видите, позитивно отношусь к возвращению их во власть в Нарве, где есть надежда на изменения.

Источник