Вируский уездный суд в Нарве вынес приговор двум жителям города, которые попытались обвести вокруг пальца страховую компанию, разыграв сценарий серьёзного дорожно-транспортного происшествия. Однако автотехническая экспертиза начисто разрушила версию участников происшествия, превратив их из «пострадавших» в обвиняемых. Дело рассматривалось в общем порядке.

Далее...



Как следует из материалов уголовного производства, преступный тандем — 36-летний Александр и 29-летний Артём — заранее продумал схему ради получения страхового возмещения. Вечером 26 июня 2023 года, спустя всего несколько часов после оформления полиса обязательного автострахования на Peugeot 607, мужчины приступили к реализации задуманного. Кроссовер BMW X5, который владелец впоследствии оценил в четыре тысячи евро, был выкачен на перекрёсток улицы Электрияама теэ в Нарве и оставлен неподвижно стоять прямо на проезжей части. После этого Peugeot 607 на скорости около 55 километров в час намеренно врезался в стоящий внедорожник. Кто именно из подельников находился за рулём в момент удара, а кто парковал BMW, следствию установить так и не удалось.

Уже на следующий день оба сообщника подали в страховую фирму заявления о возмещении убытков. Версия была незамысловатой: Артём уверял, что двигался на своём BMW по главной дороге со скоростью 50 км/ч, когда со второстепенной неожиданно выехал Peugeot под управлением Александра. Тот, в свою очередь, полностью признал свою вину, написав объяснение о невнимательности и непредоставлении преимущества.

Разоблачение состоялось благодаря внимательности сотрудников страховой компании и привлечению специалистов. Судебная автотехническая экспертиза не оставила от показаний водителей ничего. Анализ повреждений и траекторий движения транспортных средств однозначно показал: заявленный сценарий технически невозможен — в момент удара BMW X5 стоял на перекрёстке неподвижно.

Суд признал обоих фигурантов виновными в страховом мошенничестве, совершённом группой лиц. Каждому назначено по два года лишения свободы условно с испытательным сроком два года и шесть месяцев. Помимо этого, суд в полном объёме удовлетворил гражданский иск страховщика, обязав сообщников солидарно компенсировать причинённый ущерб в размере 634 евро 44 центов.

Наиболее болезненным для осуждённых оказался финансовый итог процесса в общем порядке — судебные издержки. С Александра взыскано 4547 евро 46 центов, с Артёма — 4401 евро 42 цента. В эти суммы включены обязательная пошлина в пользу государства, оплата работы назначенных адвокатов и затраты на экспертизу. Выплачивать указанные суммы суд разрешил частями в течение одного года.

Приговор был оглашён 30 апреля. К моменту публикации он уже вступил в законную силу.

Источник