Михаил Стальнухин считает сложившуюся ситуацию следствием политического противостояния в Нарвском городском собрании.
Фото: Архив “Нарвской газеты”
Политический и правовой спор вокруг денежных компенсаций председателю Нарвского городского собрания Михаилу Стальнухину и его заместителю Яне Кондрашовой продолжается. Свое слово в нем скоро скажет и канцлер права, пишет "Нарвская газета".

Далее...



На прошлой неделе, 21 мая, общественность взбудоражила новость ERR (и сразу была подхвачена другими СМИ) о том, что прокуратура начала уголовное производство в отношении руководства Нарвского городского собрания – председателя собрания Михаила Стальнухина и его заместителя Яны Кондрашовой. При этом правоохранительные органы подчеркивали: на данный момент подозрение в совершении преступления никому не предъявлено.


За депутатскую работу

В рамках производства идет проверка обстоятельств выплаты денежных компенсаций председателю и зампреду Нарвского горсобрания с декабря 2025 года. Как сообщил Михаил Стальнухин ERR, в декабре сумма компенсации составила 600 евро, а с января – по 700 евро ежемесячно. Эти деньги выплачивались как компенсация за депутатскую работу.

Проблема заключается в том, что действующее в Нарве постановление исключает председателя и заместителя председателя горсобрания из числа получателей такой компенсации. Согласно порядку, принятому еще в 2016 году, руководству собрания должны назначаться отдельные зарплаты решением депутатов.

Однако, как писала «Нарвская газета», уже почти полгода горсобрание не может договориться по этому вопросу. Предложение установить Стальнухину оклад в размере 4000 евро, а Кондрашовой – 1500 евро поддержки большинства депутатов не получило.

На этом фоне часть оппозиции в горсобрании увидела в выплатах возможное нарушение закона. В начале апреля депутаты от Центристской партии Алексей Евграфов и Яан Тоотс обратились в прокуратуру с просьбой проверить обстоятельства начисления компенсаций. После этого правоохранительные органы начали уголовное производство для проверки законности выплат.


Уголовное дело без подозреваемых

22 мая газета «Северное побережье» получила короткий комментарий из прокуратуры и процитировала слова пресс-представителя прокуратуры Хелен Ульдрих: «На данный момент никому не предъявлено подозрения в совершении криминального деяния, делопроизводство начали согласно параграфу, в котором говорится о присвоении».

В интервью этому изданию Михаил Стальнухин и Яна Кондрашова рассказали, что «показаний они не давали, бумаг не подписывали, подозреваемыми не являются, а об уголовном деле узнали из прессы». И как только стало известно о заявлении членов оппозиции в прокуратуру, они попросили прекратить начисление компенсаций и на данный момент уже перестали получать деньги.

Яна Кондрашова заявила, что выплаты производились автоматически после начала работы нового состава городского собрания и не требовали отдельных решений депутатов. По ее словам, если в документах действительно имеются противоречия, то в этом должны разобраться компетентные органы.

Михаил Стальнухин, в свою очередь, заявил, что считает ситуацию следствием политического противостояния в городском собрании.


А что сегодня?

«Нарвская газета» решила в свежем номере проинформировать своих читателей о том, как обстоят дела на сегодняшний день, и обратилась за короткими комментариями к председателю Центристской фракции в Нарвском горсобрании Алексею Евграфову и председателю Нарвского городского собрания Михаилу Стальнухину.

По словам Алексея Евграфова, он не может разглашать подробности: «Дело открыто, меня вызывали на допрос. Это все, что я могу сказать».
Как сказал «НГ» Михаил Стальнухин, у него нет информации о том, что что-то изменилось за прошедшую неделю.

Два вопроса председателю
– Вы и Ваша коллега Яна Кондрашова утверждали в интервью СМИ, что о возможных противоречиях в порядке выплат узнали только весной. Как такое возможно, чтобы руководство горсобрания не учло противоречие в документах? И что означает, что «выплаты производились автоматически»?

Михаил Стальнухин:
– Это постановление № 24 было принято в 2015 году, так сказать, «на коленке», его не обсуждала правовая комиссия, и пояснительной записки к нему нет (а может, и не было). Оно ни разу не применялось за 11 лет – вот все его и забыли.
«Автоматически» означает, что председатель есть, а зарплата через зал еще не прошла – и тогда бухгалтерия начисляет ему депутатское пособие (став председателем он же не перестал быть депутатом. Или как?), которое позже минусуется при начислении зарплаты. Таких случаев было несколько.

– В интервью «Северному побережью» Вы сказали, что намерены обратиться к канцлеру права за разъяснением: может ли постановление местной власти фактически лишать человека оплаты за выполняемую работу (имеется в виду Ваша работа в качестве депутата). Вы осуществили свое намерение?

Михаил Стальнухин:
– Да. Заявление канцлеру права отправлено в понедельник, 25 мая.


Светлана Зайцева