"Тот, кто любит хорошую колбасу и хорошую политику, не должен видеть, как делается и то и другое."
Бисмарк

Бытует мнение, что рано или поздно в жизни каждого человека наступает момент, когда любая бумага становится ценной. Подобное происходит не только с бумагой: с периодичностью сроков проведения выборов каждый из нас чувствует себя в прямом смысле драгоценным. Именно в этот период известные люди, политические партии и некоторые другие общественные силы тратят большие ресурсы, чтобы заручиться нашей личной симпатией. А каждый из нас пробует себя в роли эксперта по политологии, решая, какую же политическую силу поддержать сегодня, чтобы не испортить себе жизнь завтра. Кому же верить?

Далее...



Как нами манипулируют

Пережить избирательную кампанию трудно всем и кандидатам и избирателям. Выливается масса противоречивой информации, и при помощи отлаженных предвыборных технологий нас в одно мгновение могут разубедить в неоспоримых истинах и убедить в сомнительных. Другими словами, в предвыборную пору мы сами себе не хозяева, потому как предельно управляемы.

С кандидатами в депутаты ситуация как и с выбором зубной пастой. Либо вы пускаете дело на самотек – и автоматически попадаете под действие рекламы: наиболее знакомое становится наиболее приятным. Тогда вы, скорее всего, проголосуете за того кандидата, который лучше других «окучил электорат». Или же вы решаетесь на специальную работу по выбору лучшей зубной пасты и лучшего кандидата: перестаете получать информацию от СМИ (или не обращаете внимания на материалы, так или иначе касающиеся темы выборов) и ищете альтернативные источники информации, например родственников и друзей.

По большому счёту, вся политическая реклама схожа, в агитационных материалах, как правило, представлен стандартный набор кандидата: открытый взгляд, улыбка, а также приятные лозунги – справедливость, правопорядок, снижение налогов, развитие социальной сферы и т.п. Поэтому избирателям лучше ориентироваться не на слова, а на личность человека.

Показательным примером манипуляции избирателями являются многочисленные заявления оппозиции, что в ходе нынешней предвыборной гонки власть или «её пособники» мешают им вести агитационную кампанию, причем по сравнению с предыдущими выборами всё стало ещё хуже.

Одним из самых популярных вариантов манипуляций является принижение одними кандидатами достоинств других кандидатов. Собственно это то, что кандидаты от оппозиции делают уже несколько выборов подряд. Например, в общественном сознании прочно засел штамп «кандидат, назначенный властью». Там где преобладают протестные настроения, навешивание подобного ярлыка может серьезно помешать действующему депутату переизбраться. Безусловно, в наши дни «очернение» конкурента является некорректным приемом ведения политической борьбы. Однако и бесхребетное «Все кандидаты хорошие, а я – еще лучше» тоже не выход.

Перед избирателями, которые решили сознательно подойти к выборам, поставлена очень сложная задача: собрать о кандидате объективную информацию. Но таковой практически нет. Здесь можно посоветовать обратиться к сети Интернет и старым подшивкам газет, чтобы хоть как-то освежить «подвиги» того или иного кандидата. Удивительно, но у людей очень короткая память.


Личный контакт

Существует закономерность: чем порядочнее и профессиональнее кандидат, тем труднее делать ему рекламу. Он не улыбается там, где задумано по «рекламному сюжету», не позирует рядом с сомнительными авторитетами, не участвует в нужных светских мероприятиях, не выливает грязь на конкурентов, отвечает на вопросы избирателей не словами специально написанной для него предвыборной программы, а так, как думает на самом деле. Он слишком дорожит своей личной и деловой репутацией, чтобы разменивать ее на победу на выборах.
Если же претендент хочет стать депутатом во что бы то ни стало, с ним можно делать всё – он готов как пластилин отдаться в руки имиджмейкеров. У него получаются замечательные фотографии, он держит улыбку и открытую позу в кадре, подписывает выверенные спичрайтерами воззвания к избирателям, строго выдерживает расписание встреч, фотосессий, съемок, пресс-конференций, с легкостью идет на любые трюки вплоть до ложных покушений на самого себя.

А еще существует мнение, что, подобно некрасивым женщинам, плохих кандидатов не бывает. Бывает мало ресурсов. А при значительных материальных и временных ресурсах из любого человека можно сделать «проходного» кандидата на любой пост. Именно потому, что у большинства избирателей нет желания серьезно относиться к политике и выборам, им, по большому счету, всё равно. Единственное, что политтехнологи не могут, – это сделать из кандидата порядочного человека, профессионального политика и хорошего гражданина, готового переживать не только за личные, но и за общественные интересы.

Вообще, наиболее умные соискатели мандатов обычно не проходят, так как народу они непонятны. А избранными оказываются, хотя и посредственные, зато близкие широкой общественности люди, что подтверждает известную поговорку: каждый народ стоит своего правительства.


Избирателям можно посоветовать следующее.

1. Смотрите не на обещания, а на реальные дела тех, кто претендует на ваш голос. Узнайте, что они конкретно сделали хотя бы за последние пять лет.

2. Не верьте листовкам и публикациям в СМИ. Обязательно придите на личную встречу с кандидатом, загляните ему в глаза. Задайте вопрос, посмотрите, как он на него ответит. Так вы заглянете за тот фасад, который специально создают его политконсультанты, и лучше поймете, что за человек перед вами, стоит ли ему доверять.

3. Если кандидат способен ответить на все вопросы, собрать наказы избирателей, значит, у него, по крайней мере, есть организаторские способности, и он сможет выстроить свою будущую работу, что немаловажно.

4. Остерегайтесь тех кандидатов, которые негативно отзываются о конкурентах. Это не просто грязный метод ведения политической борьбы, но, скорее всего, еще и мировоззрение человека, его образ мыслей и действий. Ведь если человеку уже некуда подниматься, то он опускает конкурентов, чтобы возвыситься на их фоне. Среди слепых и кривой король.

5. Делайте различия между политиком и должностным лицом. Самый главный козырь многих кандидатов в депутаты – это их должность. Если они теряют должность, то они теряют всё. Поэтому лучше отдайте свой голос за яркого человека, чем за должность.

6. Обязательно примите участие в выборах. Иначе вы не будете иметь морального права критиковать то, что будет делать местная власть в ближайшие четыре года. Ведь закон о защите прав потребителя на политическую сферу не распространяется и купленный товар у вас назад никто не примет.

Голосование уже началось и нам предстоит до 19 октября избрать наших депутатов. Найдите время и подумайте, за кого голосовать. Вы выбираете все-таки не плюшку к утреннему кофе – хотя и не спутника на всю жизнь. Часто человека подстерегает неудача не в случае ошибочного выбора, а при отказе от возможности его сделать. Отсюда последний совет: «Всё уже украдено до нас», – говорили герои одного бессмертного фильма. Постарайтесь прогнать эту мысль, делая свой выбор.

P.S. Для рьяных защитников авторских прав в Сети. Статья подготовлена по материалу Александра Телевича


Сергей Белавин
преподаватель Нарвской Школы для взрослых,
психолог Центра социальной адаптации,
кандидат в депутаты Нарвского Городского собрания, №300