Давным давно работала в этой сфере, но что было в мое время: во-первых люди путают расходы на исполнение и судебные издержки. Найдите решения суда и там все суммы прописаны. Есть отдельно плата судебного исполнителя и расходы по исполнению. Как правило, все идет в одном деле. Видимо, вопрос и правда к инкассо, если это новое, отдельное дело. И посмотрите, что вам предъявляют. Сходите в контору к судебному исполнителю, вам должны все объяснить и рассказать-показать.

430 евро на счету по закону о судебном производстве она вам обязана оставлять.написать заявление только надо...и она не отвертится...а вообще на линда 4 где социальный отдел сидит консультант по долгам.бесплатный.он всё за вас сделает и совет даст и заяву напишет...удачи

Суд.исполнитель находится в Йыхви,никаких документов у меня нет,кроме решения суда об оплате за адвоката и издержек.Разговаривала с инкассо,они забыли назначить эту сумму при закрытии дела.
Вспомнили только через 3 года.

Спасибо за совет.Ещё вопрос- если у нас в городе бесплатный адвокат?

лично я судебные исдержки списал спустя 4.5 года

запросите у суд.исполнителя копии документов по электронной почте. 21 век ёма ё

Цитата:

Уверен что забыли намеренно,радуйтесь что % только за 3 года набежали Видимо дела у них сейчас идут не очень, вот и вспомнили про вас раньше времени.

Как мне кажется (опять же, я не специалист, очень давно там работала и нынешних законов уже, наверное не знаю), то если все должно было быть в одном деле, то и плату судебного исполнителя вы не должны платить по новой. Вам надо все бумаги от судебного исполнителя и решение суда и сходить к юристу или к этому консультанту на Линда 4. Думаю, есть о чем поспорить. Они забыли-вина не ваша. Издержки, наверное, надо заплатить, а если к ним что-то накрутили-тут вопрос. Странно, что вы ничего не получали от судебного исполнителя. Там обычно все суммы расписываются.

Аналогичная проблема с данным исполнителем.

(Удалено) еще та.(майльман)быдло в юбке

Не думаю, что действия суд.исполнителя правомочны, т.к. существует срок давности по требованиям, и требованиям суд.исполнителя - тоже! Есть Закон о суд.исполнителях и об исполнительном производстве (точность этих названий не гарантирую), поэтому обращайтесь к юристу, и лишнего суд.исполнителям не платите. Они себе на булочку с икрой зарабатывают, будьте спокойны!
Удачи!

Думаю (Удалено) послать и всё.

у меня тоже она была, я по эл. почте с ней договорилась в свободной форме выплачивать по 50 евро в месяц, а потом в конце долга перепутала сумму и думала, что все оплатила, а через месяц был арестован счет, и с пенсии, вернее прям с пенсионного департамента она забрала свои 40 евро, деньги даже не были на счете, и после того как забрали деньги счет не открыли, опять писала им чтоб открывали, отвечал ее помощник, сказал что я должна еще 70 евро, я испугалась, ведь все выплатила, меня что на счетчик поставили, спросила за что?пришлите мне бумагу, через пол часа ответил что это ошибка, долг погашен и арест сняли, я из за этой ошибки даже разревелась, думала теперь всю жизнь буду им что то должна и так в три раза дороже отдала, кстати за что изначально был долг так и не поняла потому,что там были указаны две инкассы, а в них меня посылали друг к другу. Так что терпения и сил автору! идите к долговому консультанту может он вам подскажет кому и за что и как избавиться от долга

Спасибо всем за моральную поддержку! Записалась на приём к юристу, будем надеяться на хороший исход.

Судебные исполнители Эстонии "творят что хотят" благодаря "крыше" со стороны правящей партии
Политика
Таллин, 6 Февраля 2012, 15:23 — REGNUM Судебные исполнители в Эстонии вовсю пользуются несовершенством законов и творят настоящий беспредел, пользуясь поддержкой правящей Реформистской партии Эстонии. Об этом сегодня, 6 февраля, сообщило эстонское издание "Столица" со ссылкой на старейшину таллинского района Ласнамяэ Ольгу Иванову. Отмечается, что благодаря тому, что Палата судебных исполнителей Эстонии активно спонсирует правящую правую партию, ущемляющие права обычных граждан страны законы никто менять не собирается.
Газета описывает случай, как за долг в 28 евро перед телефонной компанией квартира жительницы Эстонии была выставлена на торги, причем судебный исполнитель не проявил никакого желания сотрудничать с владелицей недвижимости, которая выражала готовность оплатить и долг, и все полагающиеся издержки.
Старейшина Ласнамяэ Ольга Иванова, знакомая с такими ситуациями не понаслышке, рассказала, что с ними приходится сталкиваться довольно часто:
"К нам часто приходят люди буквально в слезах, жалуются, что у них отбирают последнее. Я была свидетелем случая, когда до продажи квартиры всё-таки дошло, но с исполнителем удалось договориться, что владельцы продадут её сами. Тогда исполнитель прибавила к своим требованиям произвольную сумму, никак не соответствующую прейскуранту, а на возмущение людей ответила: "Не хотите платить - не дам согласие на то, чтобы вы сами продавали, пойдёт на аукцион".
"Ситуация с судебными исполнителями ненормальная, и упирается всё безобразие в закон", - считает Иванова: "Нельзя оставлять судебных исполнителей частными предпринимателями, их нужно сделать госслужащими. Когда это представители власти, они обязаны будут отчитываться перед налогоплательщиками, их деятельность должна быть прозрачной, а нарушения - реально наказуемы", отметила она.
Поэтому для того, чтобы изменить систему, считает Иванова, надо начинать с изменения закона. Но тут возникает непреодолимое препятствие в лице владеющих большинством в парламенте правящих правых партий. "Палата судебных исполнителей и банкротных управляющих, точнее, её руководство, - крупные спонсоры правящей Реформистской партии. И государство закрывает глаза на то, что судебные исполнители обогащаются на горе людей", - объясняет она действия властей.
Как сообщало ИА REGNUM ранее, в октябре 2011 года эстонское издание "Деловые ведомости" сообщило, что председатель Палаты судебных исполнителей и банкротных управляющих Эстонии Мати Кадак и его коллеги неоднократно использовали так называемые "обучающие поездки" (организация выездных учебных мероприятий за рубежом Эстонии) для ухода от уплаты налогов и использования средств своих фирм для личных туристических поездок. Журналисты проследили маршрут одной из таких "обучающих поездок" во Францию, в ходе которой никакого обучения не проходило, а Кадак и его коллеги отправились в поездку со своими супругами. СМИ охарактеризовали такую уловку судебных исполнителей как налоговое мошенничество и явный подрыв авторитета представителей закона и государственной власти Эстонии.