Премьер-министр Эстонии Андрус Ансип на голубом глазу советует безработным найти себе работу по душе - и это в стране, где люди выстраиваются в километровые очереди, чтобы получить возможность мыть трамваи за минимальную зарплату. Это даже не наивность, это клинический случай. И слава Богу, что Эстония, как верно заметил Сами Лотила, фактически стала скандинавской колонией, потому что заграничные хозяева хотя бы не допустят окончательного развала этой несчастной страны.

Читать далее...




Правда, как это всегда и бывает, метрополия заботится прежде всего о собственных интересах, ограничивая деятельность в колониях выкачиванием ресурсов. В случае с Эстонией это ресурсы трудовые. Но и это весьма ценно для скандинавских хозяев, которым удалось найти дисциплинированную и дешевую рабочую силу не где-нибудь в Юго-Восточной Азии, а всего за несколько десятков километров. Да, это называется эксплуатацией - но зато хозяева не позволяют аборигенам умереть с голода и помогают поддерживать в колонии относительный порядок.

Конечно, аборигенам не стоит и мечтать о том, чтобы их уровень жизни хотя бы приблизился к уровню жизни в метрополии. Это там государство заботится о своих гражданах, внимательно отслеживая соотношение их доходов с уровнем цен и держа под строгим контролем имеющиеся монополии. Здесь можно вести себя по-другому, поделив между собой основные отрасли экономики и устанавливая цены на максимально возможном, учитывая уровень доходов аборигенов, уровне.

Возможно, аборигенам жилось бы немного лучше, если бы связанными рамками политкорректности скандинавским хозяевам не приходилось тратить часть имеющихся в колонии средств на то, чтобы изображать из нее суверенное государство. Управленческий аппарат, хоть и не выполняет положенных ему функций, стоит довольно дорого. А ведь было бы куда эффективнее направить занятые симуляцией государственного управления людские ресурсы куда-нибудь на лесоповал или занять их в дорожном строительстве.

Но в любом случае нынешнее положение дел является для аборигенов куда более предпочтительным, чем отсутствие пусть и жадной, но заботливой руки скандинавского хозяина. Можно вспомнить, что творилось и творится во многих африканских странах, не имеющих опыта собственно государственности и неожиданно получивших независимость. Конечно, здесь вряд ли дело дошло бы до поедания президентом своих подданных, однако наворотили бы такого, что нынешняя, называемая кризисом, ситуация показалась бы раем.