Нам говорят, что переход на единую валюту укрепит доверие к нашей экономике и привлечет инвестиции. Это ложь. Давайте разберемся, почему нам лгут.

Читать далее...




С начала о доверии. Скажите, а разве до сего волшебного момента перехода на евро, доверия к нашей экономике не было?? То есть шведские банки выдавая нам кредит на 220 миллиардов крон (при том, что денег в стране всего 95 млрд), нам не доверяли? А крупные торговые сети, отобравшие бизнес у наших мелких и средних бизнесменов, тоже не испытывали доверия, когда строили свои супермаркеты? А другие крупные корпорации Запада, которым правительство отдало на откуп целые отрасли хозяйственной деятельности, тоже шли к нам с неохотой и недоверием? А, практически все, возможные и не возможные компании, широко представленные на нашем маленьком и таком недостойном доверия рынке? Продолжать этот список можно, но не имеет смысла заниматься демагогией. Ясно, что это ложь. Не доверяли бы - не пришли бы. Правильнее было бы говорить о том, за какие красивые глаза и на каких таких волшебных условиях государственные мужи отдали страну (нашу страну) на откуп западному капиталу.

Теперь об инвестициях. Вся Европа и Америка испытывают дефицит в деньгах. Денег ни у кого нет. Чтобы где-то занять эти деньги правительства некоторых стран печатают облигации займа (чего эти облигации стоят и к чему это приводит, мы помним по СССР). Если инвесторы есть, то покажите список этих безумцев. Покажите, какие деньги и куда они собираются вкладывать. У нас нет ни списка, ни инвесторов. Единственные у кого есть сейчас деньги это Китай. Но не видно, чтобы они испытывали большое доверие к евро.

Переход нескольких стран на единую валюту, по идее, возможен только в одном случае: когда экономики объединяемых стран интегрированы друг в друга и когда существует механизм перераспределения товаров, услуг и, главное, денег. Интеграция это когда один чинит канализацию, другой электричество, третий красит стены. Есть ли у нас такая интеграция в масштабах всей Европы? Слышали ли вы что-нибудь об этом? Вы об этом не слышали потому, что такой интеграции нет. ЕЕ нет. Такая система перераспределения была. Но не в Европе, а в СССР. Интеграция это когда вина делают в Молдавии и Грузии, рыбу и консервы из нее на дальнем востоке и на Балтике, металл в Кузбассе, вагоны электричек в Риге, а ремни безопасности для всего автопрома в Таллинне. Потом выносят это на общий рынок. Потом путем перераспределения собранных налогов компенсируют перекосы рынка. И это было правильно. Есть ли это сейчас в Евросоюзе? Этого нет. Тогда зачем нам общая валюта?

Про интеграцию можно возразить: мол, такая интеграция и привела к распаду Союза. Это ложь. К распаду Союза привело отсутствие конкуренции у государства. Отсутствие частного сектора. В тех республиках, где частники имели возможность держать грядку с редиской и возможность ее продавать, имели возможность иметь и дом и машину. Правда, это все что они могли купить на эти деньги. Если бы государство дало возможность частному предпринимателю создавать свой бизнес, то развала СССР не случилось бы. В Союзе случился переворот. Что изменилось? По сути ничего. Фамилии изменились. Принцип - нет. Изменилось ли что-то в Европе? По сути тоже - нет.

Что было до 1917 года? Царь Николай второй - самый богатый царь Европы с одной стороны и самое нищее и самое безграмотное население с другой. Что случилось после революции? Сменился лишь состав «банды», пьющей кровь из русского мужика. Немного сменились методы. Но ПРИНЦИП остался тот же: существование меньшинства (элиты) за счет угнетения большинства. Изменилось ли что-нибудь в феодальной Европе в это же время? Нет. Даже после двух войн и падением нескольких монарших домов, управление странами Европы осуществляется все так же, определенной сословной группой людей. Да, с царских времен произошло много изменений. Их принято называть общим определением «завоевания демократии». Они есть и это правда. Почему мы это сейчас затрагиваем? Потому, что эта, так называемая демократия - липовая. Мы до сих пор живем в классовом обществе. Да, безработные в Европе получают пособия. Но в той же Европе миллионы нелегальных эмигрантов из Китая (только в Англию их ежегодно прибывает около 35тысяч и они работают на полях и фабриках за 1 фунт стерлингов в день). По сути, это использование рабского труда. Нам говорят, что это результат обнищания стран третьего мира. А я говорю, что ни обнищание этих стран, ни эмиграция в таких масштабах без содействия высших чиновников НЕВОЗМОЖНО. Я хочу сказать, что наша система управления, в Европе, может быть более или менее мягкой по сравнению, например с Тунисом или Египтом, но в принципе они одинаковые. Это не демократия - это феодализм. Есть феодалы и их вассалы. Они осуществляют сбор налогов и перераспределение средств. При чем здесь евро? Сейчас объясню.

Так зачем же нам евро? Дело в том, что евро нужен не нам. Он нужен чиновникам высшего звена Европы. В чем этот интерес? Посмотрите на Америку. В Америке печатный станок не останавливается. Деньги эти ходят по всему миру. Америка зарабатывает огромные суммы на продаже фантиков. Ничем не обеспеченных фантиков. Это знают все. В том числе и в Европе. Чиновникам высшего звена (а именно им и подчиняются все банки и так называемые финансисты) хочется тоже так зарабатывать как на Уол стрит. Продавая фантики. Но дело в том, что страны Европы по отдельности слишком малы. В Америке проживает (?) 300 миллионов человек, а в Германии только 80. Германия в одиночку противовеса доллару создать не может. А вся Европа может. Потому, что это уже 500 миллионов. Я говорю о количестве людей, а подразумеваю денежную массу. Именно это и служит причиной обьединения Европы. Евро чиновники хотят зарабатывать на евро-фантиках то, что Америка зарабатывает на доллар-фантиках. Поэтому нас и объединили в одно «экономическое» пространство. Как баранов.

Нам говорят, что это обусловлено экономически. Это ложь. Это экономически не обусловлено и не подкреплено созданием интегрированной производственной и финансовой базы. Это обусловлено личными, шкурными интересами группы чиновников и финансистов высшего звена Европы. Ленд-лордами. Попросту - рантье. Как случился кризис в Греции? Там и раньше никто не работал. Потом Евросоюз дал денег на экономику. Местные «бояре» (элита) построила кварталы жилья и начало сдавать их в аренду. Захотели стать такими же рантье, как и европейские вассалы. Но не получилось. Оказалось, что некому сдавать. У людей нет ни работы, ни денег на такое жилье. Теперь Евросоюз нашел выход: дали тем же людям еще денег.

Есть ли выход? Есть. Нужно запретить торговаться в долларах и евро на международном рынке. Для становления китайской (и любой другой) эконимики не нужны ни доллары ни евро. Чиновники высшего звена лгут нам когда говорят, что экономика Зимбабве нужны доллары. Это ложь!!! Доллар существует всего 250 лет. Вы хотите сказать, что в Китае до этого экономики не было?? Сейчас, мы, покупая товар в Азии, расплачиваемся в евро или долларах. То есть вся денежная масса будет и дальше утекать в Азию. Через карманы чиновников, конечно. Это то, чем они занимались последние 20 лет. Китайские банки забиты долларами с низу до верху. Китайцы не знают, что с ними делать. В пору туалеты обклеивать. А теперь представьте количество долларов и евро в Азиатских банках еще через 20 лет такой «экономики». А лучше представьте безработицу в еврозоне, в следующие 20 лет. В Азии живут, по крайней мере, еще 2 миллиарда безработных, готовых работать за тарелку супа. Перспективу чувствуете?

Выход есть и он простой: Во первых, нужен закон по которому, покупая товар в Азии мы должны покупать валюту этой страны. Недавно Россия в торговых отношениях с Китаем отказалась от доллара. Они меняют рубли на юани, а юани на рубли. Это очень правильное решение. За это Путину нужно поставить памятник уже сейчас. То же нужно сделать и в Европе и Америке. В смысле закона, а не в смысле памятника. Во вторых, мировой рынок тоже должен быть приведен в равновесие. Например, если правительство Европы введет пошлину на ввоз тканей из Азии, то на следующий же день снова заработает Кренгольмская мануфактура и люди вернут себе рабочие места. Пусть после этого в моем гардеробе будет три майки вместо десяти, но зато у нас не будет безработных. Нынешний «свободный» рынок таков: за доллары и евро мы покупаем в Азии калькуляторы и си-ди плееры, которые ломаются на следующий же день, а Азиаты у нас на наши же фантики покупают недвижимость и основополагающие предприятия (например металлургия или энергетика) . Кучка олигархов приведет нашу «свободную» экономику к тому, что следующее поколение Китайцев скупит Европу оптом как убыточный объект недвижимости с крепостными крестьянами в придачу. И обеспечит им это не миллиард голодных китайцев, а «свободная» экономическая политика кучки олигархов Европы. Тех олигархов, которые называют себя «серами», «пэрами», «лордами», и даже «королями» и «королевами», что в 21 веке немыслимо! Если мы не муравьи и не пчелы, то «королевы» нам не нужны.

Теперь о главном. Вы думаете «они» тупые и сами этого не понимают? Это очень важный вопрос. Мы все знаем сказку про доброго царя. Мол, стоит донести до него правду и он приструнит зажравшихся министров. Это ложь. Знаете, почему «они» управляют нами как баранами, втюхивая нам сказку про «экономику»? Они это делают по одной причине: Потому, что мы ведем себя как бараны. Потому, что мы позволяем им это делать. Мы бараны. Безграмотные и тупые. Есть ли выход? Есть. Нужно учиться. И самое главное из «искусств» для нас это не кино или вино, а математика и экономика. А еще способность к самоорганизации. Посмотрите на Тунис. Они выгнали своих олигархов из страны. Смогут ли они сделать второй шаг (наладить свою экономику)? Не уверен. Вопрос не в этом. Вопрос в том, сможем ли МЫ сделать первый шаг?

Дело в том, что никакой демократии у нас нет. Мы живем при феодализме, когда группа олигархов управляет перераспределением денег в свою пользу, используя при этом налоговое ведомство и темный омут «экономической» теории. Но феодалы прошлых веков брали у крестьян только «десятину». К тому же у тех, у кого брали, была своя земля, скот и рынок. У сегодняшних крепостных этого нет. И на недоуменный вопрос нынешнего крепостного о том как все это называется, нынешний феодал хитро щурит глаза и труся пальцем в небо, хитро говорит: « Э-э-э, слушай, экономкэ, однако»! «Закон, однако!». Правда в том, что никакого «закона» нет. «Закон» это то, что мы договоримся с вами законом называть. А правда в том, что деньги существуют не для того чтобы одна группа людей унижала другую группу, а для обмена услугами и товарами между этими самыми людьми. Все остальное - ложь. А теперь цитата.

«Накануне вечером глава государства (Медведев) в своём видеоблоге заявил о том, что видит зарождение признаков застоя в политической жизни российского общества, сообщает NEWSru.com. «С определённого периода в нашей политической жизни стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации. А такой застой одинаково губителен и для правящей партии, и для оппозиционных сил. Если у оппозиции нет ни малейшего шанса выиграть в честной борьбе - она деградирует и становится маргинальной. Но если у правящей партии нет шансов нигде и никогда проиграть, она просто «бронзовеет» и в конечном счёте тоже деградирует, как любой живой организм, который остаётся без движения», - отметил президент.»

Эти слова нужно высечь в камне. Это не просто золотые слова. Это закон природы. Любое воровство «сильных мира сего» будет заканчиваться гильотиной для очередной олигархической «марии-антуанетты».


Dozor.ee