Вход пользователей
Пользователь:

Пароль:

Чужой компьютер

Забыли пароль?

Регистрация
Меню
Разделы

Реклама













Сейчас с нами
120 пользователей онлайн

За сегодня: 0

Уникальных пользователей за последние сутки: 10765

Томка, далее...
Счетчики

Рейтинг@Mail.ru
Реклама




Разное : Они стоили своих миллионов: 4 самых дорогих фильма в истории
Автор: Bepa в 06/04/2017 07:00:00 (1751 прочтений)


Как известно, создание фильма – процесс дорогой. Представляем вашему вниманию топ 4, на съемки которых потратили больше всего денег (с учетом инфляции).

Далее...



«Рапунцель: Запутанная история»

На фильм было потрачено 281,7 млн. долларов. Это самый дорогой мультипликационный фильм в истории. Добрая сказка повествует нам о разбойнике, который попал в лес и набрел на башню, где жила Рапунцель, красивая и озорная девчонка с волосами невероятной длины. Вместе они отправились в интересное и захватывающее путешествие.





«Титаник»

Всеми любимая история несчастной любви. На фильм было потрачено 294,3 млн. долларов. Один из самых захватывающих и интересных фильмов в истории мирового кинематографа. На корабле «Титаник» встречаются парень и девушка. С первого взгляда они понравились друг другу. К сожалению, вместе им быть не суждено в любом случае – на пути лайнера появляется серьезная преграда.




«Клеопатра»

На съемки потратили 339,5 млн. долларов. Клеопатра – великая египетская царица. Фильм, в котором главную роль сыграла непревзойденная Лиз Тейлор – самая лучшая постановка по мотивам необыкновенной судьбы великой красавицы. Все средства, которые были потрачены на съемки, окупились в короткие сроки.




«Пираты Карибского моря: На краю света»

Самый дорогой фильм в истории с бюджетом 341,8 млн. долларов. Харизматичный пират Джек Воробей попал в беду. Его друзья планируют во что бы то ни стало спасти капитана. Для этого они решают заручиться поддержкой самого страшного врага. Команде нужно отправиться на край света, чтобы спасти Джека Воробья.


formulalubvi.com

Seti
 SETI.ee (7)
Страница: 1-20 
korki66
Отправлено: 06/04/2017 10:02  Обновлено: 06/04/2017 10:07
Дата регистрации: 07/01/2010
Из:
Сообщений: 9
Интересно, с какого потолка взяты эти цифры?
Бюджеты картин можно легко найти на портале kinopoisk.ru.

Например, вышеупомянутый фильм "Клеопатра" 1963г. с Элизабет Тейлор стоил создателям 44, а не 339,5 млн. долларов.
Причём, хочется заметить, что фильм считается коммерчески успешным, если собрал как минимум двойной бюджет.
Фильм "Клеопатра" еле отбил свой бюджет и считается не самым удачным.

Ну и с остальными так же.
Neytiri
Отправлено: 06/04/2017 10:57  Обновлено: 06/04/2017 10:57
Дата регистрации: 02/12/2011
Из:
Сообщений: -1
Ни Титаник, ни Клеопатра там и рядом не стояли. Странная новость... неужели так трудно проверить источник.
Almaked
Отправлено: 06/04/2017 11:33  Обновлено: 06/04/2017 11:33
Дата регистрации: 14/07/2013
Из: Москва
Сообщений: 139
Цитата:
Интересно, с какого потолка взяты эти цифры? Бюджеты картин можно легко найти на портале kinopoisk.ru. Например, вышеупомянутый фильм "Клеопатра" 1963г. с Элизабет Тейлор стоил создателям 44, а не 339,5 млн. долларов.


Доллар 1960 года относится к доллару 2017, по своей стоимости примерно 1/8, так что 44*8= 352, примерно так и получаем.

Все остальные цифры тоже соответствуют действительности. Другой вопрос стоили эти фильмы по итогу вложенных в них миллионов с точки зрения коммерции и зрелищности. Мало кто к примеру знает что 2007 один режиссер снял за неделю в собственном доме фильм, потратив на все $15000 и собрав в прокате более $193 млн, он до сих пор удерживает звание самого выгодного фильма.
korki66
Отправлено: 07/04/2017 15:38  Обновлено: 07/04/2017 15:40
Дата регистрации: 07/01/2010
Из:
Сообщений: 9
Цитата:
Доллар 1960 года относится к доллару 2017, по своей стоимости примерно 1/8, так что 44*8= 352, примерно так и получаем. Все остальные цифры тоже соответствуют действительности. Другой вопрос стоили эти фильмы по итогу вложенных в них миллионов с точки зрения коммерции и зрелищности. Мало кто к примеру знает что 2007 один режиссер снял за неделю в собственном доме фильм, потратив на все $15000 и собрав в прокате более $193 млн, он до сих пор удерживает звание самого выгодного фильма.


Полнейшая глупость...

Самый коммерчески выгодный фильм до сих пор остается "Унесённые ветром".
Almaked
Отправлено: 07/04/2017 20:56  Обновлено: 07/04/2017 20:57
Дата регистрации: 14/07/2013
Из: Москва
Сообщений: 139
Цитата:
Полнейшая глупость...


Вы про ценность денег в тот или иной период времени, или про фильмы?

Цитата:
Самый коммерчески выгодный фильм до сих пор остается "Унесённые ветром"


Давайте обратимся к фактам:

"Унесенные ветром" 1939года сборы - $400 176 459, бюджет - $3 977 000 делим сборы на бюджет, получаем превосходство доходов над расходами в 100,6 раза.
Много, но... лишь 39-е место в рейтинге доходности.
Фильм о котором я упоминал выше - "Паранормальное явление" 2007 года, сборы $193 355 800, бюджет $15000. Разница соответственно в 12890 раз.
Вся эта информация легко проверяется, интернет под рукой есть у всех.
Другой вопрос, что как культурное наследие "Унесенные ветром" представляют куда как большую ценность, чем "Паранормальное явление" о котором вряд ли кто-то вспомнит уже лет через 20.
korki66
Отправлено: 08/04/2017 12:55  Обновлено: 08/04/2017 12:55
Дата регистрации: 07/01/2010
Из:
Сообщений: 9
Глупость - это я про весь пост.
Очень сложно было вычленить в нём что-то отдельное.
И, здесь шла речь про художественные фильмы, а не про псевдо-документальные. "Паранормальное явление" мне, даже с трудом, не воспринять как кино.
Что касается ценности денег...
Если бы было указано, например, "в пересчёте на современные деньги..." не было бы вопросов. Там стоит сумма. За всё время существования доллара как валюты, ещё ни разу не отменялись старые купюры. Доллар, выпущенный в 60-ых, стоит столько же, как и 2000-х.
geck
Отправлено: 08/04/2017 16:01  Обновлено: 08/04/2017 16:01
Дата регистрации: 03/02/2015
Из:
Сообщений: 700
Если мы имеем в виду коммерческую прибыль - соотношение превышения дохода над расходами (а не максимальную величину кассовых сборов), то, безусловно, "Паранормальное явление" многократно опережает все современные блокбастеры.
А художественная ценность фильма - это совершенно другая история.
Страница: 1-20 
Вконтакте
 ВКонтакте (0)
Facebook
 Facebook (0)
Мировые новости