Последние месяцы я много писал о вакцинации и вакцинах в связи с Covid-19. Господин Рейнсалу, меня поразило Ваше мнение о том, что российская вакцина Sputnik V – гибридное оружие России. Думаю, что сегодня все вакцины от Covid-19, разработанные в других государствах, тоже являются гибридным оружием. Ещё несколько месяцев тому назад фирмы, производящие вакцины в США и Европейском союзе называли «вакцину Путина» токсичной.

Далее...



На рынке реализации вакцин идёт интенсивная борьба и конкуренция во имя прибыли, а потому надо относиться ко всем высказываниям критически и осторожно. Печально, что в медицинскую науку проникла политика. Я лично считаю, что всё высказанное Вами - исключительно политическая демагогия.

Почему? Да потому, что теперь, когда международно признанный журнал Lancet опубликовал материал о высокой эффективности вакцины Sputnik V, многие скептики поняли, что речь идёт о хорошей и действенной вакцине. Разъясняю Вам, как печатают научные публикации. Научная работа оформляется в виде статьи, которую отправляют редакции журнала. До публикации материал рассылают нескольким рецензентам. Убеждён, что в данном случае этот материал оценивал не один топ-учёный мирового уровня, а сразу несколько. Они, к счастью, далеки от политики. Да и журнал далёк от политики. Эта публикация дала возможность представить данную вакцину Лекарственному департаменту Европейского союза и не исключено, что она получит право на использование в странах Евросоюза.

Господин Рейнсалу, надо полагать, Господь послал человечеству пандемию для того, чтобы мы прекратили информационную войну и чтобы мы все сели за один стол обсудить, как избавиться от пандемии. Вместо того, чтобы помочь нашим людям, чтобы они не болели от коронавируса и предупредить их смерти, по моему мнению как врача, у нас занимаются второстепенными вещами и делами. Вы, как недавно ещё Министр иностранных дел потратили много энергии и времени не ради приобретения как можно большего числа вакцин, а на сагу о Навальном.

Неужели вы полагаете, что с помощью этой саги удалось бы свергнуть Путина!? Я – пенсионер и у меня есть возможность ежедневно слушать и видеть все мировые новости. Каждое событие я анализирую и пришёл к выводу, что каждое государство интерпретирует все события и новости с точки зрения своих государственных или союзнических интересов. Между прочим, знаете ли Вы, что на пике разыгрывания саги о Навальном по результатам опроса общественного мнения, произведённого Левада-центром (вовсе не пропутинским), поддержка Путина составила свыше 70%!

Господин Рейнсалу, Вы знаете, что в Эстонии вторая волна Covid-19 находится на подъёме. Наши люди умирают, нашу экономику шатает. Всем трудно. Проблема и в том, что у молодых и пожилых людей возникли проблемы с психическим здоровьем. На сегодня единственный луч надежды – это вакцинация. И то, что нам не хватает вакцины, это недоработка не только Европейского союза, но и пробел в Вашей, как члена правительства, работе.

Прошу Вас не считать меня агентом влияния России. Для меня Эстонская Республика маленькая и любимая родина. И я ценю нашу независимость. Однако, будучи врачом я ставлю на первое место жизнь и здоровье наших людей и думаю о том, чтобы у нас меньше болели и умирали жители страны.

Вы обвиняете нашего премьер-министра, госпожу Кайу Каллас в том, что она даёт оценку вакцине Sputnik V и что она выступает так, будто является учёным-медиком или экспертом по вирусологии. Но с позиции политика это – честный и справедливый подход к самой серьёзной сегодня проблеме Эстонской республики.

Вы ещё молодой человек и надеюсь, что в будущем, и Вы станете понимать, что для нашего государства важно, а что второстепенно.

Моё послание такое: «Политики, руки прочь от здравоохранения и медицинской науки! Думайте, прежде всего, как спасать жизни наших людей».


Адик Левин,
Доктор медицинских наук.

baltija.eu