Выступление Алексея Евграфова в Рийгикогу о важности и возможности сохранения сланцевой энергетики. Далее...

Уважаемые коллеги и дорогой народ Эстонии!

Мы сегодня обсуждаем крайне важный вопрос, который касается каждого жителя Эстонии, будущего нашей энергетики и связанных с этим затрат.

Законопроект о внесении изменений в Закон об электроэнергии, на наш взгляд, влечёт за собой очередную дополнительную нагрузку для потребителей. И это в условиях, когда цена на электроэнергию уже давно является одной из самых серьёзных проблем для нашего народа. Правительство представляет данный законопроект как шаг в направлении развития возобновляемой энергетики. Однако в соответствии с этим законопроектом именно потребители должны будут оплачивать половину расходов на подключение к электросетям, если к ним хотят подключиться новые производители — в основном это ветряные и солнечные электростанции.

Я спрашиваю вас, уважаемые коллеги, и вас, дорогие сограждане — почему всё это снова делается за счёт кошелька обычного человека? Эта финансовая нагрузка особенно тяжело ударит по пожилым людям и лицам с низкими доходами, которые и так едва справляются с ежемесячными расходами.

Цель правительства — добиться стопроцентного использования возобновляемой электроэнергии к 2030 году. Но действительно ли единственный выход — это всё большая нагрузка на наших потребителей? Нам кажется, что правительство выбрало самый простой, но и самый несправедливый путь: заставить людей платить и надеяться, что они просто смирятся с этим. Это безответственная политика.

Другой важный аспект, который я не могу игнорировать, — это то, что производство энергии из ветра и солнца непостоянно и неизбежно зависит от погодных условий. Конечно, важно двигаться в сторону более устойчивых решений, но этот переход должен быть продуманным и обеспечивать не рост, а снижение цен на электричество. Настоящий законопроект этого не гарантирует.

● Дорогие друзья! Мы не можем строить нашу энергетическую систему только на нестабильных источниках. Сланцевая энергетика десятилетиями обеспечивала Эстонии энергетическую безопасность. Это наш важный местный ресурс, который защищал нас от внешних шоков и колебаний цен на импортируемую энергию. Электростанции, работающие на сланце, предоставляли нам регулируемую мощность — возможность производить электричество тогда, когда оно нам нужно, независимо от погоды.

● Сланец по-прежнему может играть важную роль в обеспечении нашей энергетической безопасности и стабильности. Вместо того чтобы уничтожать существующие стабильные производственные мощности, мы должны сосредоточиться на инновациях и инвестициях в новые технологии. И именно здесь кроется решение. Эти технологии можно применять и в нашей существующей сланцевой промышленности. Если бы мы действительно вкладывались в разработку и внедрение технологий по улавливанию углекислого газа, отпала бы необходимость в столь быстром отказе от сланцевой энергетики и соответствующем увеличении нагрузки на потребителей.

● Существует докладная записка сотрудников Нарвской электростанции о профессиональном изобретении, которое существенно снижает выбросы CO₂. И это сообщение было передано руководству не вчера и не позавчера, а двадцать лет назад. Директор Института энергетических технологий Таллиннского технического университета, профессор Алар Конист, также подчёркивает, что у нас уже существуют технологии улавливания CO₂. Установка этих технологий на существующие электростанции стоила бы примерно от двухсот до трёхсот миллионов евро. Это в десятки раз меньше той огромной суммы, которую правительство хочет выделить исключительно на морские ветряные парки.

● Я спрашиваю вас, уважаемые представители правящей коалиции и социал-демократы: почему вы не хотите всерьёз заняться внедрением технологий улавливания CO₂ и тем самым поддержать наш важный сланцевый сектор, обеспечить энергетическую безопасность и предотвратить перегрузку потребителей? Почему вы так настойчиво продвигаете «зелёную» энергетику, уделяя меньше внимания существующим ресурсам и возможности развивать производство электроэнергии из сланца с применением современных технологий?

Наш долг — защищать интересы народа Эстонии. Наш долг — обеспечить стабильную и доступную энергию. Наш долг — поддерживать решения, которые обеспечивают нашу энергетическую безопасность и экологическую устойчивость, не ставя при этом под удар благосостояние людей. Поэтому я призываю вас, уважаемые коллеги, критически отнестись к данному законопроекту и рассмотреть альтернативные решения, которые действительно будут служить интересам эстонского народа. Мы должны поддерживать производство электроэнергии из сланца и выступить против этого законопроекта, который возлагает чрезмерную нагрузку на потребителей.


Источник