Дело Натальи (все имена изменены) уже несколько лет кочует из одного суда в другой. История касается прав на ребенка, порядка общения и соблюдения его. Бывший муж женщины утверждает, что мать действует на дочь разрущающе, и ходатайствует о назначении ей принудительной психиатрической экспертизы, чтобы спасти девочку, пишет МК Эстония

Далее...



Наталья же, в свою очередь, указывает на то, что у ее бывшего – алкогольная зависимость и другие проблемы, и ребенка он воспитывать не в состоянии. Суд считает, что если один родитель запрещает другому встречаться с ребенком, то нужно назначить психиатрическую экспертизу.

Одиннадцать лет назад 22-летняя Наталья, познакомилась с Тоомасом, который был на 16 лет старше. Завязались отношения, пара на некоторое время съехалась, родилась дочь. Но потом, говорит Наталья, бывший стал пить и распускать руки.

«В итоге мне ничего не оставалось, как, спасая свою жизнь, сбежать ночью с ребенком в одной рубашке», – заверяет она. Она показывает справку от врача, где зафиксированы побои.


Судебные войны

Потом денег стало не хватать, и она подала на алименты.

«Присудили ему алименты. Он в ответ подал на то, чтобы установить общие права попечения на ребенка. Затем – на установление порядка общения. И вот сейчас в суде – четвертое наше с ним дело: по соблюдению порядка общения», – рассказывает Наталья.

По словам Натальи, порядок общения не соблюдался, потому что в установленные судом дни папа просто на встречи не приходил. А потом писал длинные письма на электронную почту: почему ты настраиваешь ребенка против меня? Почему ты не даешь мне с ней общаться?

«В итоге он собрал все эти письма за год и со словами: «Она не дает мне встречаться с ребенком», подал в суд, – утверждает Наталья. – Нанял присяжного адвоката и недавно ходатайствовал о том, чтобы отправить меня на принудительную психиатрическую экспертизу. И судья поддержала его ходатайство!»

При этом, говорит женщина, у него есть возможность встречаться с ребенком, и когда он хочет, он встречается с девочкой. Наталья не понимает, к чему все это разбирательство, которое длится аж с весны, ведь те права, которые отстаивает отец ребенка, так и так соблюдаются. И полагает, что на самом деле он хочет у нее ребенка забрать совсем, и для этого пытается признать психически невменяемой.

«Конечно, ни на какую психиатрическую экспертизу я не пойду, – отрезает женщина. – В этом плане у меня никогда никаких проблем не было. И вообще я считаю это нарушением моих конституционных прав: ведь речь в суде не идет о том, чтобы признать меня недееспособной или назначить мне опекуна. Совершенно не поднимается вопрос о том, что ребенок неухожен, или о нем не заботятся, или же я за ним не способна присматривать. С чего нужно рассматривать вопрос о моем психиатрическом здоровье, если речь идет просто о том, что отец хочет встречаться с дочерью?»

Наталья долго рассуждает о том, что судья такими действиями тратит бесцельно государственные деньги и время. И теперь хочет повесить на государство еще и проведение никому не нужной психиатрической экспертизы. Не говоря уже о том, что время и деньги Натальи тоже в ходе этого затянутого судебного разбирательства тратятся.

«На каждом заседании я прошу утвердить компромисс, и каждый раз судья отказывается это обсуждать, – рассказывает женщина. – Мы постоянно встречаемся с семейным примирителем, отец может встречаться с дочерью, но не делает этого. Каждый раз я теперь накануне пишу ему напоминание: завтра твой день, забирай ребенка, встречайся с ней, фиксирую, если он не пришел, и предоставляю список судье, но судья это игнорирует».

Женщина также утверждает, что судья относится к ней предвзято и запрещает записывать ход заседания на диктофон.
«Я борюсь против системы, где губится ребенок. Я не пью, не курю, никаких проблем с наркотиками никогда не было. Не асоциал, своя квартира, машина, собственная фирма. Но для суда это не аргумент, и я боюсь, что меня признают сумасшедшей, а дочь отдадут этому ненормальному алкоголику, – негодует мать. – Он постоянно принимает валокордин и диазепам. Против него уже возбуждено в полиции дело, что он установил в моей квартире прослушку и выкрал документы. Побои, насилие. Но судью это не интересует. Получается, что вся эта система работает не в интересах ребенка. И любой может попасть в эти жернова. Меня возмущает эта глухая и слепая Фемида!».


Запрещаешь встречаться? Иди на экспертизу!

Однако в суде отмечают, что, по их оценке, именно мать вредит ребенку, запрещая девочке встречаться с отцом. Поэтому и была назначена экспертиза.

«В подобных случаях суд должен выяснить, откуда такое поведение родителя – из-за психиатрического расстройства или особенности личности человека, – поясняют в суде. – Отец также подал суду заявление о том, чтобы право решать, где находится ребенок, присудили только ему. Так что в данном случае дело не касается только прав встреч с ребенком».

По мнению суда, встреч с ребенком не было, поэтому и было начато дело о том, чтобы мать соблюдала решение суда о порядке общения.
И только недавно мать пообещала отцу позволить встречаться с ребенком. И то, что женщина предлагает компромисс, для суда ничего не значит – решение суда по поводу встреч давно уже есть, а мать его не выполняет.

«Записывать заседания ей не разрешили потому, что человек годами портил отношения ребенка с отцом, – пояснили в суде. – И у суда возникло подозрения, что мать злоупотребит записью заседания, поэтому и был наложен запрет».

В прокуратуре же подтвердили, что сейчас идет разбирательство, по которому 50-летнего мужчину подозревают в частной слежке, краже документов и незаконном обороте патронов. Однако больше ничего сообщить не смогли.


«Она разрушает жизнь дочери»

«Дело сейчас в суде, поскольку она уже два года не дает мне общаться с ребенком, – поясняет отец ребенка, Тоомас. – Однако в той истории, которую она вам рассказала, много неправды. Мы с ней жили всего несколько месяцев. То, что я ее бил и употреблял алкоголь, – неправда».

По словам мужчины, дочка до 8 лет была преимущественно с ним, он занимался с ней уроками, водил на кружки, на плавание, на дзюдо. Потом ее мать перестала давать с ребенком общаться, перестала водить на кружки, успеваемость в школе резко упала – до этого она была отличницей.

«Мне со школы стали звонить, говорить, сделай что-то. Ну а что я могу сделать, если ребенок у нее, и видеться с ним она мне не дает? Вот я и подал в суд, чтобы установить порядок общения. Дело выиграл, но она по-прежнему под разными предлогами не давала мне видеться с дочерью. Тогда мне пришлось подать в суд снова, чтобы она начала выполнять решение суда», – описывает ситуацию Тоомас.

Он считает, что дочь к нему не идет, потому что ей промыли мозги, что папа плохой: «Она говорит мне: «Папа, я к тебе идти не хочу». Или «не могу, лучше пойду к подружке».

«А что я могу сделать, заставить ее встречаться? – говорит он. – Только в последнее время мать сменила тактику и стала говорить, что это я, оказывается, не прихожу, а ребенок ждет. И действительно есть сомнения в ее адекватности, поэтому ей назначили психиатрическую экспертизу».

По поводу установленной в квартире бывшей жены прослушки он сказал: «Не буду ничего комментировать, этим сейчас занимается полиция».

Мужчина отмечает, что ситуация с дочерью – очень больная для него тема. «Я и до этого был женат, но так как получил несколько ранений, мне долгое время говорили, что у меня не будет детей. Единственное, за что я благодарен этой женщине, что она родила мне чудо – этого ребенка. Но то, во что она превращает жизнь девочки, это ужасно. И так как по-другому воздействовать на нее не получается, то и приходится обращаться в суд. За последние два года я уже потратил более 38 000 евро, пытаясь спасти ребенка, и надеюсь, что суд примет справедливое решение», – подытоживает он.


Чего хочет зайка?

Как обычно в семейных вопросах, правда где-то посередине. И хорошо бы взрослым отложить свои претензии друг к другу и руководствоваться больше интересами ребенка.

У Натальи звонит телефон. Дочка. «Привет, котенок. Что делаешь? (Пауза.) Ок, слушай, позвони папе. (Ребенок протестует. ) Ну надо, зайка… Надо. Тебе по решению суда надо с ним общаться. (Слышно, что ребенок активно возражает. ) Позвони ему. (Вздох.) Сегодня все же папин день».

mke.ee