Автор : sanchez
ID статьи : 7474
Аудитория : Default
Версия 2.00
Дата публикации: 16/05/2011 22:13:59
Прочтений : 7184
Секс это мощный выброс энергии. Во время него женщина загружает образную, эмоциональную (энергетическую) и генетическую информацию от мужчины. Вся эта информация используется во время внутриутробного развития ребёнка.
Пол ребёнка определяется наличием Y-хромосомы в наборе сперматозоида. Пол ребёнка зависит от цикла женщины, её яйцеклетка выбирает со сперматозоидом какого пола ей слиться в данный период. Сразу множество сперматозоидов имеет контакт с яйцеклеткой, но не у каждого ключ подойдёт для неё.
Читать далее...
Гены человека работают не как книжный текст, в котором последовательно называя буквы можно читать, а работают они как голограмма. Цепочки ДНК помимо матричного метода работы имеют и волновой. Тело матери является образом для формирования ребёнка и информационным резонатором для генома ребёнка.
Часть образа, которому будет соответствовать ребёнок, закладывается от сексуальных "партнёров" женщины. Первого партнёра она никогда не забудет и вложит его образ во всех своих детей. Множество партнёров размывают образ.
Раньше женщин хранили до брака, чтобы дети получались человеками с не размытой личностью.
Люди, занимающиеся сексом с множеством партнёров уже лишены различения, теряют волю и сохнут.
Как только у женщины и мужа возникнет идея о миссии их рода, ребёнок родится и начнёт воплощать её. Пока в роде не будет носителя основной идеи, все будут погибать на глазах.
|
|
0 |
| Прикрепленны файлы:
x_57fd32d4.jpg
-
SETI.ee (56) -
Страница: 1-20 21-40 41-60 Moisej Отправлено: 16/05/2011 22:23 Обновлено: 16/05/2011 22:23
Дата регистрации: 06/11/2003Из: NarvaСообщений: -23администрация может надо уже создавать комиссию по выявлению статей от без3умных! Ну нельзя же пропускать такие бредни
belinda Отправлено: 16/05/2011 23:11 Обновлено: 16/05/2011 23:11
Дата регистрации: 08/05/2005Из: Eesti Narva/ Skara SwedenСообщений: -1
спермики с ключиками тыркаются
,а она такая опытная...,всё испробовавшая 
...выбирает,чей ключик подходит,но помнит того-самого первого!
ойнимАгу! LeRoy Отправлено: 17/05/2011 00:19 Обновлено: 17/05/2011 00:19
Дата регистрации: 25/03/2003Из: НарваСообщений: 93Комментаторы, как всегда, не стесняются показать свою ограниченность. Зачем пытаться думать о зарождении Жизни, когда можно просто и смачно назвать кого-то дураком...
Еще и администрацию под себя пытаются ровнять...Jelly Отправлено: 17/05/2011 01:16 Обновлено: 17/05/2011 01:19
Дата регистрации: 14/08/2006Из:Сообщений: -5Цитата:Комментаторы, как всегда, не стесняются показать свою ограниченность. Зачем пытаться думать о зарождении Жизни, когда можно просто и смачно назвать кого-то дураком... Еще и администрацию под себя пытаются ровнять...
Что же вы так всех инакомыслящих в идиотов, дураков, потенциальных убийц и нелюдей записываете? Смешно, ей Богу. Лично сама отправляла статью о том, как родители, убежденные веганы, свои рационом убили младенца (ну не хватило малышу для нормальной жизнедеятельности одной лишь клетчатки и прочей растительной ерунды). Так не опубликовали же.
Получается, что для вас есть одна истина. А я уже писала, что фанатизм- синоним ограниченности. Верите в праведность вашего образа жизни- ну верьте ради Бога, но зачем всех остальных на костре то жечь?Moisej Отправлено: 17/05/2011 07:27 Обновлено: 17/05/2011 07:44Дата регистрации: 06/11/2003Из: NarvaСообщений: -23LeRoy не вопрос,в студию один научно доказанный факт о таком действии и тогда я публично принесу свои извинения за свою ограниченность в данном вопросе и за то что пытался взвалить все НА администрацию. Если же от вас не будет никаких научных доказательств,я вас просто напросто батенька буду считать фуфлужником!
Цитата:Часть образа, которому будет соответствовать ребёнок, закладывается от сексуальных "партнёров" женщины. Первого партнёра она никогда не забудет и вложит его образ во всех своих детей. Множество партнёров размывают образ. Раньше женщин хранили до брака, чтобы дети получались человеками с не размытой личностью. Люди, занимающиеся сексом с множеством партнёров уже лишены различения, теряют волю и сохнут.
Меня интересует доказательная база вот этих вот строчек!Roman4eg Отправлено: 17/05/2011 08:20 Обновлено: 17/05/2011 08:20Дата регистрации: 19/02/2011Из:Сообщений: -3это называется телегония. Но больше это распространено для животных, ну породистые собаки и лошади. У людей это трудно определить, но думаю что-то такое же тоже есть.
Но статья так се, без нее тоже ясно, что не надо свой ресурс на всех растрачивать))melby Отправлено: 17/05/2011 08:40 Обновлено: 17/05/2011 08:40
Дата регистрации: 26/05/2003Из:Сообщений: -2Телегония это научно вовсе недоказанный факт. Откройте хотя бы вику и почитайте. Статейки Санчеса (большей частью копированные из разных источников) перестал комментировать давно, как только появилась статья, где я хоть немного разбираюсь и все вранье и ересь наружу было.
Что касается партнеров. Просто надо жить мозгами, и желательно своими, а не мозгами проповедников.Moisej Отправлено: 17/05/2011 08:49 Обновлено: 17/05/2011 08:49Дата регистрации: 06/11/2003Из: NarvaСообщений: -23melby спасибо за помощь,почитал про это и понял в очередной раз что надо меньше слушать таких вот праведников как Лерой!
Лерой я все еще жду от тебя ссылок на научные темы.Sergei.P. Отправлено: 17/05/2011 09:19 Обновлено: 17/05/2011 09:22Дата регистрации: 01/03/2011Из:Сообщений: -5Почитал , поржал , спасибо !!! Утром после работы , оч интересно такую ересь прочесть !!!
LeRoy самый неограниченный на этом сайте
APLAUSsanchez Отправлено: 17/05/2011 10:50 Обновлено: 17/05/2011 11:10Смертник
Дата регистрации: 18/02/2010Из: НарваСообщений: -2Цитата:Я могу тоже кучу статей на присылать о том как "добрые родители " гробят своих детей "сбалансированным питанием", и которые потом кричат :"Люди добрые помогите деньгами на операцию или на дорогое лекарство"Цитата:Что же вы так всех инакомыслящих в идиотов, дураков, потенциальных убийц и нелюдей записываете? Смешно, ей Богу. Лично сама отправляла статью о том, как родители, убежденные веганы, свои рационом убили младенца (ну не хватило малышу для нормальной жизнедеятельности одной лишь клетчатки и прочей растительной ерунды). Так не опубликовали же.
Вот вам ссылка на исследования по волновой генетике Петра Горяева ,там ниже есть ролик и про телегонию http://vp777.ucoz.ru/news/2009-05-19-44Цитата:melby спасибо за помощь,почитал про это и понял в очередной раз что надо меньше слушать таких вот праведников как Лерой! Лерой я все еще жду от тебя ссылок на научные темы.
С этим абсолютно согласен! Только много ли людей живут своими мозгами ?Я думаю что единицы ! И большая часть людей всё равно слушает проповедников ,особенно тех кто говорит то, что нравится им и отвечает их желаниям.И ещё хочу добавить.Любую новую информацию человек воспринимает исключительно на веру ,исходя из своей объективной нравственности ,а не декларируемой.Просто надо жить мозгами, и желательно своими, а не мозгами проповедников.
Moisej Отправлено: 17/05/2011 11:16 Обновлено: 17/05/2011 11:17Дата регистрации: 06/11/2003Из: NarvaСообщений: -23sanchez насколько вот эти данные для вас являются правдивыми?
Цитата:исходя из своей объективной нравственности
то есть все те кто тут возразил для вас это без нравственные люди?LeRoy Отправлено: 17/05/2011 11:58 Обновлено: 17/05/2011 15:26Дата регистрации: 25/03/2003Из: НарваСообщений: 93Цитата:Что же вы так всех инакомыслящих в идиотов, дураков, потенциальных убийц и нелюдей записываете?
В том-то и проблема, что нет здесь инакомыслящих. Народ вообще мыслить не хочет, вот о чем речь! Вместо того, чтобы предоставить свою версию процесса, или поспорить в конце концов, предпочитают склочно наброситься на автора. Да, впрочем, и Вы туда же...
Обратите внимание, что я нигде не написал, что автор прав. Так к чему тогда все ваши выпады про инакомыслие, дураков и бла-бла-бла?
Цитата:LeRoy не вопрос,в студию один научно доказанный факт о таком действии и тогда я публично принесу свои извинения за свою ограниченность в данном вопросе и за то что пытался взвалить все НА администрацию. Если же от вас не будет никаких научных доказательств,я вас просто напросто батенька буду считать фуфлужником!
А ничего, что это не я статью писал? Как мозги у людей работают, не понимаю... Я ему про то, что стоит серым веществом пораскинуть и обсудить тему вместо личности автора, а он мне про какие-то ссылки.
Ладно, теперь по теме:
Моисей, не вопрос,в студию один научно доказанный факт, что это НЕ так, как описано в статье. Если же от вас не будет никаких научных доказательств,я вас просто напросто батенька буду считать фуфлужником!
Цитата:melby спасибо за помощь,почитал про это и понял в очередной раз что надо меньше слушать таких вот праведников как Лерой!
Моисей, с тобой точно все хорошо? Посмотри еще раз автора статьи.
Цитата:sanchez насколько вот эти данные для вас являются правдивыми?
Ну, наконец-то раскачиваешься, начал хоть как-то изучать вопрос вместо деклораций о безумии
Если уж процессу даже дан термин (телегония), и про него написано в википедии, сняты фильмы и проведена куча работ по изучению, то, наверное, сложно назвать всех этих людей безумными, как ты считаешь? Этот факт не сбивает твою первоначальную спесь? Ну хоть немного
Современная наука вообще мало что объясняет, и уж точно не является истиной в последней инстанции.
Для примера, простейшие вопросы:
Вот на пляже в Усть-Нарве стоит высокая сосна. Кругом песок, до воды далеко. За счет чего она вымахала из семечка на многие метры? Из чего она берет элементы для роста в таких количествах? Где у нее мозг, который отвечает за рост и жизнедеятельность? Из чего он состоит и как протекают процессы "мышления"? Откуда она знает, что она сосна, а не береза? Что нужно принимать именно эту форму, с иголками вместо листьев, иметь именно такой состав древесины, именно такие шишки и именно такой запах? Кто всем этим управляет?
Жду от тебя, Моисей, ссылок на научные доказательства, с ответами на каждый из вопросов. Не может же быть, чтобы наука об этом не знала. И это всего лишь дерево, человек или животное в миллиард раз сложнее!
Цитата:Что касается партнеров. Просто надо жить мозгами, и желательно своими, а не мозгами проповедников.
Во-первых, не у всех свои мозги есть. Во-вторых, невозможно быть самым умным, а в-третьих, даже умные люди ошибаются. Отрицание этого факта есть гордыня.
Любая нормальная женщина ни за что не предстанет перед чужим мужчиной обнаженной. У любой нормальной девочки дикий бзик насчет девственности. Почему? И это не вопрос воспитания, это заложено программой, на генном уровне. Надо жить мозгами, да, наблюдать и анализировать, но если их не хватает, лучше обратиться к проповеднику
Конкретно этот сбой в программе из-за похоти называется Прелюбодеяние. Это тот случай, когда гармоны преобладают над мозгами, а защитные психологические реакции стерты или подавлены. Не мозгами тогда думают, а не буду говорить, чем И кто, как не проповедник остановит в таком случае блудливую девицу? Сама, может? Moisej Отправлено: 17/05/2011 13:38 Обновлено: 17/05/2011 13:38Дата регистрации: 06/11/2003Из: NarvaСообщений: -23Цитата:любая нормальная женщина ни за что не предстанет перед чужим мужчиной обнаженной.
в 18 веке да...в 20 веке да...в 21 с натягом верится!
Цитата:И это не вопрос воспитания, это заложено программой, на генном уровне.
с какого момента пребывания человека как прямо ходящего на нашей земле в гены было заложено что он должен быть не нагим,а прикрытым? С какого момента женщина стала думать головой когда планирует деторождение,а не делать это по зову матушки природы.Может тут все таки гены то не при чем. Времена и нравы,вот причина всех перемен.Это мое мнение. Я видел какие были женщины в 1988 году и какие они стали в сегодняшнее время...разница есть и очень большая.Не могут так гены быстро меняться!
Цитата:Конкретно этот сбой в программе из-за похоти называется Прелюбодеяние.
я знаю кем ты был в прошлой жизни.....инквизитором!melby Отправлено: 17/05/2011 13:47 Обновлено: 17/05/2011 13:47Дата регистрации: 26/05/2003Из:Сообщений: -2Да что вы как дети малые. Еще ссылки приводят с сайтов типо ucoz. Ну как в это можно верить?
Вы прочитайте про вашего Горяева с его волновом бредом. В вике русским языком написано "Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) — создатель псевдонаучной теории[1][2][3] «Волнового генома»."
Еще раз. ПСЕВДОНАУЧНОГО.
"Так называемое «звание доктора биологических наук» ему «присвоено» негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией[4][5], а не Высшей аттестационной комиссией России. П. Гаряев является членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМТН, общественной организации Нью-Йоркская академия наук, но не является ни академиком государственной РАН (его нет в списках членов РАН[6]), ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела[7]), ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[8])."
Еще нужны комментарии? Даже мне предлагали стать в свое время членом "общественной организации Нью-Йоркская академия наук" и стоило это не так уж дорого. :)bardak Отправлено: 17/05/2011 14:57 Обновлено: 17/05/2011 14:57Дата регистрации: 17/05/2011Из:Сообщений: -1Любая нормальная женщина ни за что не предстанет перед чужим мужчиной обнаженной. У любой нормальной девочки дикий бзик насчет девственности. Почему? И это не вопрос воспитания, это заложено программой, на генном уровне. Надо жить мозгами, да, наблюдать и анализировать, но если их не хватает, лучше обратиться к проповеднику
Конкретно этот сбой в программе из-за похоти называется Прелюбодеяние. Это тот случай, когда гармоны преобладают над мозгами, а защитные психологические реакции стерты или подавлены. Не мозгами тогда думают, а не буду говорить, чем И кто, как не проповедник остановит в таком случае блудливую девицу? Сама, может?
LeRoY видно ,что ты наслушался проповедников.мслишь в рамках христианства ,а в мире существуют и другие религие ,которые в отличие от христианства,которое унижает женщину ,восхваляют её красоту и восхищаются именно её обножённым телом .Трудно назвать нормальной женщиной,которая не любит своё тело .Если внимательно почитать новый завет ,то можно обратить внимание,что христос ,вообще не любит женский пол ,как и все его предки .у них же Исаак родил Аврама и тд и тп.
Почему естественная сексуальность людей стыдна, греховна и её надо скрывать? Ведь Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам бог. Зачем тогда бог создавал их сексуальными, мог бы создать их однополыми? А уж если создал их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то почему люди должны отвечать за эту плохую работу бога?
Да и потом, ведь сексуальность существует не сама для себя. Её цель - размножение и создание новой жизни. Иудохристианский бог (господь) стремился скрыть от людей их естественную (настоящими Богами подаренную) форму размножения, продолжения рода и развития жизни.
Хороший христианин не может быть сексуальным, секс - это якобы первородный грех. Лучший христианин - это импотент и кастрат или в худшем случае раз в год совокупляющийся со своею женой для продолжения рода (естественно, без всяких там оргазмов и прочих половых «извращений»).
Дело в том, что для человека сексуальные переживания сильнее религиозных. Они естественные, натуральные и первичные, а религиозные переживания вторичны, и если попам не удастся подавить сексуальность, то им никогда не удастся сделать человека рабом своей церкви.
Сексуальная энергия является самой мощной силой, формирующей личность. Раскрепощенная сексуальность делает человека свободным, а христианской церкви развитые и свободные люди не нужны и опасны.
Христианским попам нужны недоразвитые, закомплексованные, тупые и запуганные люди. Из них элементарно делать РАБОВ божьих. Поэтому с детства, пока еще сексуальность не набрала свою силу, христианское воспитание стремится сексуальность подавить, ограничить, зажать в жёсткие рамки, тем самым подавить и обломать саму личность человека. Запугать его, изуродовать его мозги, вбив в голову человека бредовую мысль о греховности самых естественных человеческих проявлений.
Сексуально недоразвитый, закомплексованный человек с неполноценной психикой не сможет получать от жизни удовольствие и будет в жизни страдать и мучиться. А это как раз то, что надо для церкви, так как таким людям только в церкви или монастыре и место. Счастливые люди в церковь ходят редко. Она им ни к чему. Им интересней реальная земная жизнь.sanchez Отправлено: 17/05/2011 15:04 Обновлено: 17/05/2011 15:21СмертникДата регистрации: 18/02/2010Из: НарваСообщений: -2Цитата:Я доверяю этим данным ,потому как я и раньше когда не знал про телегонию ,считал супружеские измены пороком и ни когда не был сторонником беспорядочных сексуальных связей.Цитата:sanchez насколько вот эти данные для вас являются правдивыми?
Конечно же нет! Без нравственных людей не бываетто есть все те кто тут возразил для вас это без нравственные люди?
Просто у всех своя нравственность, с разной степенью градации ,в плохую или хорошую сторону. Только это не означает ,что я высоконравственный человек! Ну а по поводу принятия информации на веру и нравственности ,приведу пример из своей жизни.Четыре года назад моя нравственность была такова ,что я считал что курить траву это вполне нормально и даже не вредно ,причём я находил в интернете статьи о пользе канабиса .И прочтя статью какого нибудь санчеза об ответственности мужчины за здоровье женщины ,или статью о том что образ жизни родителей имеет прямое отношение к здоровью уже рождённых детей ,я бы сказал бы что это бред! И ни какие научные доказательства меня бы тогда не переубедили.Потому как мне тогда так удобно было считать .sanchez Отправлено: 17/05/2011 15:13 Обновлено: 17/05/2011 15:15СмертникДата регистрации: 18/02/2010Из: НарваСообщений: -2Цитата:Ссылку дал первую которую выдал поисковик .То есть для Вас вики истина в первой инстанции?А научные степени авторитет? Скажите если теория телегонии бред или миф,то какую выгоду получают создатели этого бреда?Нравственное возрождение, хоть на немного - из десятка пусть 3 да и задумаются об этом а из 3 пусть 1 но изменит свое мировоззрение, таким образом этот "миф" оказывает только благоприятное воздействие.Кто-то деньги наваривает на этом? Оно приносит вред? Телегония как теория своим существование вредит государству или что?Да что вы как дети малые. Еще ссылки приводят с сайтов типо ucoz. Ну как в это можно верить? Вы прочитайте про вашего Горяева с его волновом бредом. В вике русским языком написано "Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) — создатель псевдонаучной теории[1][2][3] «Волнового генома»." Еще раз. ПСЕВДОНАУЧНОГО.
Moisej Отправлено: 17/05/2011 15:18 Обновлено: 17/05/2011 15:18Дата регистрации: 06/11/2003Из: NarvaСообщений: -23Цитата:Четыре года назад моя нравственность была такова ,что я считал что курить траву это вполне нормально и даже не вредно ,причём я находил в интернете статьи о пользе канабиса
вот вот.....каждый ищет и поверьте мне найдет оправдание своим порочным занятиям.Но придет время и изменятся наши понятия,нашит взгляды и мы будем искать и находить совсем другую информацию.
Цитата:И прочтя статью какого нибудь санчеза об ответственности мужчины за здоровье женщины ,или статью о том что образ жизни родителей имеет прямое отношение к здоровью уже рождённых детей
постойте...мы не об этом,то что вы написали это нормальные вещи и мне они понятны как никогда.Я в своей жизни совершил поступок который в будущем смог бы помочь моему ребенку не быть падкой на общедоступную гадость.В этой статье меня возмутило не что другое....
Цитата:Раньше женщин хранили до брака, чтобы дети получались человеками с не размытой личностью.
я не думаю что раньше женщин хранили именно из за этого!
Цитата:Люди, занимающиеся сексом с множеством партнёров уже лишены различения, теряют волю и сохнут.
а это вообще из области фантастики! Невольно смахивает на проповедь пастыря в современной обработке.
Цитата:Как только у женщины и мужа возникнет идея о миссии их рода, ребёнок родится и начнёт воплощать её. Пока в роде не будет носителя основной идеи, все будут погибать на глазах.
концовка вообще самое страшное...даже жить перестал хотеть.T-200 Отправлено: 17/05/2011 15:40 Обновлено: 17/05/2011 15:59Дата регистрации: 10/09/2004Из:Сообщений: -1Цитата:Часть образа, которому будет соответствовать ребёнок, закладывается от сексуальных "партнёров" женщины. Первого партнёра она никогда не забудет и вложит его образ во всех своих детей. Множество партнёров размывают образ. Раньше женщин хранили до брака, чтобы дети получались человеками с не размытой личностью.
Человек даже с базовым знанием биологии понимает, что половину генов ребенок получает от матери, а вторую половину -- от отца. Того, кто стал "донором спермы" в каком-то конкретном половом акте, после которого и появился зародыш. Генетическая информация от предыдущих партнеров на это никак не может влиять, потому что ей просто негде храниться -- сперматозоиды быстро погибают, а взаимодействовать они могут только с яйцеклеткой. Более того, яйцеклетка может былть оплодотворена ТОЛЬКО одним сперматозоидом. Так что какие-то гибриды (глазки от папы, а носик от любовника) получиться не могут в принципе.
А про "волновые методы работы" -- это оставьте "ученым", публикующимся на ucoz.ru.
LeRoy,
Цитата:Моисей, не вопрос,в студию один научно доказанный факт, что это НЕ так, как описано в статье.
"Почему я должен доказывать, что я -- не верблюд?"
Цитата:Если уж процессу даже дан термин (телегония), и про него написано в википедии, сняты фильмы и проведена куча работ по изучению, то, наверное, сложно назвать всех этих людей безумными, как ты считаешь?
Интересно, а что же именно написано в Википедии про телегонию? А там написано, что
С позиций современной науки телегония — это суеверие, которое не основывается на экспериментальных исследованиях и не совместимо с известными механизмами наследственности[1].
Более того, вот вам философский камень. Тот, который превращает любой металл в золото. "Ему дан термин, про него написано в википедии и проведена куча работ по изучению". Но знаете, я все равно скажу, что алхимики были неправы, а философский камень -- вымысел.
Цитата:Для примера, простейшие вопросы: Вот на пляже в Усть-Нарве стоит высокая сосна. Кругом песок, до воды далеко. За счет чего она вымахала из семечка на многие метры? Из чего она берет элементы для роста в таких количествах? Где у нее мозг, который отвечает за рост и жизнедеятельность? Из чего он состоит и как протекают процессы "мышления"? Откуда она знает, что она сосна, а не береза? Что нужно принимать именно эту форму, с иголками вместо листьев, иметь именно такой состав древесины, именно такие шишки и именно такой запах? Кто всем этим управляет?
Вы на биологию ходили в школе? В каждом живом организме есть клетки, которым предназначено делиться столько-то и столько-то. Сколько именно им необходимо делиться определяется средой, в которой они живут (причем я имею в виду долговременное влияние). "Мозг" каждого организма, который определяет его дальнейшее развитие -- в ДНК каждой отдельной клетки. Внешний вид, рост, запах каждого живого организма вокруг определяется тем, насколько успешна была та или иная версия этого самого организма на протяжении истории. Вуаля. Детали спрашивайте у профессиональных биологов.sanchez Отправлено: 17/05/2011 15:47 Обновлено: 17/05/2011 16:50СмертникДата регистрации: 18/02/2010Из: НарваСообщений: -2Цитата:я не думаю что раньше женщин хранили именно из за этого!
А у вас какая версия по этому поводу?
Цитата:Цитата:
Цитата: Люди, занимающиеся сексом с множеством партнёров уже лишены различения, теряют волю и сохнут.
а это вообще из области фантастики! Невольно смахивает на проповедь пастыря в современной обработке
Разве мужик который живёт по принципу "Ч....н встал ,мозг думать перестал ,обладает волей?
Цитата:концовка вообще самое страшное...даже жить перестал хотеть.
Да с концовкой не очень получилось
Попробую по другому Если мужчина и женщина получили информацию , изменили свою нравственность и намерения на будущие ,то прошлые жизненные ошибки можно исправить.Ну и конечно же истинная любовь между супругами помогает в исправлении ошибок связанных с прошлыми сексуальными связями.Страница: 1-20 21-40 41-60 -
ВКонтакте (0) -
-
Facebook ( -
Re: Про секс и ребёнка